[quote]Ainsi, des disques de 25 Go permettent d'envisager une puissance en effet proche des consoles HD actuelles. Par contre, inutile d'espérer transformer sa nouvelle console Nintendo en plate-forme de téléchargement pour voir des films ou télécharger des jeux entiers.[/quote]
j'ai quotté que la fin, mais je comprend pas grand chose a cette news, déjà ça reprend des rumeurs et les fait passés comme donnée importante, et en plus avec l'espace de stockage éventuel des médias que lira la wii arriver a en déduire sa puissance c'est juste magique.
Je ne sais pas d'où PN tire son histoire de "genre de DVD". C'est un DVD ou ça n'en est pas un, il n'y a pas de "genre de DVD". Et il est de toute façon évident qu'avec une contenance de 25 Go ce n'est pas un DVD (par contre c'est très très trèèès probablement un Blu-ray).
La source Kotaku ne fait pas de référence à un quelconque support DVD pour la Café : "Nintendo's disc format for the new console will hold 25GB of data, I've heard. That capacity is triple the size of the biggest DVD-style discs for Wii and Xbox 360 and comparable to the capacity of single-layer Blu-Ray discs on the PlayStation 3".
Donc WTF, d'où vous sortez cette "info", les gars ?
Mdr, a défaut d’être une bonne console, le projet café aura au moins mis l'ambiance sur le fofo :D.
EDIT: il y a une alternative pour les genres de "dvd" ( :P ) employés, a base d'aluminium qui permet de très grandes capacités (plus importante que le blue ray) et tout ca en étant moins chère, ca permettrait de ne pas payer de royalties a Sony et d'avoir un bon support de stockage (si quelqu'un retrouve l'article sur futura science ou autre qu'il n'hésite pas). Maintenant le soucis c'est qu'il faudrait être a la pointe de la technologie donc c'est raté :D, et puis si ils se décident a faire une console plus multimédia je ne sais pas si le lecteur saura lire les autres formats de disque. Donc conclusion ce que je viens de dire ne sert a rien en fait mdr.
[quote="yoann[007]"][quote="AHL 67"]Simple déduction, mon cher Watson. :P[/quote]
Trois fois la capacité d'un DVD, ça ne peut pas être un DVD.
Simple déduction, mon cher Troll. :P[/quote]Pas un DVD, un [b]genre de DVD[/b]. Pour le commun des mortels, un DVD c'est un gros CD, le Blu-Ray un très gros CD. Et pis le HD-DVD, c'est pas un (genre de) DVD, peut-être ? :P
[quote="syndrome"]je ne sais pas si le lecteur saura lire les autres formats de disque.[/quote]Si les disques ont les même dimensions (ou même si ils sont plus larges, cf. les disques GC dans la Wii), même si la technologie de lecture est totalement différente, je suppute qu'il suffit de mettre une deuxième lentille (c'est pas comme ça qu'ils font pour les lecteurs Blu-Ray+autres ?). ;)
[quote="AHL 67"][quote="yoann[007]"][quote="AHL 67"]Simple déduction, mon cher Watson. :P[/quote]
Trois fois la capacité d'un DVD, ça ne peut pas être un DVD.
Simple déduction, mon cher Troll. :P[/quote]Pas un DVD, un [b]genre de DVD[/b]. Pour le commun des mortels, un DVD c'est un gros CD, le Blu-Ray un très gros CD. Et pis le HD-DVD, c'est pas un (genre de) DVD, peut-être ? :P[/quote]
Je répète : non, il n'y a pas de "genre de DVD". Y'a toujours une minorité de cons pour parler de "CD" en désignant un DVD, mais c'est pas pour autant qu'il y a un fond de vérité dedans. D'ailleurs, très peu de personnes appellent un Blu-ray un "DVD" par erreur, ce qui prouve bien que la vulgarisation a fait son oeuvre. Et quand on ne sait pas, on n'a qu'à se cantonner au terme le plus générique possible : "un disque" ! :D
D'ailleurs le HD-DVD n'est pas du tout un DVD non plus, puisque tu en parles. Beaucoup reprochaient au nom de créer une confusion à ce niveau, justement, alors qu'il n'y a pas de lien technique entre les deux formats (et aussi utiliser les initiales HD pour "High Density", alors que le grand public y comprendra plutôt "High Definition", et pourrait penser que ce format de disques ne sert que pour la vidéo...).