A mon sens, le terme "remake" implique un plus gros travail derrière. Nouveau moteur graphique, éventuellement quelques améliorations sur le gameplay, voire présence de nouveaux donjons...
Ben nouveau moteur graphique pas vraiment ma le jeu est bien "retaper" ou devrai je dire restaurer la maniabiliter a été retoucher pour être encore plus confortable ( ah la giroscopie Miam !).
La musique aussi a évoluer un peu mais de façon si peu perceptible qu'il faudrai que je le vérifie.
Alors c'est sur que c'est pas un remarque a la resident rebirth
Mais ça vaut largement mgs twins snake voire même le dépasse de mon point de vue.
[quote="mheishiro"]Si. Mais il ne faut pas le dire.
Les testeurs du monde entier sont humain et pour une partie des nostalgiques de la belle époque Nintendo, donc ils se touchent la nouille dès que Link pousse un cri (puisqu'il ne sait pas parler).[/quote]
Oui mais reste que OOT reste un grand jeu. Franchement ça ne me choque absolument pas de voir ce jeu avec des grandes notes tant il a été un édifice pour le jeu d'action aventure. Maintenant on peut gueuler sur le faite qu'on doit se taper une adaptation (et pas un remake) et pas un nouveau Zelda.
Halouc, ce n'est pas qu'un très bon jeu ait une grande note qui gène, c'est le fait que son portage, pardon son remake ait une note du même niveau que l'original alors qu'il n'apporte honnêtement pas grand chose. Enfin, je suis un fan de Zelda depuis OOT, et je ne crois pas que le remake 3ds mérite 19/20 sur JV.com par exemple. Enfin, bon, je comprends que l'on ait du sentiment nostalgique, mais bon, tout de même.
D'ailleurs, quelle est cette musique orchestrale dont on nous avait parlée? Quelqu'un sait-il?
[quote="Wido"]
D'ailleurs, quelle est cette musique orchestrale dont on nous avait parlée? Quelqu'un sait-il?[/quote]
Il me semble qu'il n'y a que la musique pendant les crédits qui a bénéficié d'un traitement orchestral.
Fallait pas en attendre beaucoup plus, déjà qu'ils ont été assez minimalistes dans la refonte graphique du jeu.
Hum, oui, mais au moins on savait que sur le plan musical, c'était minimal. J'attends que des Youtubers finissent le jeu ( d'ici demain? :D) pour voir s'il y a cette version orchestrée et y jeter une oreille.
Enfin, bref. En espérant mieux de Nintendo la prochaine fois ( oui je sais, c'est stupide...)
[quote="Wido"]Halouc, ce n'est pas qu'un très bon jeu ait une grande note qui gène, c'est le fait que son portage, pardon son remake ait une note du même niveau que l'original alors qu'il n'apporte honnêtement pas grand chose. Enfin, je suis un fan de Zelda depuis OOT, et je ne crois pas que le remake 3ds mérite 19/20 sur JV.com par exemple. Enfin, bon, je comprends que l'on ait du sentiment nostalgique, mais bon, tout de même. [/quote]
J'en avais vaguement parlé, mais le 9/10+select attribué par Gamekult est tout aussi choquant. Ca a fait un drama monumental sur les forums du site d'ailleurs.
Oui mais reste que OOT reste un grand jeu. Franchement ça ne me choque absolument pas de voir ce jeu avec des grandes notes tant il a été un édifice pour le jeu d'action aventure. Maintenant on peut gueuler sur le faite qu'on doit se taper une adaptation (et pas un remake) et pas un nouveau Zelda.[/quote]
Grand jeu ou pas, il n'est pas vendu comme un wiiware mais comme un jeu 3DS, et présenté comme tel. Donc les graphismes, par exemple, doivent tenir compte de ça. La 3DS, aussi dépassée soit-elle, permet bien mieux que ça.
C'est fous le nombre de personne qui ne comprennent pas que les testeurs testent les qualités d'un jeu et non la politique commerciale derrière. Je ne saurait dire si le titre mérite toujours 9/10 37/40 ou 19/20 mais l'ayant refait l'an passé sur wii il reste un excellent jeu à n'en pas douté. Pour ceux ne l'ayant jamais fait ou ne l'ayant pas refait ces 10 dernière année ça vaut le coup au même titre que beaucoup de productions récentes.