iz no goud
très bon dossier ! 12 pages de posts j'ai pas tout lu mais voici mon avis :



La wii marchera car même si les graphismes sont en dessous de la concurrence cela reste très beau (Madden 2007, Mario Galaxy, MP3 etc..) mais surtout la console coûte [b]beaucoup moins cher[/b] autant pour le joueur que pour le développeurs et pas besoins de télé HD pour en profietr pleinement et pour moi [b]c'est l'argument de poids[/b]



La wii ne sera pas première (je pense que la PS3 le sera malgré son retard la marque playstation reste une référebce) mais [b]la Wii ne finira pas en Jaguar, saturn ou Dreamcast[/b]
Anonymous
c'est sûr, la Wii ne risque pas de finir en Dreamcast... faut pas confondre les torchons et les serviettes m'sieur.
Gorgoth
[quote="yoann007"]c'est sûr, la Wii ne risque pas de finir en Dreamcast... faut pas confondre les torchons et les serviettes m'sieur.[/quote]

Parce que SEGA et la Dreamcast, c'est des torchons ? C'est manquer de respect à une boîte et une console qui ont marqués l'histoire du jeu vidéo.



De toute façon, Nintendo n'est pas en situation critique (enfin pas encore en tout cas), puisque contrairement à SEGA qui accumulait les pertes monstres depuis des années, Nintendo fait des bénéfices substanciels.
RV
[quote="Gorgoth"][quote="yoann007"]c'est sûr, la Wii ne risque pas de finir en Dreamcast... faut pas confondre les torchons et les serviettes m'sieur.[/quote]

Parce que SEGA et la Dreamcast, c'est des torchons ? C'est manquer de respect à une boîte et une console qui ont marqués l'histoire du jeu vidéo.
[/quote]


Je pense qu'il voulait dire le contraire :-D
Anonymous
[quote="Gorgoth"][quote="yoann007"]c'est sûr, la Wii ne risque pas de finir en Dreamcast... faut pas confondre les torchons et les serviettes m'sieur.[/quote]

Parce que SEGA et la Dreamcast, c'est des torchons ? C'est manquer de respect à une boîte et une console qui ont marqués l'histoire du jeu vidéo.[/quote]
tu es nouveau sur ce forum toi, non ? :D

en l'occurence, tu as compris tout l'inverse ;)


[quote]De toute façon, Nintendo n'est pas en situation critique (enfin pas encore en tout cas), puisque contrairement à SEGA qui accumulait les pertes monstres depuis des années, Nintendo fait des bénéfices substanciels.[/quote]Nintendo est en situation très critique... concernant la qualité ludique. Financièrement ils vont très bien mais ràf.
Gorgoth
[quote="RV"][quote="Gorgoth"][quote="yoann007"]c'est sûr, la Wii ne risque pas de finir en Dreamcast... faut pas confondre les torchons et les serviettes m'sieur.[/quote]

Parce que SEGA et la Dreamcast, c'est des torchons ? C'est manquer de respect à une boîte et une console qui ont marqués l'histoire du jeu vidéo.
[/quote]


Je pense qu'il voulait dire le contraire :-D[/quote]


Ha bah alors je m'excuse. Mais au moins, comem ça, il voit que moi aussi j'aimais bien SEGA :cloud: !



D'ailleurs, en parlant de SEGA, j'aimerai bien les voir sortir autre chose que des Sonic Party 40-12. Un petit Skies of Arcadia 2, ou un Phantasy Star "classique" (pas online), par exemple, ne serait pas de refus. Et tant qu'à faire, pourquoi pas sur Wii :-D ?



[C'est beau de rêver :coin: ]
Auka
[quote="iz no goud"]très bon dossier ! 12 pages de posts j'ai pas tout lu mais voici mon avis :



La wii marchera car même si les graphismes sont en dessous de la concurrence cela reste très beau (Madden 2007, Mario Galaxy, MP3 etc..) mais surtout la console coûte [b]beaucoup moins cher[/b] autant pour le joueur que pour le développeurs et pas besoins de télé HD pour en profietr pleinement et pour moi [b]c'est l'argument de poids[/b]



La wii ne sera pas première (je pense que la PS3 le sera malgré son retard la marque playstation reste une référebce) mais [b]la Wii ne finira pas en Jaguar, saturn ou Dreamcast[/b][/quote]


au japon,la wii sera devant, si elle marche comme la ds et vu le prix wii vs ps3



et au japon, y a pas autant de mouton qu'en europe
caselogic33
yoann007

Segaaaaaaaaaa :-D



Enfin, j'espère que Nitendo comprendra un jour qu'il est dans le mauvais chemin concernant la qualité ludique de ses consoles de salon.

Je ne comprend pas pourquoi il persiste et signe dans cette direction alors qu'on sait tous ce qui fait attirer les joueurs.

Surement succès de la DS oblige mais cette fois-ci la concurence va être beaucoup plus rude que celle des portables.



Auka, la wii sera dernière et la PS3 première. C'est couru d'avance.

Le concept de non joueurs sur une console de salon marchera pas.

La wiimote est une véritable inovation mais sans bons jeux, ca marchera qu'a court terme comme ce fus le cas de la GC qui avait aussi un excellent pad.

Le seul moyen, c'ést de faire des jeux vidéo de qualité mais bon....j'y crois pas trop vu comment les éditeurs tiers considérent la wii (elebit au lieu d'un ZOE)
keoone
caselogic33 , comme tu la condamne un peu vite ... il se disait la m^me chose sur les portables il y a 2 ans :-D



moi franchement j'ai toute confiance en la Wiimote , çà va apporter un confort de jeu jamais vu auparavent , plus simple à utilisé que le pad classic parce que plus naturel mais permettant des intéractions plus complexe ...



Niveau graphisme je ne m'inquète pas ...



Mais s'il y a un truc dont on ne sait que très peu et qui est essentiel pour cette génération , c'est le ONLINE ! à ce niveau si Nintendo chie dans la colle ... çà sera très laborieux pour eux ...

j'espère que nous en sauront plus demain sur le Wiiconnect24 ....
Gorgoth
[quote="caselogic33"]yoann007

Segaaaaaaaaaa :-D



Enfin, j'espère que Nitendo comprendra un jour qu'il est dans le mauvais chemin concernant la qualité ludique de ses consoles de salon.

Je ne comprend pas pourquoi il persiste et signe dans cette direction [b]alors qu'on sait tous ce qui fait attirer les joueurs.[/b]

Surement succès de la DS oblige mais cette fois-ci la concurence va être beaucoup plus rude que celle des portables.



Auka, la wii sera dernière et la PS3 première. C'est couru d'avance.

Le concept de non joueurs sur une console de salon marchera pas.

Le seul moyen, c'était de faire des jeux vidéo de qualité mais bon....[/quote]


Je crois qu'une piqûre de rappel s'impose.



Quel fut le plus grand succès de Nintendo en tant que console de salon ? La NES.



Pourquoi ?

Parce qu'avec un prix réduit et des jeux au gameplay innovant, elle a attiré de nouveaux joueurs sur le marché des jeux vidéos : par rapport à l'Atari 2600, ancienne leader du marché, la NES comptabilise prêt de 40 millions de ventes en plus. Impossible en se basant uniquement sur le socle déjà existant.

Les 16 bits, bien sages, ont légèrement augmenté la taille du marché (75 millions de 8 bits pour 84 millions de 16 bits).



De même, Sony, avec la PlayStation et ses jeux plus adultes, a attiré un nouveau publique (les jeunes adultes), et il s'est vendu 40 millions de PS1 de plus que de NES (soit 25 à 30 millions de plus que l'ensemble du marché 8 bits).

La PS2, qui ciblait le même publique, a fait kif kif avec sa grande soeur, et globalement le marché des 32/64 bits est le même que les 128 bits : respectivement 145 millions et 150 millions de consoles.



Lors des grands pas en avant, tout est toujours question de "nouveaux joueurs".





Quant à considérer que Nintendo a des consoles de faible qualité ludique, c'est oublier un peu facilement les milliers de daubes qui tournent chez la concurrence !