Je suis très content que ces jeux vous contentent.
Personnellement ce n'est pas le cas. J'ai encore en souvenir le foutage de gueule gc de l'après 2004 : le désert.
Je suis intéressé par la Wii Nintendo fan oblige, je ne pourrai pas me passer de Mario galaxy. Zelda aurait été exclu je me la serai prise sans rechigné.
Mais ça me gonfle de voir comment Nintendo évolue :
Des jeux vite fait pour casual, au fun immédiat mais à la durée de vie kleenex.
Il est où le nintendo de la la snes/n64 et ses projets ambitieux?
Où est la magie dans un cerebral academy ou un Wario Ware? ou est l'univers? où est la richesse?
[quote="garland"]J'aime ce que sont devenus les forums de PN: tu aimes pas la Wii tu es frustré :love:
Tu aimes la Wii tu as bon goût :love:
Faut quand même pas avoir de la merde dans les yeux pour voir que:
1) La Wii est vendue au même prix qu'une box 360 maintenant (50€ remboursé par microsoft + les diverses réductions dans les mags en période de fête) alors qu'elle hérite d'une technologie vieille de 5 ans.
2) Hormis Zelda aucun jeu ne vaut le coup de dépenser 370€ (console + jeu+ une autre wiimote). Rayman est un jeu sympa , wii sport aussi mais n'allez pas me dire que ça vaut le coup de payer aussi cher que ça.
3) Zelda est dispo sur Gc c'est pas de bol, d'autant plus que techniquement il est identique.
4) il n'y a pas de online dispo.
5) 2007 c'est le désert à part metrïd et Mario voir Sonic s'il est réussi. Qu'on vienne pas me sortir Wario ware qui se torche en 3 h ou dbz 2 dispo sur ps2.
Bref la Wi pourrait être une bonne console, mais elle n'est pas du tout exploitée, la preuve avec Prince of Persia c/c de la version gc avec une wiimote en plus, idem avec leged of dragon jeu prévu sur ps2 ou encore SSX blur...
Pour l'instant la Wii c'est tout beau tout neuf mais une fois que la ps3 sera bien implantée et que la 360 aura baissé son prix à moins de 300€, la pauvre Wii aura du mal à se démarquer.
Il suffit de voir sur DS à part nintendo qui tire profit du tactile et du double écran au point de rendre le jeu indispensable? pas grand monde. Ils sont indispensables pour leur qualité intrinsèque. Pour l'instant des jeux comme cela il n'y en a pas l'ombre d'un avant au moins 1 an.
Tout ça pour dire que pour l'instant non la Wii ne vaut clairement pas le coup. La ps2 et la 360 accueilleront beaucoup plus de bons jeux que la Wii en 2007. La Wii vaudra le coup à moins de 150€ et si les développeur se décide à arrêter leurs jeux copié/collé 128 bits avec la wiimote en bonus.[/quote]
Mouais sur le long terme il faut voir mais moi perso j'attends plusieurs jeux en 2007 dont Pokémon BR, Excite Truck, DBZ BT2 (bon ok c'est pas un bon argument pour toi...), Sonic, Mario Galaxy, Metroid Prime 3, peut-être Project Hammer. Bon j'en oublier, sans fire l'impasse sur l'E3 (enfin la conf. Nintendo, vu qu'il n'y a plus vraiment d'E3...) qui revelera probablement d'autres jeux.
Quant à la DS, bah... :( La je ne survie qu'avec des jeux imports (JSS, JUS, Bleach, Naruto, sinon bah il n'y a pas des trucs terribles terribles à part Zelda PH, et Pokémon DP)
'Fin bref je m'amusse comme un petit fou avec ma Wii pour l'instant, en février et mars aussi c'est sur, et après, faut voir le planning (mais avec les jeux déjà cité c'est déjà pas mal).
Moi mes craintes se situent pour dans 1 an et demi, après le noël 2007...
Tu réduis nintendo à une partie de ses productions ^^ On aura des [i]Cerebral Academy[/i], mais tu peux être certain que tu n'en auras pas pour autant moins de [i]Mario[/i], de [i]Zelda[/i] et autres "projets ambitieux" sur Wii.
Il faut savoir accepter qu'une partie des productions de Nintendo n'est pas pour nous, et constater que les projets plus "faciles" ne lèseront pas pour autant les fans de la première heure, qui auront toujours autant de jeux.
En d'autres termes, [i]Wario Ware[/i] ne sortira pas à la place de Zelda Wii. Il est là "en plus".
non mais pourquoi le monde qui n'aime pas la Wii (ou autre apareil de Nitendo) viennent se créé un compte sur se site...c'est quoi le probleme? vous manquer d'affection et vous n'avez pas d'amis? Vos parents ne vous aime pas?ou c'est juste a cause que vous n'avez pas de vie... he bien j'ai une bonne idée pour toi
[quote="Oko"][quote="sakuragi"]J'aime bien la wii, mais bon pour l'instant ca sent la gamecube line-upement parlant![/quote]
Ce serait un peu oublier qu'il n'y avait que peu de jeux lors du lancement de la GC, et que les plus intéressants (globalement) étaient [i]Luigi's Mansion[/i] et [i]Rogue Leader[/i]... on en est quand même assez loin, lorsqu'on essaie d'être un peu critique sur les deux line-up ^^.[/quote]
Hum entre avoir peu de jeu de qualité moyenne ou avoir plusieur jeux de qualité mediocre avec un tres bon jeu , quels est le mieu ? je te laisserai medité a cette question, mais bon une "line up" (et malgre ce que tu dis une line up c'est ce que tu apelle catalogue, on parlera de starting line up pour ta selection de lancement bref je suis pas la pour donner des cours d'anglais vous etes asser grand pour ^^) aussi faible que celle de la WII en ce moment et dans le futur ca fais peur!
Pour l'instant le terme le plus utiliser pour la wii est "prometteur si..." ba oui ya toujours ce point d'interrogation quand a son avenir, technologie vielle de 5ans, pas de veritable annonce des editeurs tiers, les canon du genre qui ne sont pas respecter ( HD,...)
[quote="Oko"]Sinon on n'est pas à Cuba, en effet, mais en France. Ce qui ne veut pas dire que les mots étrangers n'ont pas une définition : GameKult donne la sienne pour "[url=http://www.gamekult.com/lexique/70/]line-up[/url]". La "line-up" globale", comme tu dis, je crois que c'est ce qu'on appelle le "catalogue", la "ludothèque", etc. ^^.[/quote]
Les mots etranger non pas de definition :?: a bon tu viens de remettre en question plusieur années de communication international, mais je note ta remarque ...
[quote="Oko"]Sinon, ce que tu appelles de la "qualité", c'est quand même super subjectif hein. Donc non, il n'y a pas que [i]Zelda[/i] pour "un joueur bien plus regardant sur la qualité" : à chacun la sienne. Après, je rappelle quand même que la Wii a une politique qui lui est propre, et qui n'est pas celle de la XBOX360 ou de la PS3, donc je trouve limite déplacé de vouloir mettre toutes ces consoles sur le même plan. D'autant plus que certains nous ont montré depuis longtemps qu'en fonction des critères choisis, la Wii ne tenait pas la route face à la XBOX360, et réciproquement.[/quote]
AH mais si je t'assure il n'y a que zelda, non non c'est pas une blague (du moins en europe), je veu bien que l'opinion publique du site se console en etant un peu moins dure avec certains jeu, mais bon tout les gouts son dans la nature meme les gouts de merde !
ex:marvel ultimate alliance a eu la deuxieme meilleur note apres zelda note ign) , jai finis le jeu sur xbox360 et il est vraiment bon ( bon ok faut etre fan de marvel), ba tu vois c'est justement le genre de jeu que aucun pocesseur de wii va acheter et lui prefere red stell (qui a quand meme eu 5/10) et qui est descendu par de la le monde.
Est-ce par rabattage marketing que red stell se vend, les joueur wii ont t'ils mauvais gout , je ne sais pas mais ca m'interpel de voir ça !
Bref je suis pas la pour descendre la wii, et bcp l'aurons comprend depuis mon premier poste, mais je rejoins garland ca ne vaut pas 300 e d'investissement pour l'instant desole!
Surtout que ne nous voilons pas la face , acheter une WII c'est obligatoirment acheter une xbox ou une ps3 a coter sous peine de rater toute la next gen ("nouvelle generation" pour oko ) et c'ets tout de meme asser monstrueux les experiences de jeu qui arrive de se coter la!
Mais apres tout on nous avais prevenu , la wii est la console ideal pour accompagner une xbox 360 ou ps3, deja rien que d'entendre ca de la par de constructeur ca refroidi deja un peu .
LE mieu qui puisse lui arriver , c'est une carierre a la Nintendo DS, c'ets vraiment le seul mal que je lui souhaite... mais la route et tellement longue !
[quote="garland"]
Faut quand même pas avoir de la merde dans les yeux pour voir que:
1) La Wii est vendue au même prix qu'une box 360 maintenant (50€ remboursé par microsoft + les diverses réductions dans les mags en période de fête) alors qu'elle hérite d'une technologie vieille de 5 ans.
2) Hormis Zelda aucun jeu ne vaut le coup de dépenser 370€ (console + jeu+ une autre wiimote). Rayman est un jeu sympa , wii sport aussi mais n'allez pas me dire que ça vaut le coup de payer aussi cher que ça.
5) 2007 c'est le désert à part metrïd et Mario voir Sonic s'il est réussi. Qu'on vienne pas me sortir Wario ware qui se torche en 3 h ou dbz 2 dispo sur ps2. [/quote]
1) comme tu le dis, la wii est vendu au meme prix que la 360 maintenant. Enfin, meme pas pour le prix officiel. tu compares le prix d'un console a son lancement et une qui a deja pu baisser son prix et qui en plus beneficie de remise dans les boutiques. tu peux pas comparer ca, pour faire une comparaison faut des choses comparables ! Et la wii, si niveau hardware est un prolongement de la GC, elle est quand meme plus puissante, et elle a la wiimote. et le R&D ca se paye. c'est comme comparer les jeux present actuellement sur Wii et 360, y en aura beaucoup plus sur 360, normal elle est sorti depuis plus d'un an.
2)La Wii tu peux l'acheter et jouer pour 250 euros, puisqu'il y a un jeu vendu avec. Alors que lma 360 a son lancement, tu devais acheter la console (400 euros le pack le moins cher il me semble), un jeu 70 euros : tu arrivais deja a 470 euros, plus une manette puisque tu en parles pour la Wii : tu depasses les 500 euros. Alors que la Wii + 1 manette + wii sport : moins de 300 euros ! Et ne me dis pas Wiisport c'est de la medre, alors que sur 360 y avait des supers jeux. Pour moi, aucun jeu ne peux suffire a faire depenser plus de 500 euros.
5)Ce n'est pas parce qu'on est pas au courant de tous les jeux en developpement qu'il n'y en a pas. Mario Galaxy, SSBM, MP3, Disaster Day of Crisis, Project Hammer, Excite Truck, Pokeman, Forever Blue (le jeu de plongée qui m'intrigue bcp) rien que pour nintendo. a ça tu peux rajouter les jeux de tiers : Resident Evil, DBZ (quoi que t'en penses y en a que ça interesse), Sonic, on éspère Sadness, Konami qui voulait developper un jeu de foot ... et y en a plein d'autres. donc c'est un desert tres peuplé quand même ...
[quote="sakuragi"]Hum entre avoir peu de jeu de qualité moyenne ou avoir plusieur jeux de qualité mediocre avec un tres bon jeu , quels est le mieu ? je te laisserai medité a cette question, mais bon une "line up" (et malgre ce que tu dis une line up c'est ce que tu apelle catalogue, on parlera de starting line up pour ta selection de lancement bref je suis pas la pour donner des cours d'anglais vous etes asser grand pour ^^) aussi faible que celle de la WII en ce moment et dans le futur ca fais peur![/quote]
On va encore dire que ça dépend des goûts, mais admettons au moins que les meilleurs jeux GC et les meilleurs jeux Wii soient du même niveau. D'un côté, on a les moyens [i]Luigi's Mansion[/i] et [i]Rogue Leader[/i]. De l'autre, on a les moyens [i]Red Steel[/i], [i]Super Monkey Ball : Banana Blitz[/i] (me faire traiter ce jeu de moyen simplement parce que tu n'as peut-être jamais joué à un [i]Monkey Ball[/i] de ta vie, ça me fait hurler, mais je fais l'effort), [i]Rayman[/i], [i]WiiSports[/i], [i]Excite Truck[/i], [i]Disney's Chicken Little: Ace in Action[/i], [i]Trauma Center[/i], [i]Elebits[/i], [i]Metal Slug Anthology[/i], [i]Call of Duty 3[/i], et évidemment [i]Dragon Ball Z Tenkaishi 2[/i] et [i]Zelda TP[/i], qui sans être des exclusivités Wii tirent suffisamment parti de la Wiimote pour surclasser les autres versions.
Alors oui, c'est sûr, ça ne s'appelle pas [i]Final Fantasy[/i] ou [i]Mario[/i], mais ça ne veut pas dire que ces jeux sont médiocres : encore faut-il se donner la peine de les essayer, avant de venir chanter les louanges de la line-up GC et de s'essayer à des comparaisons hasardeuses.
Pour la définition de "line-up", je t'ai mis un lien, je ne peux pas faire mieux. Tiens moi au courant si tu trouves de quoi me donner tort, je ne demande que ça, mais tes convictions personnelles ne suffiront pas ^^' Je ne dis pas que le terme "starting line-up" est faux, au contraire, mais ce dont tu parles est un "catalogue". La "line-up", c'est littéralement "aligner", et c'est que tu proposes à telle ou telle occasion : lors d'une sortie de console ("starting line-up"), lors d'un salon, etc.
[quote="sakuragi"][quote="Oko"]Sinon on n'est pas à Cuba, en effet, mais en France. Ce qui ne veut pas dire que les mots étrangers n'ont pas une définition : GameKult donne la sienne pour "[url=http://www.gamekult.com/lexique/70/]line-up[/url]". La "line-up" globale", comme tu dis, je crois que c'est ce qu'on appelle le "catalogue", la "ludothèque", etc. ^^.[/quote]
Les mots etranger non pas de definition :?: a bon tu viens de remettre en question plusieur années de communication international, mais je note ta remarque ...[/quote]
Je ne sais pas ce que j'ai remis en cause, mais tu viens de remettre en cause plus de vingt siècles d'évolution de la langue française. J'ai écrit : "ça ne veut pas dire que les mots étrangers n'ont pas de définition". La première négation "annulant" la seconde, cela siginife donc que les mots étrangers ont bel et bien une définition.
[quote="sakuragi"]AH mais si je t'assure il n'y a que zelda, non non c'est pas une blague (du moins en europe), je veu bien que l'opinion publique du site se console en etant un peu moins dure avec certains jeu, mais bon tout les gouts son dans la nature meme les gouts de merde ![/quote]
Bon sang, mais... [b]joue[/b] au moins aux jeux que tu descends avant de les encenser ou de les enterrer. Tu parles de battage médiatique, mais désolé de te le dire, tu en es carrément la victime (pas de celui fait autour de la Wii). Mets toi avec quatre amis au tour de [i]WiiSports[/i], plonge toi dans [i]Super Monkey Ball[/i], essaie au moins toi-même des jeux comme [i]RedSteel[/i] ou [i]Call of Duty 3[/i]... mais peut-être est-il déjà trop tard : j'ai peur que tu n'arrives plus à y jouer dans de bonnes conditions, convaincu que tu es que cette console, c'est le mal.
Et dernière chose par rapport à ce que tu as dit : on n'a jamais affirmé que la XBOX360 ou la PS3 ne valait pas le coup (contrairement à ce que tu es en train de faire pour la Wii, finalement :)). Donc comme tu le dis, tous les goûts sont dans la nature, mais envisage peut-être le fait que les goûts de merde sont les tiens :/ Il est parfois bon de se remettre en question plutôt que de dire que telle ou telle console ne vaut pas 300€, et de dire que tout possesseur de Wii a des goûts de merde. D'ailleurs, il est un peu hypocrite de sortir le nom de trois ou quatre jeux en préparation sur XBOX360 et d'en faire les sauveurs de l'année 2007, quand à côté on refuse de donner le même titre à des jeux comme [i]Super Mario Galaxy[/i], [i]Metroid Prime 3[/i], [i]Fire Emblem[/i], [i]FFCC[/i], sans parler des licences toutes nouvelles qui ne laissent augurer que du bon (et sur lesquelles il est tout aussi légitime de baver que sur [i]Assassin's Creed[/i]).
Toutes les consoles valent le coup pour peu que l'on ne veuille pas accueillir chez soi que des jeux qui s'appellent [i]Dragon Quest[/i], [i]final Fantasy[/i], [i]Zelda[/i], [i]Mario[/i], [i]Resident Evil[/i], [i]Metal Gear[/i], etc. Là, on parle de ne pas faire d'élistisme, et d'accepter que [i]Disney's Chicken Little: Ace in Action[/i] puisse être noté 7,5 sur IGN.