Et encore désolé pour les 5 pages inutiles, nous étions tellement exités d'arriver à la 100ème page !
Et encore désolé pour les 5 pages inutiles, nous étions tellement exités d'arriver à la 100ème page !
[quote="Nicolas Bongo"]Voici une liste de personnages candidats possibles pour être jouable par franchise:
Super Mario: Bowser Jr et éventuellement, Paper Mario
The legend of Zelda: Link loup et Midona, peut être Vaati
Pokémon: Sans conteste Lucario
Kirby: Le roi Dadidou
Metroïd: Sans conteste Ridley, et peut être Samus sombre
Star Fox: Krystal et Wolf O'Donnel
Fire Emblem: Lyn, Sigurd (le plus populaire Lord au Japon), peut être le Chevalier Noir
F-Zero: Black Shadow (depuis que Samourai Goroh est un trophée aide)
Je ne connais pas la série Mother (ou Earthbound), d'où vient Ness, donc je ne peux rien dire là dessus.
Je ne parle pas pour le moment des franchises mineures.[/quote]
C'est une discussion comme ça qu'il faudrait.
Cela permet de mieux connaître les places de chacun des personnages et même de prévoir lesquels vont être confirmés.
Vous ne trouvez pas?
[quote="samus49"]
Midona n'est pas véritablement rentré dans le coeur des joueurs. Vaati n'a pas été assez présent dans l'univers zelda pour espérer une place dans Brawl.[/quote]
Vraiment?
Bah moi j'aurais plutôt tendance à penser le contraire, mais bon, tu tires sans doute tes informations d'un sondage des plus précis... o_O'
[quote="Nico"]Fire Emblem: Lyn, Sigurd (le plus populaire Lord au Japon), peut être le Chevalier Noir[/quote]
Mmh, tu vas un peu vite là. Les Fire Emblem sont un peu plus complexes que ça à représenter.
[quote="Nadrien"]J'ai bien fait d'évoquer Paper Mario ce matin:-D [/quote]
Tu te doutes bien que ma liste de favoris est établie depuis plusieurs jours quand même. je suis prévoyant.
[quote="Nico"]Pour ce qui est de Paper Mario, c'est vrai qu'il devrait remplacer Mr Game&Watch. Je trouve que c'est une très bonne idée.[/quote]
En fait, il y a une idée encore meilleure pour remplacer Mr. G&W en tant que perso loufoque. Mais chut, c'est pour la semaine prochaine.
Pour samus49 :
Mmmh, youpi, un long message à démonter. Comme si j'avais pas assez mal aux doigts comme ça.
[quote="samus49"]Ce n'est parce que le personnage est demandé qu'il y sera.[/quote]
Certes, mais c'est
[quote="samus49"]Et ce n'est pas parce que sa palette de coup[b]pourrait[/b] être importante qu'il y sera.[/quote]
Si tu essaye de réfléchir du point de vue des développeurs et non pas de celui d'un négationniste, tu verras que c'est quand même important. Déjà, pour les ventes, ensuite, parce que si ça n'était pas important, Sakurai n'aurait pas promis d'enlever les clones.
[quote]Chercher un autre représentant de mario est inutile sous tous les rapports pour 3 raisons:
1- On connait tous mario et son univers.[b]Justement. Ca fait plus de fans et donc plus de demande pour des nouveaux personnages.[/b]
2- Le jeu donne de la pub au franchise et Mario n'a nullement besoin de pub.[b]Alors plus de personnages veut dire plus de pub ?! Pas forcément. Regarde le raz-de-marée qu'ont causé 2 persos : Marth et Roy. Compare avec l'augmentation des ventes sur les jeux Mario qu'à engendré SSB64. Ah oui, c'est vrai, il n'y en a pas eu.[/b]
3- La franchise mario est largement assez représenté.[b]Donc si je comprends bien, la franchise est assez représentée parce que ... elle est assez représentée. Bien sûr.[/b] :roll: [/quote]
Donc, si je comprends bien ce que tu dis, c'est : "Plus c'est populaire et vendu et important et riche moins ça nécessite de représentation." . C'est ça ? Parce que tu sembles oublier un détail, c'est que Smash Bros est un
Enfin, je te trouve culotté d'employer ces arguments de "Il en a pas besoin, il est assez connu." après avoir encouragé des nouveaux personnages Zelda à être dans le jeu, série pour laquelle s'applique tous tes 3 précédents arguments.
[quote="samus49"]Ne me parler pas de logique comme quoi il y a eu tant de personnages de SSB à SSBM car alors il y aurait bien 60 personnages jouables dans Brawl voire bien plus. La logique n'a rien à voir la dedans car ce que vous dites n'a pas de logique.[/quote]
En parlant de logique, ta dernière phrase affirme sans argumenter. Donc logiquement, dire que la logique n'a rien à voir la dedans, c'est fondé sur du vent.
Et je te signale que passer d'un épisode à un autre sans gagner un perso en plus serait tout à fait ridicule alors que c'est la frnachise qui doit fire le plus vendre le jeu. Suicide commercial.
Enfin, ce n'est pas de la spéculation pour rien. Ce sont des
EDIT :
Nintendo ne va pas vendre grand chose si ils se contentent de n'ajouter que deux ou trois persos en plus.
Midona n'a pas eu beaucoup de soutien?
Fire Emblem a été représenté, avec un seul perso et un stage?
Ces arguments sont différents de ceux du forum Nintendo Nsider, enfin, laissez tonber ça.
Quelqu'un a-t-il d'aures avis? Qu'ils soient positifs ou négatifs, cela m'importe peu.
Enfin, ça reste très modéré et plausible. J'aime bien.
Les Nicolas au pouvoir ! (oui, je m'appelle Nicolas.
Ah tiens, j'y pense, voici les Kirby pour la franchise Mario
Wario :
Bowser Jr. :
Paper Mario :
Geno :
[quote="Miacis jaune"]Mon opinion a déjà été donnée. J'approuve la majeure partie de tes propositions, même si les points le plus délicats que sont les éditeurs tiers, les nouvelles et les anciennes franchises Nintendo ne sont pas indiquées.
Enfin, ça reste très modéré et plausible. J'aime bien.
Les Nicolas au pouvoir ! (oui, je m'appelle Nicolas.:-D )[/quote]
Eh bien! De quelles anciennes et nouvelles franchises veux-tu que j'en parle?
Je connais Pikmin, Animal Crossing, Custom Robo, Advance Wars et Panel De Pon..
Certaines me sont encore obscures comme Hamtaro, Clu Clu Land, Sheriff...
[quote="Miacis jaune"]
Pour samus49 :
Mmmh, youpi, un long message à démonter. Comme si j'avais pas assez mal aux doigts comme ça.:roll:
[quote="samus49"]Ce n'est parce que le personnage est demandé qu'il y sera.[/quote]
Certes, mais c'est[b]un[/b] des facteurs. Si la popularité n'importait pas, Sakurai n'aurait pas fait un sondage auprès des fans japonais pour savoir qui ils voudraient.
[quote="samus49"]Et ce n'est pas parce que sa palette de coup[b]pourrait[/b] être importante qu'il y sera.[/quote]
Si tu essaye de réfléchir du point de vue des développeurs et non pas de celui d'un négationniste, tu verras que c'est quand même important. Déjà, pour les ventes, ensuite, parce que si ça n'était pas important, Sakurai n'aurait pas promis d'enlever les clones.[/quote]
Je sais ça. Si un personnage est ajouté dans Brawl c'est qu'ils ont une grande importance tant au niveau du jeu que du joueur.
Cependant, tu as dit toi même que Ridley était plus demandé que Bowser Jr. Le monstre est pourtant injouable et son intéret est réduit à 0. Bowser même si sa palette de coups est impressionnante n'en est tout de même pas moins relégué à la troisième place.
On en vient donc à se demander quelle facteur choisir.
[quote="Miacis Jaune"]Donc, si je comprends bien ce que tu dis, c'est : "Plus c'est populaire et vendu et important et riche moins ça nécessite de représentation." . C'est ça ? Parce que tu sembles oublier un détail, c'est que Smash Bros est un Nintendo All-Stars, pas un pack spécial oldies. Tu joues à ce jeu pour voir des stars de Nintendo se battre allègrement. Si tu voies ta star préférée, tu es content. Joueurs contents => plus de ventes. Si tu te focalise sur des franchises peu connues ou appréciés, il y aura moins de personnes satisfaites => jeu moins apprécié.
Enfin, je te trouve culotté d'employer ces arguments de "Il en a pas besoin, il est assez connu." après avoir encouragé des nouveaux personnages Zelda à être dans le jeu, série pour laquelle s'applique tous tes 3 précédents arguments.[/quote]
Tu m'as très bien compris. Je ne dis pas que plus une série est connue, moins elle doit être représenté. Je dis qu'une série connue et correctement représenté se doit de le rester. Je suis tout à fait d'accord avec le fait qu'on doit rajouter des personnages. C'est tout à fait normal et j'en suis moi même très satisfait (je le répete et le re-répete dans mes renews) mais un ajout a déjà été éffetué. Wario bien sur et même si le Dr Mario a été retiré la série n'a pas forcément besoin d'un autre personnage. La série serait donc correctement représenté, sans clone de surcroit.
Sinon j'ai eu peur que tu changes mes dire mais comme tu as mis tes propos en gras je te pardonne.
[quote="Miacis Jaune"]Et je te signale que passer d'un épisode à un autre sans gagner un perso en plus serait tout à fait ridicule alors que c'est la frnachise qui doit fire le plus vendre le jeu. Suicide commercial.
Enfin, ce n'est pas de la spéculation pour rien. Ce sont des probabilités que j'étudie en les augmentant/diminuant avec des faits.[/quote]
Sur ce on est d'accord.
[quote="Miacis Jaune"]EDIT : Ton dernier post est ridicule. Je ne vais pas prendre la peine de le commenter en détail mais je te signale que c'est d'un nouveau jeu qu'il s'agit. Si tu veux en rester à si peu de persos, rejoue à Melee. La, on a bien un truc partial au possible, qui s'appuie sur rien.
Nintendo ne va pas vendre grand chose si ils se contentent de n'ajouter que deux ou trois persos en plus.[/quote]
Heu premièrement il me semble que chacun à le droit de penser ce qu'il veut. Je contredis tes dossiers il est vrai mais je ne dis pas qu'ils sont complètement hors de propos et
Deuxièmement je tiens à spécifier que la spéculation c'est bien mais il est important de ne s'en tenir qu'au fait quelquefois. J'ai dit mes opinions dans ce post et j'en ai le droit.
Je ne pense n'avoir été nullement agressif ou provocateur et avoir manqué de respect à Nicolas Bongo. Si c'est le cas je m'en excuse.
Il est important de mesurer ces propos quelquefois non?
[quote="[pseudanonyme]"]
Vraiment?
Bah moi j'aurais plutôt tendance à penser le contraire, mais bon, tu tires sans doute tes informations d'un sondage des plus précis... o_O'[/quote]
Je sens comme une pointe de... moquerie?