Feather, quand il dit "jouer" il veut dire qu'il a bloquer 2 minutes sur la vidéo d'un piratage électronique. Niveau frisson ce n'est pas le top. :euh:[/quote][/quote]
Oui, en effet. Je viens de lire l'intégralité du topic, et j'ai toujours lu les débats autour de ces billets et ce qui est sur c'est que WALUIGI s'y connait autant en jeux vidéo qu'un aficionados de fanfares militaires en musique.
Je ne pense pas que ce soit concevable, (honnêtement) de rester impassible devant un titre comme Dead Space rien que par l'ambiance horrifique à souhait et la peur présente dans le jeu. Exemple on ne peux plus classique, que je pourrais mettre au même rang que les passages magnifiques d'un Shadow Of The Colossus, lorsqu'à l'accrochage de son personnage à un colosse volant, la musique se met en route en plongeant le joueur dans un pur moment épique.
Certes, cela peut toucher une sensibilité différente chez tout le monde, mais ça n'est pas anodin. Aucun titre de Nintendo ces dernières années ne m'a autant secoué.
(Cependant, je partage avec WALUIGI son goût pour F-ZERO GX qui reste tout de même pour moi un jeu de course assez à part, et ce malgré l'existence d'un concurrent sérieux sur PS3, WipEout.
Seulement FZERO commence à dater, et je donnerais cher pour voir un nouvel épisode HD encore plus impressionnant.)
[quote="MR.WALUIGI"]Bioshock propose une aventure qui s'inspire quelque peu, dans sa structure (map, énigmes, aventure, aspect sombre) de Metroid Prime.
Metroid Prime, qui est un chef d'œuvre, a contribué à démocratiser le genre AFPS (première terminologie du genre). Bioshock hérite forcément de son atavisme, c'est un fait. [/quote]
Alors deuxième édition.
Si tu parles de jeu avec une ambiance sombre, une vue premiere personne, des enigmes, de l'aventure.
Tu as Dungeon Master (1987)
(C'est un speed run, donc ca rend pas vraiment comme si on y jouait normalement, mais vu que tu as une grosse culture de journaliste jv, ca serait un insulte de dire que tu ne connais pas Dungeon Master)
[quote="MR.WALUIGI"]Ce n'est pas un topic, c'est un lynchage en règle de dix personnes contre un rédacteur de PN. Juste pour le plaisir de pourrir la gueule d'un bénévole qui s'efforce de faire un boulot relativement correct.[/quote]
Ah, la triste condition d'écrivain public. Exposé à la vindicte populaire... c'est la faute d'Internet, avant les lecteurs ne donnaient pas leur avis au moins :crazy:
[quote="l'artist"]Je doute qu'il y ait une conspiration anti Waluigienne[/quote]Voilà, tout pareil que le monsieur. On ne s'est pas concerté. Y'a un moment, l'absence totale de remise en question est juste flippante quand tant de forumeurs, d'habitude joyeusement prêts à se foutre sur la gueule dans des débats interminables où personne n'est d'accord, sont du même avis sur la qualité de tes billets et la pertinence de tes interventions.
Surtout que personne ne te demande d'arrêter tes billets. Mais sérieusement, améliore-les. Beaucoup. Passes-y le temps qu'il faut. Toi qui prétendait travailler dans la presse spé (je n'y ai jamais cru, je n'y crois toujours pas, mais je t'accorde le bénéfice du doute), quand tu présentes ta pige au rédac' chef, si celui-ci te répond de revoir ta copie, tu réagis de la même manière qu'ici ? "Rien à faire, c'est ce que je pense et c'est tout, et de toute façon je continuerai avec ou sans vous !"
[quote="MR.WALUIGI"]Ce n'est pas un topic, c'est un lynchage en règle de dix personnes contre un rédacteur de PN. Juste pour le plaisir de pourrir la gueule d'un bénévole qui s'efforce de faire un boulot relativement [b]médiocre.[/b][/quote]
Fixed. :D
/provok
Non mais sans blague. J'attends la réplique ''t'as qu'à le faire toi-même si t'es pas content''.
Mais non, tout ce que tu comprends dans ce topic pourri, c'est qu'on est méchant avec toi et que comme d'habitude on se plaint du travail d'un bénévole. Non. On te fait remarquer que tu ne sais pas de quoi tu parle, [b]donc[/b] tes billets passent pour des trolls à chaque fois.
Enfin, 9 pages plus tôt j'avais raison. Ce topic -----> Direction Musée
EDIT pour la cause, histoire de pas rallonger le nombre de pages, ça fera trop plaisir à Waluigi.
[quote="MR.WALUIGI"]"Et moi? j'ai vendu du beurre aux allemands ou quoi?"
Lol
Effectivement, ce topic mérite une place au musée[/quote]
Exemple PARFAIT du détournement de conversation et de ''t'façon men fous de votre jeu tout pourri moi cke je veux cest parlay dun jeu mayrdique et vous faire croar kil a pri des zidé partou lol''
On te pose des questions, tu ''réponds'' par une connerie style ''oué jèm b1 la chanson de jauny que blackswan a posé'' au lieu de réagir au fait que tu n'avoueras jamais que tu as tord. Et quand on va te remettre en pleine tête que tu ne réponds jamais aux questions et que tu préfères troller, tu dis simplement ''allez salut merci à tous à la semaine prochaine LOLOL !''
[quote="MR.WALUIGI"]Oui bon écoute, je m'en fou de vote Bioshock. Ce jeu ne m'interesse pas, alors arrêtez de me pomper l'air avec. Je l'ai pas fait entièrement du tout, je vais m'excuser à vie pour cela ? Je vous parle de Prey, personne n'a rebondi sur ce sujet, dois-je vous en vouloir avec que pour moi c'est un des meilleurs FPS jamais fait en terme d'immersion ? [/quote]
C'est toi qui persistes et signes en insistant sur le faite que Bioshock est une chiasse et qu'il n'est qu'une médiocre copie de Metroid. On peut ne pas aimer Bioshock car il n'a rien d'un FPS classique comme on peut détester Metroid pour les mêmes raison. Maintenant venir dire que Bioshock n'est qu'un fps banal, sans aucune originalité avec un level design médiocre est soit de la mauvaise fois, soit une méconnaissance total du titre.
On ne va te reproché de ne pas aimer un jeu aussi génial soit-il mais il y a des points qui sont difficilement critiquables et a ce niveau, tu attaques justement Bioshock qui justement l'a amener dans la liste des jeux cultes.
C'est comme ci un jour je venais dire que Mario bros 1 c'est de la merde car la plateforme est raté de chez raté. On peut ne pas aimé Mario Bros 1 pour plein de raison mais on peut difficilement l'attaquer sur le coté plateforme.
Sinon arrêtes de jouer dans le rôle de la pleureuse. Quand on était qu'une minorité sur ce forum a dire que la Wii n'apportait rien, on était traité comme de la merde et on était jamais là a faire les chialeuses incompris.
Ce n'est surtout pas vous qui allez me dire comment je dois écrire mes billets. Surtout pas Yoann, le grand maître chinois qui taille des billets dans du marbre. Je connais mon job. Si ça ne vous plait pas, ne lisez pas.
Et vos affirmations à deux francs '"ouech, waluigi il s'y connait pas en jeu vidéo, ouech" sont justes basées sur rien de concret. Parce que je connais pas Fifa 2201 ou j'ai pas joué à Bioman, entre autres.
Avez-vous lu ou même survolé, comme je vous ai dit, mon dossier sur bêtisier du jeu vidéo, l'anti-wiki par excellence ?
Si je ne réponds pas à vos questions, vous ne répondez pas non plus aux miennes.
Je reviens sur mon post de la page 3 ... ouais ça fait mal je sais mais j'ai pas eu de réponse ...
[quote="Argone"]Ouh que je sens que ça va jaser sec après ce passage :@
Edit histoire de :
[quote="MR.WALUIGI"]Du reste, dans votre liste en question, je n'ai pas vu de titre vraiment "légendaire". Bioshock j'aime pas, Mass effect non plus etc... Même Banjo Toie je l'ai trouvé moins bien que le premier Opus. Trop " fourre-tout". [/quote]
Heu ... d'un côté tu commence avec de l'objectif et tu termine par du subjectif, y a un truc que j'ai pas bien compris là.
[quote="MR.WALUIGI"]Par contre, le dernier Vanquish et Castle, eux, me renvoie à la triste réalité de savoir qu'ils auraient eu leur place en terme de qualité sur une console Nintendo...[/quote]
Vanquish sur console nintendo, tu veux dire la Wii ??
Non parce que bon, je pense que c'est juste impossible d'avoir la qualité graphique de celui ci sur cette console, ça + le rythme effréné du jeu, sur Wii, ça serait épilepsie assurée je pense :@[/quote]