[quote="Halouc"]Que Mario Galaxy se hissent au niveau de certains jeux de la première génération est fort probable car pas mal de jeux sont des jeux OLD gen qui ont été adapté a la actuel génération. Maintenant Mario Galaxy ne fait clairement pas le poid techniquement fassent au jeux actuel Xbox360 et Ps3
Halouc on sait bien qu'on a pas une PS3, mais on sait aussi qu'on a bien plus d'une GC !
il faut prendre en considération deux choses :
- [i]Super Mario Galaxy[/i] fut probablement le premier jeu developpé sur Wii. Dès lors pour voir une telle qualité de graphisme pour un jeu de permière génération, ça veut dire que la Wii en a dans le ventre :1up: . En passant, honte à tous les autres developpeurs qui ne se sont pas foulé :ghost: !
- Ensuite si je me base sur le [i]Théorie Dooku[/i] ( [i]l'intéressé appreciera [/i]:cloud: ) selon laquelle Nintendo ne fait jamais les meilleures graphismes sur ses consoles : le meilleur reste à venir :1up: .
Bref, je suis content de voir une telle qualité cela prouve [u]définitivement[/u] que la Wii n'est pas qu'une gamecube dopée :ghost:
Bah disons que c'est une GC drolement dopé quoi ^^
Tant mieux si on arrive à avoir des jeux de niveau de mario galaxy (du moins techniquement parlant), meme si je doute que ca devienne la norme chez les tiers :/
Ce qui m'a bluffé dans ces dernières images c'est la sensation d'espace immense. C'est une question de positionnement de la caméra, de la profondeur de champ, et ça c'est l'affaire de la puissance d'une console. On avait pas ce niveau sur gamecube.
Alors il est probable que les dernières images soient des screens du jeu en pause prises sous le meilleur angle de la caméra ajustable (cf smash bros melee), mais ça en jette déjà.
[quote="The only dude"]Gamekult est moins enchanté:
[quote]On espère aussi que la réalisation saura convaincre sur la durée, en offrant des planètes assez variées et jolies, comme celles de la démo. Si l'esthétique du jeu séduit, certains effets de halos un peu voyants sur Mario, et une qualité technique sans véritable plus, nous ont un peu laissés sur notre faim. Peut-être que la valeur n'attend pas le nombre des années, mais pour ne pas trop souffrir de la comparaison, il est sans doute temps que le prochain Mario sorte.[/quote] http://www.gamekult.com/articles/A0000059310/
De toute façon le standard graphique de la Wii est tellement bas que Mario ne peut que remonter le niveau[/quote]
C'est vrai que c'est vraiment l'aspect qui me decoit le plus.
J'ai joue a beaucoup de jeux sur la Wii et pourtant, force est de constater que c'est du niveau GC.
J'espere vraiment que Mario galaxy nous en mettra plein la vue parce qu'en video, ca donne pas trop mal mais bon, ca n'a pas l'air d'etre le cas d'apres Gamekult.
J'espere que SSBM sera plus convaincant a ce niveau-la.
[quote="Ex-Morpheus"]Bref, je suis content de voir une telle qualité cela prouve [u]définitivement[/u] que la Wii n'est pas qu'une gamecube dopée :ghost:[/quote]
encore heureux vu le prix! Et après on ne se demande pas pourquoi je n'ai toujours pas la wii (tout en possédant des jeux que j'ai finis chez un pote!)
:masque::-D
p.s: pour pousser le hardware dans ses retranchements, on ne pourra plus compter sur l'aide de Rare...Mais bon, c'est pas bien méchant. J'attends de voir ce que d'autres éditeurs peuvent proposer si tant est qu'ils arrêtent de nous refourguer des titres Ps2...
Nan mais faudrait etre réaliste deux secondes là !
Pourquoi comparer l'incomparable ? De plus, Nintendo n'a pas l'envie ni les moyens d'aller titiller ne serait-ce que le plus moche des jeux 360/PS3 (Superman Return sur 360... au-dessus de tout ce qui se fait sur Wii). L'interet d'un Mario Galaxy est ailleurs, et c'est l'un des jeux que j'attends le plus toutes consoles confondues.
Regardez Kameo, jeu de première gen 360. La Wii ne pourra jamais arriver à un tel rendu. C'est technique, c'est comme ça...
Ah, et pour l'avoir vu tourner, Tenchu Z n'est pas faisable sur Xbox ni sur Wii. Les effets de lumières tout particulièrement. Par contre, quelle daube.
On dit que la wii n'en a pas dans le ventre mais je suis sur quelle au moins capable d'afficher une qualité d'image comparable au début de la 360. Et puis je trouve super mario galaxy aussi beau au niveau des contrastes et des lumières (et de tout en fait...) que kaméo.
La wii n'est pas juste la console qui vient juste prendre la place de la gamecube en tant que subsidiaire. C'est une remplaçante, une vrai. Croyez-moi. J'ai une gamecube et une wii et je vous assure que la différance d'image est flagrante, elle crève les yeux. Pour moi cette console n'est pas la "1.5" de la gamecube mais une "2" à part entière.
[quote] Et puis je trouve super mario galaxy aussi beau au niveau des contrastes et des lumières (et de tout en fait...) que kaméo. [/quote]
Quand mario galaxy affichera des millers d'ennemis sur un champ de bataille qui se font régulièrement propulser dans les airs suite à l'impact d'un coup de canon sans ramer, sans problème, là on pourra en reparler, en l'état ce n'est pas le cas. Sans parler de certains environnement de kaméo carrement magnifique.
[quote] Croyez-moi. J'ai une gamecube et une wii et je vous assure que la différance d'image est flagrante, elle crève les yeux. Pour moi cette console n'est pas la "1.5" de la gamecube mais une "2" à part entière.[/quote]
Tout le monde ici ou presque a eu une GC hein ;) Et le plus beau jeu de la wii actuellement est une adaptaiton graphiquement identique d'un jeu wii, a savoir au choix re 4 ou tp
[quote]Pour moi cette console n'est pas la "1.5" de la gamecube mais une "2" à part entière.[/quote]
Et pour moi aussi, car elle propose quelque chose de singulièrement différent de la GC (mais aps tellement coté technique)