Je ne sais pas quoi penser des déclarations du patron d'Ubisoft...
Vont-ils enfin prendre au sérieux les consoles Nintendo en sortant des jeux de qualité tels que les Assassin's Creed au-lieu de les abreuver de jeux à la qualité que je qualifierai de basse comme Driver Renegade qui partait d'un bon fond mais qui n'a pas eu la forme qu'il méritait, ou bien un Rayman 3D qui n'est qu'un énième remake de Rayman 2 comme l'était Rayman DS au lancement de la DS il y a 6 ans...
Il n'y a qu'une seule chose à faire: wait & see !
[quote="Mathieu_W"]
Vont-ils enfin prendre au sérieux les consoles Nintendo en sortant des jeux de qualité tels que les Assassin's Creed au-lieu de les abreuver de jeux à la qualité que je qualifierai de basse![/quote]
J'aime ces déclarations qui semblent incriminer les éditeurs dès qu'une console est délaissée. Je crois qu'Ubi est un des développeurs qui a le plus vite cerner le public wii en lançant ses lapins crétins, décliner par la suite en pub. Ils ont vite compris que ce n'était pas une console de gamers.
Donc oui, ils supporteront la wii u, tout comme la wii.
Ce n'est pas les éditeurs qui décident d'abord de l'orientation d'une console, mais le fabricant. Quand Nintendo a présenté la wii, le message pour les développeurs n'était pas "ramenez vos jeux gamers les mecs".
[quote="mheishiro"]
Ils ont vite compris que ce n'était pas une console de gamers. [/quote]
Ubisoft a sorti en même temps que les lapins crétins Red Steel qui visait un public "gamer"...
[quote="Harcore_retraité"][quote="mheishiro"]
Ils ont vite compris que ce n'était pas une console de gamers. [/quote]
Ubisoft a sorti en même temps que les lapins crétins Red Steel qui visait un public "gamer"...[/quote]
Et a vite compris que ça ne marcherait pas. C'est pourquoi les Lapins crétins continuent toujours.
Oui, plus ou moins d'accord.
Ils ont clairement cerné le public Lapins Crétins mais ont quand même continué (dans une moindre mesure) dans l'autre direction, après tout, il y a eu une suite à Red Steel.
Je disais juste ça parce que mheishiro semblait dire que Ubisoft a tout de suite mis à la Wii l'étiquette "casual" (ce qui est vrai mais ils ont aussi tenté l'autre direction).
[quote="Harcore_retraité"]Oui, plus ou moins d'accord.
Ils ont clairement cerné le public [barre]Lapins[/barre]Crétins.[/quote]
Euh... On va dire que c'est de l'humour! :D
[quote="Harcore_retraité"]il y a eu une suite à Red Steel.[/quote]
Red Steel 2 était majoritairement commandité et voulu par Nintendo pour tenter de lancer son Wii Motion Plus. Ce n'était clairement pas une ambition d'Ubi. Et de toute façon on connaît bien l'échec de ce Red Steel 2, tant sur le plan commercial que purement ludique...
Je pense que ce que le patron d'ubi voulait dire c'est qu'il sera autant à l'aise pour développer des jeux purement games que des jeux purement causual.
Red steel 2 restes un bon jeu, mais à l'époque où il est sortie tout les games avais déjà une 360 ou une ps3 et ça c'est valable pour tous les jeux gamer qui son sortie entre 2008 et maintenant, le public gamer est déjà ailleur.
Là où ça peu changé pour la wii U c'est qu'elle se positionne d'office comme une console pour gamer (ce qui n'était pas du tout le cas de la wii à sa sortie).
[quote="sho972"]
Là où ça peu changé pour la wii U c'est qu'elle se positionne d'office comme une console pour gamer (ce qui n'était pas du tout le cas de la wii à sa sortie).[/quote]
Qu'est ce qui te fait dire ça? La mablette? Les portages de jeux déjà sortis pressentis des mois après (Battlefield 3?) en imaginant que les développeurs trouvent quoi faire de cette mablette? Ou le côté technique annonçant comme sensiblement équivalent à des consoles sorties 5 ans avant?