Malheureusement, non... Ils ont une belle fortune encore, et un tas de joueurs fidèles qui achèteront toujours les trucs Nintendo peu importe comment Nintendo rie d'eux.
J'aimerais bien qu'ils se prennent un vrai coup bien dur, nettement plus dur que les pertes de la 3DS, qu'ils perdent à un tel point qu'ils se décident à virer Iwata et changer de politique, et non faire semblant.
[quote="Jyvékas"]Malheureusement, non... Ils ont une belle fortune encore[/quote]
On va le dire et le répéter, mais une société doit gagner de l'argent, pas dépenser sa fortune acquise par le passé. Nintendo est actuellement malade et pas rentable !
[quote]et un tas de joueurs fidèles qui achèteront toujours les trucs Nintendo peu importe comment Nintendo rie d'eux.[/quote]
C'est amusant ce que tu dis, car je suis convaincu qu'ils continuent à penser comme ça. Et ça risque de leur coûter cher : avec la stratégie menée depuis la DS, puis avec la Wii et la 3DS, ils ont clairement dit à ce public d'aller voir ailleurs — ce qu'il a fait. Même ce site et ses membres sont un bel exemple que ce qui pouvait être considéré comme une "communauté Nintendo" n'existe plus.
[quote]J'aimerais bien qu'ils se prennent un vrai coup bien dur, nettement plus dur que les pertes de la 3DS, qu'ils perdent à un tel point qu'ils se décident à virer Iwata et changer de politique, et non faire semblant.[/quote]
Très honnêtement je crois que tu ne réalises pas bien les résultats CATASTROPHIQUES de Nintendo ces dernières années. Je suis personnellement surpris qu'Iwata soit encore en poste.
Pour l'argent qu'elle possède, je dis ça parce que c'étais constamment répété dans les news ici même, sur P-N, lorsqu'on parlait des résultats catastrophiques de Nintendo et alors plusieurs répondaient que Nintendo n'étaient pas si mal en point.
Pour ce qui est de la pensée de Nintendo, je suis aussi convaincu qu'ils pensent toujours comme ça, mais contrairement à toi, je pense qu'ils n'ont pas tord, dans le sens où ces gens existent encore. Sur un certain forum, j'en vois encore plein écrire qu'ils se fichent complètement de tous ce qui peut être dit sur la Wii U, car peu importe, ils l'achèteront, pour jouer aux jeux Nintendo. Ces gens existent et Nintendo misent énormément dessus, puisqu'ils peuvent faire n'importe quoi, tant qu'ils leurs sortent un de leur jeu pour leur faire avaler leur ...
- Pour les résultats, je les réalises. J'ai bien vu les pertes, la baisse des actions, etc. , mais je me suis dit que ça ne doit pas être aussi dramatique puisque tout ce que ça a engendré, c'est du blabla d'Iwata qui n'est que du vent pour calmer les pertes. Des résultats plus catastrophiques auraient sûrement eu une réelle répercussion, comme un changement de stratégie, et non du vent, mais surtout, comme tu le dis, le virement d'Iwata (ce que moi aussi, je ne comprends pas. Si les actions ont baissés en flèche depuis Juillet 2011, c'est que les actionnaires sont mécontents. S'ils le sont, ils me semblent qu'ils ont le pouvoir de virer Iwata, à moins que celui-ci soit un actionnaire majoritaire de toute la compagnie, ce qui me surprendrait. Donc pourquoi ne pas l'avoir virer...? Je n'y comprends pas plus que toi).
[quote="Jyvékas"]Pour l'argent qu'elle possède, je dis ça parce que c'étais constamment répété dans les news ici même, sur P-N, lorsqu'on parlait des résultats catastrophiques de Nintendo et alors plusieurs répondaient que Nintendo n'étaient pas si mal en point.[/quote]
Qu'ils aillent dire ça aux actionnaires ! "Tout va très bien, on a un trésor de guerre dans lequel on pioche allègrement car on n'arrive plus à gagner d'argent !" Ils vont t'expliquer ce qu'est une société...
[quote="Jyvékas"]- Pour les résultats, je les réalises. J'ai bien vu les pertes, la baisse des actions, etc. , mais je me suis dit que ça ne doit pas être aussi dramatique puisque tout ce que ça a engendré, c'est du blabla d'Iwata qui n'est que du vent pour calmer les pertes. Des résultats plus catastrophiques auraient sûrement eu une réelle répercussion, comme un changement de stratégie, et non du vent, mais surtout, comme tu le dis, le virement d'Iwata (ce que moi aussi, je ne comprends pas. Si les actions ont baissés en flèche depuis Juillet 2011, c'est que les actionnaires sont mécontents. S'ils le sont, ils me semblent qu'ils ont le pouvoir de virer Iwata, à moins que celui-ci soit un actionnaire majoritaire de toute la compagnie, ce qui me surprendrait. Donc pourquoi ne pas l'avoir virer...? Je n'y comprends pas plus que toi).[/quote]
C'est d'autant plus inquiétant, puisque cette absence de réaction de la part de Nintendo (ainsi que des stratégies incompréhensibles, comme le refus de se pencher sur les smartphones par ex.) laisse penser que ça n'ira pas en s'améliorant, mais bien sur la même voie (c'est-à-dire en empirant). Iwata me semble plus irresponsable que jamais — en même temps, ça fait de nombreuses années qu'on le dit. "Tout va très bien, madame la marquise"
Après, une société japonaise ne se débarrasse pas de son président aussi facilement qu'en occident ; surtout quand il s'agit du petit protégé de Yamauchi. Tout ça risque de se finir assez mal...
Je sais ce qu'est une société, mais je te dis simplement ce que j'ai lu un peu partout, sur les explications de comment ils essuyaient leurs pertes. Non, ils ne vont pas bien, puisqu'ils ne rapportent pas, mais ils n'étaient pas si mal en point non plus, selon ce que j'ai lu, encore.
Pour se débarrasser du président, je ne sais pas comment ça marche au Japon. Je pensais que c'étais partout pareil pour toutes les sociétés avec les actions: Les actionnaires ont le pouvoir. Si la majorité des actionnaires veulent un autre président, il y en a un autre. Donc, je me suis toujours demandé pourquoi Iwata ne bougeait pas... Pour le fait qu'il est le protégé de Yamauchi, je ne savais pas. Je savais simplement que c'étais le seul à ne pas avoir un lien de famille avec un ancient président de Nintendo.
Pour le fait que ça se finisse mal, je l'espère, pour les remettre à leur place, mais en même temps, je suis sceptique, car je ne comprends pas pourquoi ils continueraient ainsi s'ils savent qu'ils vont se planter.
Édit: Pour les bénéfices, je me rappelle: Ils écrivaient que même si cette année, la Wii ne marche pas bien, elle a mieux marché que toutes les autres consoles de Nintendo, donc en gros, elle a rapporté énormément, même si dans la dernière année, elle a ralentie (puisque de toute façon, la majorité l'ont déjà acheté).
[quote="Jyvékas"]Pour les bénéfices, je me rappelle: Ils écrivaient que même si cette année, la Wii ne marche pas bien, elle a mieux marché que toutes les autres consoles de Nintendo, donc en gros, elle a rapporté énormément, même si dans la dernière année, elle a ralentie (puisque de toute façon, la majorité l'ont déjà acheté).[/quote]
Le problème si tu t'arrêtes aux explications officielles, c'est que l'analyse y est tronquée, voire faussée !
On peut à peu près comprendre que, pendant une année transitoire, une firme gagne peu d'argent sur une console (ce n'est pas obligatoire, cf. Sony qui n'a jamais eu ce problème ; mais Nintendo a toujours eu du mal à alimenter ses consoles en fin de vie...). Problème numéro 1 : ce n'est pas le première année consécutive. Problème numéro 2 : ces pertes ne sont pas correctement limitées, puisque Nintendo était carrément dans le rouge pour les résultats 2011. Problème numéro 3 : la 3DS, censée assurer un minimum de revenus à la compagnie, n'a pas joué son rôle. Problème numéro 4 : Nintendo n'a présenté aucun plan de remise en route correct à ses actionnaires, n'a pris aucune mesure en ce sens, et va donc (sauf miracle de la nature) continuer à perdre de l'argent.
[quote="yoann[007]"][quote]J'aimerais bien qu'ils se prennent un vrai coup bien dur, nettement plus dur que les pertes de la 3DS, qu'ils perdent à un tel point qu'ils se décident à virer Iwata et changer de politique, et non faire semblant.[/quote]
Très honnêtement je crois que tu ne réalises pas bien les résultats CATASTROPHIQUES de Nintendo ces dernières années. Je suis personnellement surpris qu'Iwata soit encore en poste.[/quote]
C'est pas si étonnant que ça je pense. Sa stratégie court-termiste a tellement fait d'étincelles... Mais c'est difficile de lâcher une poule aux œufs d'or quand on a tellement investi dedans, bien qu'elle ne fasse plus que de la pierre.
Tout ce que vous dites est tout à fait pertinent. Maintenant, il ne reste plus qu'à attendre 2 semaines pour voir un éventuel miracle (étant un pro-Nintendo de longue date)... Si cela ne s'avère pas concluant, je m'inclinerai et utiliserai (éventuellement) la Wii(u) comme console secondaire...
Il est vrai que Nintendo s'embourbe dans leur politique (malgré certaines innovations intéressantes).
C'est très préoccupant cette manie qu'a Nintendo de foncer droit dans le mur en espérant pas de bobos...c'est d'ailleurs cette obstination qui a fait que la 64 a souffert alors que sa grande soeur, la super Nintendo, dominait.
Nintendo n'est pas en grande forme...d'un autre coté, il est pas le seul a être mis en branle (Sony voit rouge foncé aussi), sauf que les remises en question chez BigN, elles interviennent trop tard !