[quote="Kayron"]Honnêtement, ça va faire 2-3 pages que je suis en train de lire que "[i] de toute façon osef du disque dur, la Wii U n'en a pas besoin, parce que ça pollue[/i]", et j'ai l'impression d'assister à un débat complètement surréaliste.
Venant de la part de gens qui disent ne pas en avoir besoin, mais qui s'empresseront probablement de télécharger une tripotée de jeux N64/Gamecube HD que Nintendo tentera de vous refourguer au prix fort (et vous crierez au génie à ce moment-là) sur Wii U, ça me fait pas mal marrer.
Et n'allez pas croire que ça impactera forcément le prix de lancement de la machine d'inclure un disque dur, surtout quand on voit le matériel cheap qu'embarque la Wii U, et surtout quand on compare ce que propose la concurrence au niveau des tarifs.[/quote]
J'aurais pas besoin d'acheter un disque dur si j'achetais une wii U car j'ai ce qu'il faut alors je suis content que la wii U n'en embarque pas d'office que ce soit pur mon portefeuille ou pour la planète. Pour moi la seul chose qu'on peut reprocher à Nintendo c'est de ne pas proposer un modèle avec HDD mais dire qu'on a absolument besoin d'un HDD intégré est totalement faux. Et c'est drôle de voir des personnes toujours prompt à dire que Nintendo veut marger à mort sur la wii U (alors qu'on connait pas le prix) prétendre que l'intégration d'office d'un HDD n'aurait pas d'impact sur le prix de la machine.
[quote="Kayron"]
La réalité, c'est que personne n'a envie de réduire son train de vie et de payer le prix fort pour les appareilles électriques/électroniques qui nous entourent, mais tout le monde veut péter plus haut que son cul. Alors arrêtons un peu ce discours hypocrite, ou alors allez vivre au fin fond d'une grotte en allant vous torcher le cul avec des peaux de bêtes si vous voulez être en accord avec vos idées. [/quote]
Et pourquoi tout devrait être noir ou blanc? Soit on applaudie l'exploitation soit on va vivre dans une grotte? On pas aussi le droit tout en vivant dans ce monde d'acheter des produits équitables, d'acheter des vêtements produit avec du coton écologique et favoriser une marque qui respecte plus l’environnement et ses travailleur qu'une autre tout en sachant que ça ne suffit pas à donner à tout le monde un niveau de vie élevé? Il y a les bobos hypocrites et ceux qui sont sincère et veulent que les choses s'améliorent sans espérer que tout soit rose un jour. On a pas à ne pas avoir d'impact sur la nature mais "juste à le diminuer à certains niveau". Je ne rêve pas que les ouvriers chinois et indiens aient mon niveau de vie mais juste qu'ils n'aient pas des risques de cancer 15 fois supérieur au miens parce qu’ils produisent mes chaussettes et qu'ils aient de quoi vivre avec un peu de confort sans faire des semaines de 70h.
[quote="mheishiro"]J'ai vu énormément de mauvaise foi depuis les années que je suis ici, énormément de gens qui se faisaient l'avocat du diable mais le coup du choix écolo, ça rentre en TOP 5 direct! :love:[/quote]
j'ai parlé de conséquences "bénéfique" (moins néfaste colle mieux quand même) et j'ai bien dit 5 fois que Nintendo n'a pas fait ce choix pour des raison écolo mais que c'était quand même bon à prendre. Et c'est vrai que ça te plaise ou pas. J'en ai vu des propos dénigrant injustement ceux qui trouvaient que les choix de Nintendo n'étaient pas toujours mauvais mais là c'est dans mon top 5...
Un autre point possitif qu'il n'y ai pas de disque dur c'est qu'on ne verra pas trop de DLC comme la concurence! quelqu'un sait si WORMS REVOLUTION est prevu sur WII U?
Pour le prix, j'aimerais juste dire que je ne pense pas que l'impact serait nul: Nintendo, s'ils auraient un disque dur dans leur machine, s'en venterait comme si c'était la révolution du siècle (C'est déjà ce qu'ils font avec du déjà vu PS360). Donc ils diraient : On a un disque dur, donc la machine vaut beauuuuucouuuuppppp plus chère, même si ça leur a coûté des peanuts. C'est Nintendo, faut pas rêver.
Ensuite, c'est clair que ce serait mieux 2 modèles: un avec disque dur et l'autre comme tel. Personnellement, je prendrais le deuxième, je préfère avoir la liberté d'augmenter mon espace en cas de besoin, et pour l'instant, je n'ai pas besoin de DD (je n'achèterais pas de dématérialisé au même prix que des jeux en boîte -_-), et je n'installe jamais rien, sauf si c'est obligatoire pour jouer au jeu ou en ligne. Mais bon, ça ne me concerne pas tellement, cette console, je ne la prendrai pas. Je fais juste dire comme quoi ce choix n'est "pas si mal". Ensuite, je n'irai pas jusqu'à dire que Nintendo l'a fait dans des intentions "pas si mal". Ils ont clairement voulu gagner plus d'argent à moindres coûts, c'est tout Nintendo. Mais justement, s'ils rajoutaient un DD, ils rajouteraient énormément dans le prix, car ils auraient été obligé de travailler un peu plus, ce que Nintendo ne connaît plus.
L'idéal, ce serait 2 modèles, et que les 2 soient compatibles avec des disques durs externes (au cas où des gens rempliraient le 2 ième. J'aime pas avoir une limite d'espace, je ne me sens pas rassurer, surtout quand je ne connais rien à combien d'espace prendra quoi).
[quote="FREDOM1989"]Et c'est drôle de voir des personnes toujours prompt à dire que Nintendo veut marger à mort sur la wii U (alors qu'on connait pas le prix) prétendre que l'intégration d'office d'un HDD n'aurait pas d'impact sur le prix de la machine. [/quote]
Justement, ça n'aurait que très peu d'impact sur le prix si Nintendo acceptait de ne pas se faire une marge trop importante sur la console. Compte tenu de la puissance approximative de la machine, ça ne me paraîtrait pas être une hérésie de proposer la machine à 250€ avec un bon disque dur de 150-200go, par exemple.
250€ comme le veut la rumeur (amazon) sans DD par contre...là ça commencerait à faire cher.
[quote="FREDOM1989"] Je ne rêve pas que les ouvriers chinois et indiens aient mon niveau de vie mais juste qu'ils n'aient pas des risques de cancer 15 fois supérieur au miens parce qu’ils produisent mes chaussettes et qu'ils aient de quoi vivre avec un peu de confort sans faire des semaines de 70h.[/quote]
250 euros c'est pas cher du tout meme sans disque dur! nintendo ne se fais pas autant de marge que ca au lancement d'une console! au bout d'un an oui, mais pas au debut! SHIU s'il n'y a pas de DD il y aura moins de DLC que la concurence ca c'est sur, mais il y en aura toujours surtout t'en qu'il il aura du monde pour en acheter! un DD c'est surtout bien pour telecharger des demos, mais comme nintendo n'aime pas en faire et que les tiers en propose sur sa console cela ne gene pas trop qu'il n'y en ai pas. mais je suis le premier interesse s'il en proposait un a 500G meme si on devait payer la console 300 euros.
[quote="Quizzman"][quote="FREDOM1989"]Je ne rêve pas que les ouvriers chinois et indiens aient mon niveau de vie mais juste qu'ils n'aient pas des risques de cancer 15 fois supérieur au miens parce qu’ils produisent mes chaussettes et qu'ils aient de quoi vivre avec un peu de confort sans faire des semaines de 70h. [/quote]
Comme tu es grand seigneur.[/quote]
Ouais, en gros il ne faut pas qu'ils aient notre niveau de vie : ça ferait baisser le notre, forcément. ils doivent juste pouvoir prolonger leur espérance de vie un peu plus longtemps pour rester dans leur merde quoi :D
Puis bon, pas besoin d'aller en Inde ou en Chine pour voir des gens bosser comme des merdes à raison de 70h par semaine : suffit de sortir de chez sois et d'aller voir comment bossent les serveurs dans les restaurants, juste ça.
Bref, sauvons le monde : faisons une pétition pour empêcher Nintendo de sortir des disque durs sur Wii U.
Esperanza, ils ont raison au niveau du : "250, c'est trop cher pour la Wii U". Une console qui sera obsolète dans 1-2 ans, avec une technologie assez douteuse concernant son exploitation réelle dans le futur, et ce, pour le modèle sans disque dur (il y en a pas d'autre, mais c'est simplement pour comparer ce qui est offert pour ce prix) contre des modèles bien moins chères avec disque dur et une technologie pas si loin en dessous de la Wii U de consoles déjà très vieilles.
Pour les DLC, je ne pense pas que Nintendo se privera. C'est d'ailleurs contre leur attitude de ne pas nous en avoir fourni, sûrement dû à leur mauvais online sur Wii, parce que si, au lieu de nous sortir un jeu incomplet, ils peuvent le sortir encore MOINS complet, donc moins de travail, pour ensuite nous vendre à foison 50 000 DLC, dont chacun représente 5 minutes de travail pour eux, cela correspond à leur concept: Moins d'efforts, plus de pognons!
Et sinon, je vois Nintendo surtout dans le DLC réel: Les cartes augmentés avec la 3DS (lesquels j'ai bien peur qu'un jour, elles servent à quelques choses, et que Nintendo demande à acheter tels ou tels cartes pour complété tel ou tel jeu), puis les figurines pour Rayman Legends. Je sens que Nintendo est plus que jamais dans l'air du : acheter, acheter, acheter, plus que jamais pour complété vos jeux!