[quote="FREDOM1989"]Pour les tablettes à 70€, ce sont de grosse daube avec des écran capacitif pourris qui répondent mal.[/quote]
Un mauvais capacitif > un bon résistif.
[quote="FREDOM1989"]La qualité d'affichage est médiocre (couleurs, temps de réponse) et ces tablette sont vraiment merdique niveau qualité de fabrication. Nintendo est certes adepte de l'entrée de gamme en terme de capacité mais n'est spécialement fan de l'ultra low cost de qualité merdique[/quote]
Bien sûr que les tablettes à 70€ sont ultra cheap, je n'ai jamais dit le contraire. Mais Nintendo s'est fait une réputation d'utiliser des écrans extrêmement médiocres de son côté aussi (résolution minable, écrans résistifs qui disposent naturellement d'une mauvaise qualité d'affichage, rémanence, couleurs délavées, etc.).
L'un dans l'autre, le but est surtout de comparer le prix d'une dalle cheapos + batterie chez Nintendo et ailleurs. Car je ne crois pas un seul instant, au vu des specs déjà annoncées, que l'écran de la Wii U sera supérieur aux tablettes "de merde" comme tu sembles le prétendre. En fait, à cause du résistif, il sera sans doute un peu inférieur.
Je n'ai pas lu un seul avis négatif concernant l'écran de la manette de la wii U mais j'ai déjà eu des tablette à 70€ entre les main (les marques qui approvisionne une fois les magasin avant de disparaitre par exemple) et c'est une horreur à utiliser tellement le tactile répond mal.
[quote="FREDOM1989"]Je n'ai pas lu un seul avis négatif[/quote]
Justement, c'est louche. Si tu sais un peu comment le journalisme marche, tu devrais te douter que s'il n'y a que des avis positifs, c'est que la firme profite de cette période d'embargo pour filtrer les testeurs, sous contrat, et n'autoriser que les publications positives à son sujet. Je ne blâme pas spécialement Nintendo, tous les éditeurs et constructeurs le font, c'est comme ça que ça marche de nos jours....
Mais c'est pour te dire d'arrêter de te fier à ce que tu lis et te baser un peu plus sur ce que tu observes (tu as bien touché à une DS ou à une 3DS récemment non ?).
[quote="FREDOM1989"]c'est une horreur à utiliser tellement le tactile répond mal.[/quote]
Je pense que le souci que tu désignes est lié à l'absence de réactivité due aux processeurs anémiques utilisés sur ces tablettes. Or, ici, la problématique n'existe pas, puisque c'est la Wii U qui réalise tous les calculs de ce qui va s'afficher sur la tablette ; cette dernière n'est qu'un simple écran, avec une puce de décodage pour le flux vidéo.
La Dreamcast avec une manette disposant de deux slot dans lesquels ont pouvait greffer des cartes mémoires standarts, pack vibration, ou encore des VMU : Visual Memory Unit. Une carte mémoire avec un écran LCD.
[quote="yoann[007]"]Justement, c'est louche. Si tu sais un peu comment le journalisme marche, tu devrais te douter que s'il n'y a que des avis positifs, c'est que la firme profite de cette période d'embargo pour filtrer les testeurs, sous contrat, et n'autoriser que les publications positives à son sujet. Je ne blâme pas spécialement Nintendo, tous les éditeurs et constructeurs le font, c'est comme ça que ça marche de nos jours....
Mais c'est pour te dire d'arrêter de te fier à ce que tu lis et te baser un peu plus sur ce que tu observes (tu as bien touché à une DS ou à une 3DS récemment non ?).[/quote]
Faut pas exagérer, tu penses que tout ceux qui on eu en main le pad de la wii u sont orienté par nintendo afin qu'il écrive des éloges, on est pas dans les années 50 ... La presse à quant même cette liberté (c'est aussi leur crédibilité) et d'ailleurs si c'était vrais, moi j'ai vu beaucoup d'articles où il casse les jeux, le principe, mais pas la mablette. Pourquoi aurais il délibérément dit des choses positives alors que c'est faut .. :?:
[quote="yoann[007]"]Je pense que le souci que tu désignes est lié à l'absence de réactivité due aux processeurs anémiques utilisés sur ces tablettes. Or, ici, la problématique n'existe pas, puisque c'est la Wii U qui réalise tous les calculs de ce qui va s'afficher sur la tablette ; cette dernière n'est qu'un simple écran, avec une puce de décodage pour le flux vidéo.[/quote]
Après l’éternel débat, pourquoi comparer le gamepad et une tablette. Je l'avais fait à une époque et on ma crié haut scandale ...
[quote="sho972"][quote="yoann[007]"]Justement, c'est louche. Si tu sais un peu comment le journalisme marche, tu devrais te douter que s'il n'y a que des avis positifs, c'est que la firme profite de cette période d'embargo pour filtrer les testeurs, sous contrat, et n'autoriser que les publications positives à son sujet. Je ne blâme pas spécialement Nintendo, tous les éditeurs et constructeurs le font, c'est comme ça que ça marche de nos jours....
Mais c'est pour te dire d'arrêter de te fier à ce que tu lis et te baser un peu plus sur ce que tu observes (tu as bien touché à une DS ou à une 3DS récemment non ?).[/quote]
Faut pas exagérer, tu penses que tout ceux qui on eu en main le pad de la wii u sont orienté par nintendo afin qu'il écrive des éloges, on est pas dans les années 50 ... La presse à quant même cette liberté (c'est aussi leur crédibilité) et d'ailleurs si c'était vrais, moi j'ai vu beaucoup d'articles où il casse les jeux, le principe, mais pas la mablette. Pourquoi aurais il délibérément dit des choses positives alors que c'est faut .. :?:[/quote]
C'est un business comme un autre qui gangrêne un peu la presse et les blogs.
Tu recois un jeu par l'éditeur et dois en faire une critique.
L'éditeur envoie la copie du jeu. Tu fais la critique. Les gens viennent lire la critique.
Si la critique ne convient pas à l'éditeur, il n'envoie plus de jeu. Il n'y a plus de critique du jeu, et donc moins d'audience pour le site. Du coup, on assiste maintenant à une certaine complaisance face à certains éditeurs. On peut citer au pif l'exemple de Gamekult qui a été blacklisté (encore le cas ?) par Sony après avoir mal noté Heavy Rain sur lequel la firme fondait de grands espoirs.
[quote="Eldroth"]C'est un business comme un autre qui gangrêne un peu la presse et les blogs.
Tu recois un jeu par l'éditeur et dois en faire une critique.
L'éditeur envoie la copie du jeu. Tu fais la critique. Les gens viennent lire la critique.
Si la critique ne convient pas à l'éditeur, il n'envoie plus de jeu. Il n'y a plus de critique du jeu, et donc moins d'audience pour le site. Du coup, on assiste maintenant à une certaine complaisance face à certains éditeurs. On peut citer au pif l'exemple de Gamekult qui a été blacklisté (encore le cas ?) par Sony après avoir mal noté Heavy Rain sur lequel la firme fondait de grands espoirs.[/quote]
oui mais là c'est différent, c'est des avis lors de présentation, lors de salon. Nintendo n'envoie rien, on est pas encore en période de test toute la presse du monde entier peux y allez et donné son avis. Ce que tu dis est vrai et de plus en plus de lecteurs ne lisent que la presse orientée par l'éditeur. ya le coté crédible de la presse qui est très importante et pour reprendre ton exemple Gamekult à beaucoup d’audience à cause de ça.
[quote="sho972"]Faut pas exagérer, tu penses que tout ceux qui on eu en main le pad de la wii u sont orienté par nintendo afin qu'il écrive des éloges, on est pas dans les années 50 ...[/quote]
Ben tu veux le tester où le pad Wii U si c'est pas auprès de Nintendo, gros malin ?
Et je peux t'assurer que personne ne peut y aller sans avoir signé un contrat de NDA. Ce qui donne tout pouvoir sur les publications par Nintendo tant que la machine n'est pas sortie.
