[quote="toniotrance"]chez Ubi Soft on pensait que Nintendo allait vendre combien de Wii U en 3 mois ? 50 millions ? [/quote]
Chez Ubisoft comme chez tout le monde, on pensait que Nintendo allait vendre ce qu'il s'est fixé dans ses propres objectifs. Ce sont des chiffres communiqués par la firme. Ce n'est pas Ubisoft le fautif, c'est Nintendo qui a surévalué (et donc survendu aux tiers) sa propre machine !
[quote="toniotrance"]Et puis on parle d'Ubi Soft, pas de THQ.[/quote]
L'absence totale de pertinence de cette phrase me rend perplexe à tel point que je ne sais quoi répondre. Pour toi, un éditeur ne doit commencer à chercher à être rentable que quand il est déjà financièrement enterré ? :crazy:
[quote="toniotrance"]On ne sait pas non plus si ce Rayman était une exclu temporaire ou pas[/quote]
Ben maintenant si, on le sait : ça n'en est pas une.
Autant tes autres post pouvaient m'apporter des réponses, autant là je ne vois pas pourquoi tu me réponds. Si tu te forces à répondre autant ne rien dire, toi qui aime montrer l'inutilité de certains messages, ici un miroir s'impose.
[quote="yoann[007]"][quote="toniotrance"]chez Ubi Soft on pensait que Nintendo allait vendre combien de Wii U en 3 mois ? 50 millions ? [/quote]
Chez Ubisoft comme chez tout le monde, on pensait que Nintendo allait vendre ce qu'il s'est fixé dans ses propres objectifs. Ce sont des chiffres communiqués par la firme. Ce n'est pas Ubisoft le fautif, c'est Nintendo qui a surévalué (et donc survendu aux tiers) sa propre machine ![/quote]
Tu n'as sans doute pas compris ce que j'ai dit ou tu te fais un plaisir de répondre à côté pour ridiculiser mon message.
Où vois-tu que je dis qu'Ubi Soft a fait les prévisions de vente de la Wii U ? Je dis que même s'il y a 1 millions de Wii U vendu de moins par rapport aux prévisions de Nintendo, ça ne fait pas 1 million de Rayman vendu en moins, mais un pourcentage (qui ne doit pas être très élevé) et donc Ubi Soft retarde la sortie du jeu de 7 mois juste pour ça. Je trouve ça absurde.
[quote="yoann[007]"][quote="toniotrance"]Et puis on parle d'Ubi Soft, pas de THQ.[/quote]
L'absence totale de pertinence de cette phrase me rend perplexe à tel point que je ne sais quoi répondre. Pour toi, un éditeur ne doit commencer à chercher à être rentable que quand il est déjà financièrement enterré ? :crazy:[/quote]
Arrête de faire semblant de tout savoir et de tout connaître. Tu es comme tout le monde, tu ne sais pas tout et tu ne penses pas à tous les cas de figure. Tu crois que dans toutes les entreprises qui ferment aucune ne fait pas de bénéfices ? Il y a "faire du bénéfice" et "faire du bénéfice". Pour certains 1 millions d'euros de bénéfice annuel n'est pas suffisant et justifie la mise au chômage d'un certain nombre de salariés.
Toi tu penses qu'Ubi Soft décale Rayman Legends Wii U à la même date que les autres supports pour ne pas perdre d'argent, moi je pense qu'ils font ça parce que la version Wii U ne "rapporterait" (donc finances dans le positif) pas assez à leur goût.
[quote="yoann[007]"][quote="toniotrance"]On ne sait pas non plus si ce Rayman était une exclu temporaire ou pas[/quote]
Ben maintenant si, on le sait : ça n'en est pas une.[/quote]
Couper une phrase et y répondre ça c'est d'autant plus bête que c'est inutile. Si ça t'amuse alors tant mieux pour toi.
Tu me réponds comme si je t'attaquais. J'ai le droit d'être remonté contre Ubi Soft qui ne m'a pas donné d'explication à ce report de 7 mois seulement 3 semaines avant sa sortie. Tu me réponds comme si tu défendais Ubi Soft (tiens, un fanboy qui déteste les fanboys, étrange), mais tout ce que tu peux me dire ne m'apporte qu'au mieux des hypothèses, des possibilités, car je suis persuadé que toi-même tu n'es pas sûr de la moitié de ce que tu dis (ou alors tu travailles vraiment pour Ubi Soft).
Si j'ai envie de dire n'importe quoi parce qu'Ubi Soft ne m'apporte pas de réponse pour m'éclairer c'est mon problème. Tu m'aurais été utile si tu m'avais apporté des réponses officielles ayant un rapport direct avec ce report, mais ce n'est pas le cas.
Tu ne peux pas t'empêcher de répondre juste pour faire le "je sais tout" alors que quand on lit ton dernier post on s'aperçoit que tu écris pour ne rien dire.
[quote="toniotrance"]Tu n'as sans doute pas compris ce que j'ai dit ou tu te fais un plaisir de répondre à côté pour ridiculiser mon message.
Où vois-tu que je dis qu'Ubi Soft a fait les prévisions de vente de la Wii U ? Je dis que même s'il y a 1 millions de Wii U vendu de moins par rapport aux prévisions de Nintendo, ça ne fait pas 1 million de Rayman vendu en moins, mais un pourcentage (qui ne doit pas être très élevé) et donc Ubi Soft retarde la sortie du jeu de 7 mois juste pour ça. Je trouve ça absurde. [/quote]
Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est qu'avant de lancer un jeu, les éditeurs font des études de marché pour savoir ce qu'ils peuvent en tirer et faire en sorte de ne pas se lancer dans un truc non-rentable. Pour cela, Ubisoft s'est forcément appuyé sur les objectifs communiqués par Nintendo, car ceux-ci sont sensés être FIABLES !
1 million de consoles en moins ça ne fait pas 1 millions de jeux vendus en moins ÉVIDEMMENT mais à l'échelle de la Wii U c'est une proportion non-négligeable de parc acheteur en moins, et ça peut suffire à remettre en doute l'équilibre déjà fragile d'un projet tel que Rayman Legends. J'ai tendance à radoter, mais je trouve absurde qu'on trouve absurde (!) qu'un éditeur essaye de rendre son projet viable !
[quote="toniotrance"]Arrête de faire semblant de tout savoir et de tout connaître. Tu es comme tout le monde, tu ne sais pas tout et tu ne penses pas à tous les cas de figure. Tu crois que dans toutes les entreprises qui ferment aucune ne fait pas de bénéfices ? Il y a "faire du bénéfice" et "faire du bénéfice". Pour certains 1 millions d'euros de bénéfice annuel n'est pas suffisant et justifie la mise au chômage d'un certain nombre de salariés.
Toi tu penses qu'Ubi Soft décale Rayman Legends Wii U à la même date que les autres supports pour ne pas perdre d'argent, moi je pense qu'ils font ça parce que la version Wii U ne "rapporterait" (donc finances dans le positif) pas assez à leur goût. [/quote]
Ah oui c'est bien connu, Rayman Origins s'est TEEEELLEMENT BIEN VENDU et a été TEEEELLEMENT UNE MANNE À POGNON que forcément Ubisoft s'attend à faire d'énormes profits sur sa suite :roll::roll::roll:
On parle d'un projet dont la rentabilité même est déjà très loin d'être assurée. Tes accusations me semblent complètement infondées.
[quote="toniotrance"]Couper une phrase et y répondre ça c'est d'autant plus bête que c'est inutile. Si ça t'amuse alors tant mieux pour toi. [/quote]
Ça permet de mettre en valeur le point précis d'un (long) post auquel on répond. Je ne le fais jamais si ça dénature l'ensemble du propos. C'est simplement plus lisible. Fouettez-moi je suis coupable !
[quote="toniotrance"]Tu me réponds comme si je t'attaquais. J'ai le droit d'être remonté contre Ubi Soft qui ne m'a pas donné d'explication à ce report de 7 mois seulement 3 semaines avant sa sortie. Tu me réponds comme si tu défendais Ubi Soft (tiens, un fanboy qui déteste les fanboys, étrange), mais tout ce que tu peux me dire ne m'apporte qu'au mieux des hypothèses, des possibilités, car je suis persuadé que toi-même tu n'es pas sûr de la moitié de ce que tu dis (ou alors tu travailles vraiment pour Ubi Soft).
Si j'ai envie de dire n'importe quoi parce qu'Ubi Soft ne m'apporte pas de réponse pour m'éclairer c'est mon problème. Tu m'aurais été utile si tu m'avais apporté des réponses officielles ayant un rapport direct avec ce report, mais ce n'est pas le cas.
Tu ne peux pas t'empêcher de répondre juste pour faire le "je sais tout" alors que quand on lit ton dernier post on s'aperçoit que tu écris pour ne rien dire. [/quote]
Bon... là pour le coup on se demande qui ne sait plus quoi dire. Je ne t'ai jamais attaqué, je tiens juste à rectifier pas mal de choses fausses trimballées dans ton discours. Libre à toi de te vexer si ça te chante, hein...