[quote="D_Y"]Si c'est juste le simple fait de tuer les autres sans réfléchir, ben je te renvois à des jeux mythiques comme Doom, Quake ou Unreal qui ont exactement le même principe.[/quote]
Il y a une grande différence entre ces jeux à Scénario (Ou mini Scènario) et Call Of Duty (Sans véritable Scénario, qui n'est exploité que pour le mode multijoueur).
Il faut quand même pas comparé le Mythique Doom à CoD.
Ce ne sont pas des jeux qu'on pourrait qualifié de "jeu à pognon".
[quote="vexkin"][quote="D_Y"]Si c'est juste le simple fait de tuer les autres sans réfléchir, ben je te renvois à des jeux mythiques comme Doom, Quake ou Unreal qui ont exactement le même principe.[/quote]
Il y a une grande différence entre ces jeux à Scénario (Ou mini Scènario) et Call Of Duty (Sans véritable Scénario, qui n'est exploité que pour le mode multijoueur).
Il faut quand même pas comparé le Mythique Doom à CoD.
Ce ne sont pas des jeux qu'on pourrait qualifié de "jeu à pognon".[/quote]
du coup je me demande quel est ton avis sur Quake 3 Arena ou les Unreal Tournament, sur Counter Strike, sur Team Fortress 2...
[quote="vexkin"][quote="D_Y"]Si c'est juste le simple fait de tuer les autres sans réfléchir, ben je te renvois à des jeux mythiques comme Doom, Quake ou Unreal qui ont exactement le même principe.[/quote]
Il y a une grande différence entre ces jeux à Scénario (Ou mini Scènario) et Call Of Duty (Sans véritable Scénario, qui n'est exploité que pour le mode multijoueur).
Il faut quand même pas comparé le Mythique Doom à CoD.
Ce ne sont pas des jeux qu'on pourrait qualifié de "jeu à pognon".[/quote]
Bien sur que Doom ça encule à sec CoD, mais bon faut pas juger un jeu sur le simple fait qu'on tue des gens dedans, sinon tu mets dans le même panier des jeux mythiques qui ont posés les bases du genre. De même il n'y a pas de honte à faire un jeu axé sur le multi, au contraire. Limite le seul reproche qu'on puisse faire à cette saga c'est que c'est une série surexploitée.
Sinon t'es sérieux à parler de scénario pour Doom ?
Oui c'est connu que les éditeurs sont des bénévole qui ne donnent absolument pas à gagner de l'argent avec des jeux suffit de voir les mario cherient par miya avec tant d'amour mais surtout pas pour l'argent.
De toutes façons call of duty aussi mauvais que soit ce jeu est devenu une licence trop importante pour qu'un site ne relaie pas les dernières infos de la série.
[quote="yoann[007]"]Quake 3 Arena ou les Unreal Tournament, sur Counter Strike, sur Team Fortress 2[/quote]
Je n'ai jamais joué à "Quake 3 Arena , Unreal Tournament, et Team Fortress 2.
Mais pour ce qui est Counter Strike, c'était l'uns des jeux en réseau (avec Medal of honor, si je dis pas de connerie) qui a lancé les jeux de guerre, c'est à peu prêt pareil de mon point de vue.
[quote="unvisiteurlambda"]«jeu à pognon»?[/quote]
Quand j'utilise le terme jeu à pognon, c'est pour dire, qu'il s'agit d'un jeu qui n'est pas fait par réel passion.
Tu as des personnes qui font des suites de jeu, comme si ils faisaient la suite d'un roman ou d'un film, mais eux ils font ça pour faire une simple mise à jour de Gadjet et surtout de leur compte en banque.
Tu va pas te faire beaucoup d'amis en crachant sur un jeu comme Counter Strike mais t'as le goût du risque on dirait. Tu as déjà joué à un jeu de guerre dans ta vie ou ça se limite qu'à un seul préjugé ?
À part ça je peux t'assurer que les premiers CoD sont de super jeux qui n'avaient pas du tout la même vocation commerciale qu'aujourd'hui. Il suffit d'y jouer pour se rendre compte que les développeurs n'ont pas fait ce jeu que pour le pognon (même si ça compte quand même hein, on n'est pas dans le monde des bisounours non plus).
[quote="D_Y"]Tu va pas te faire beaucoup d'amis en crachant sur un jeu comme Counter Strike mais t'as le goût du risque on dirait. Tu as déjà joué à un jeu de guerre dans ta vie ou ça se limite qu'à un seul préjugé ?[/quote]
Comme je l'ai dit, j'ai marqué les jeux au quel je n'ai pas joué, sinon je ne les critiquerais pas.
Ami ou pas, il y en a beaucoup qui sont du même avis que moi. :)
[quote="D_Y"]À part ça je peux t'assurer que les premiers CoD sont de super jeux qui n'avaient pas du tout la même vocation commerciale qu'aujourd'hui. Il suffit d'y jouer pour se rendre compte que les développeurs n'ont pas fait ce jeu que pour le pognon (même si ça compte quand même hein, on n'est pas dans le monde des bisounours non plus).[/quote]
Pour ce qui est du premier Call of Duty, je ne dirais rien dessus, j'y ai joué sur PC au premier, et j'avais beaucoup aimé (au niveau du gameplay et de l'histoire), parce qu'il refaisait la première guerre mondial, je trouvais ça interessant de pouvoir contrôler un soldat de cette époque.
[quote="vexkin"]Pour ce qui est du premier Call of Duty, je ne dirais rien dessus, j'y ai joué sur PC au premier, et j'avais beaucoup aimé (au niveau du gameplay et de l'histoire), parce qu'il refaisait la première guerre mondial, je trouvais ça interessant de pouvoir contrôler un soldat de cette époque.[/quote]