yoann[007]
[quote="FREDOM1989"][quote="johnkaffee"][quote="FREDOM1989"][quote="mheishiro"][quote="FREDOM1989"] mais le partenariat avec Sega pourrait donner de bonne choses vu que l'éditeur a déjà travailler pour Nintendo avec d'assez bon résultat ([b]stafox assault[/b] et F-Zero notamment)[/quote]

Ce n'est pas de Sega et c'est en plus vraiment pas top.[/quote]

Ha ouais c'était capcom il me semble (flemme de vérifier), je l'ai pas fait mais il était pas mauvais il me semble.[/quote]

C'était une bonne daube indigne de la licence.[/quote]

Je me souvenait qu'il était loin d’adventure mais pas qu'il était si mauvais mais vu l'éditeur ça m'étonne pas :oops: .[/quote]

L'éditeur c'était Nintendo...
FREDOM1989
[quote="yoann[007]"][quote="FREDOM1989"]
Je me souvenait qu'il était loin d’adventure mais pas qu'il était si mauvais mais vu l'éditeur ça m'étonne pas :oops: .[/quote]

L'éditeur c'était Nintendo...[/quote]

J'ai faillit éditer pour mettre développeur, j'aurais du...
toniotrance
[quote="FREDOM1989"][quote="toniotrance"]faisaient faillite (je déteste me faire arnaquer !!).

Je ne parle pas des Need for Speed complètement ruinés par EA. C'est simple, ils te font 50 circuits avec seulement 3 parcours différents.



Alors si quelqu'un connaît un (ou plusieurs, mais déjà un ce ne doit pas être facile) jeu édité par EA qui vaut vraiment le coup, qu'il le dit !



Ce qui est malheureux c'est que EA s'ajoute à une liste de boycott. Va falloir prendre des risques chez Nintendo. C'est bien d'amasser les pièces, mais à un moment, surtout dans une situation comme celle-là, il faut s'en servir ![/quote]

Nintendo va racheter EA...



Faudra voir ce que ça va donner d'autre qu'un portage (Yakusa) et des jeux exclusif qui ne font pas bander (Sonic) mais le partenariat avec Sega pourrait donner de bonne choses vu que l'éditeur a déjà travailler pour Nintendo avec d'assez bon résultat (stafox assault et F-Zero notamment).



Nintendo a une carte à jouer si ils agglutinent autour d'eux les éditeurs japonais qui sont largué pour la next gen concurrente.[/quote]

Je confirme, Starfox Assault c'était un gros fuck aux fans de la série. On attendait un retour du shoot'em up avec cet épisode et quelle magnifique idée on a eu chez Namco ? Introduire des phases sur terre complètement foirées. Bien Joué Namco !



Sinon tu as le droit de croire que Sega va aider Nintendo à remonter, mais au vu de ce que j'ai essayé comme jeux édités ou développés par Sega... ça sent le moisi. Je trouve leurs jeux fades. Après tout le monde n'a pas les même références. Et j'inclue les Mario & Sonic aux Jeux Olympiques. Pour moi s'ils se vendent bien c'est juste pour "Mario" et "Sonic", par pour le non-plaisir que l'on prend en y jouant. L'aspect nostalgique a tendance à occulter le manque de saveur d'un jeu.
yoann[007]
[quote="toniotrance"]Je confirme, Starfox Assault c'était un gros fuck aux fans de la série. On attendait un retour du shoot'em up avec cet épisode et quelle magnifique idée on a eu chez Namco ? Introduire des phases sur terre complètement foirées. Bien Joué Namco !
[/quote]

Et pourtant les phases à pied faisaient partie du cahier des charges imposé par Nintendo, avec pour prétexte de ne pas trop déboussoler le public ayant découvert la saga avec Starfox Adventure...
FREDOM1989
[quote="toniotrance"]essayé comme jeux édités ou développés par Sega... ça sent le moisi. Je trouve leurs jeux fades. Après tout le monde n'a pas les même références. Et j'inclue les Mario & Sonic aux Jeux Olympiques. Pour [/quote]
Vu le nombre de gamins et de non initié qui ont aimé et acheter mario et sonic au J.O je suis pas sûre que la nostalgie soit un facteur important de réussite pour la série. Je suis pas un fan de Sega (sauf pour les total war) mais avec Nintendo derrière ça peut donner du bon quand même et surtout des exclus.
toniotrance
[quote="FREDOM1989"][quote="toniotrance"]essayé comme jeux édités ou développés par Sega... ça sent le moisi. Je trouve leurs jeux fades. Après tout le monde n'a pas les même références. Et j'inclue les Mario & Sonic aux Jeux Olympiques. Pour [/quote]
Vu le nombre de gamins et de non initié qui ont aimé et acheter mario et sonic au J.O je suis pas sûre que la nostalgie soit un facteur important de réussite pour la série. Je suis pas un fan de Sega (sauf pour les total war) mais avec Nintendo derrière ça peut donner du bon quand même et surtout des exclus.[/quote]

C'est pas faux. Ça signifie donc que les enfants sont moins exigeants en terme de qualité.

Pour Sonic je ne sais pas mais je peux dire que Mario est bien connu du jeune public car j'ai une nièce de 9 ans qui ne jure que par lui depuis qu'elle a une console entre les mains, c'est à dire depuis l'âge de 5-6 ans.
FREDOM1989
[quote="toniotrance"][quote="FREDOM1989"][quote="toniotrance"]essayé comme jeux édités ou développés par Sega... ça sent le moisi. Je trouve leurs jeux fades. Après tout le monde n'a pas les même références. Et j'inclue les Mario & Sonic aux Jeux Olympiques. Pour [/quote]
Vu le nombre de gamins et de non initié qui ont aimé et acheter mario et sonic au J.O je suis pas sûre que la nostalgie soit un facteur important de réussite pour la série. Je suis pas un fan de Sega (sauf pour les total war) mais avec Nintendo derrière ça peut donner du bon quand même et surtout des exclus.[/quote]

C'est pas faux. Ça signifie donc que les enfants sont moins exigeants en terme de qualité.

Pour Sonic je ne sais pas mais je peux dire que Mario est bien connu du jeune public car j'ai une nièce de 9 ans qui ne jure que par lui depuis qu'elle a une console entre les mains, c'est à dire depuis l'âge de 5-6 ans.[/quote]

Mario c'est claire, dans mon magasin d'informatique j'ai mit des figurine mario en vitrine et bien chaque matin des gamins baves dessus. Dans la saga mario et sonic c'est sega qui tire le plus d'avantage en terme d'image vu que ça permet de faire connaitre un personnage auprès d'un nouveau public. Sans ces jeux beaucoup ne connaitraient pas Sonic.
D_Y
[quote]Sans ces jeux beaucoup ne connaitraient pas Sonic.[/quote]

Faut pas prendre les gosses pour des demeurés non plus...
toniotrance
[quote="D_Y"][quote]Sans ces jeux beaucoup ne connaitraient pas Sonic.[/quote]

Faut pas prendre les gosses pour des demeurés non plus...[/quote]


Non mais il n'a pas tort. Comment un gamin né en 2000 pour voir Sonic comme un joueur né dans les années 80 et pour qui Sonic était le ou l'un des premiers jeux auquels il a joué ?

Je ne sais pas pourquoi ni comment ça se fait, mais Mario est connu du jeune public. Et la série des Jeux Olympiques (qui est le jeu Sega le plus vendu de son histoire si je me souviens bien) est réellement bénéfique pour l'image de Sonic.

En tout cas je pense que certains enfants s'intéressent aux jeux Sonic juste parce qu'ils l'ont vu dans un jeu Mario, alors que si ça n'avait pas été le cas ils ne s'en occuperaient même pas.
yoann[007]
Les Nintendosexuels...