Ryfalgoth
Je parle de l'artwork avec Link qui ne montre rien du tout.

Sinon pour le reste, du peu qu'ils ont montré du jeu comme images, je suis d'accord avec toi, les effets de lumières ne sont vraiment pas terribles, le HD ne sert à rien au vu de la direction artistique du jeu original.
Shun.e
On est d'accord que sur les images qu'ils ont montrées pendant leur nintendo direct, on voit qu'ils ont un peu forcé sur le glow, tout ça... genre les mecs qui découvrent la HD ^^'

Mais je pense que ce n'étaient que des tests. Après ici, on parle de cet artwork, pas des images test, et je ne trouve pas qu'il dénature quoi que ce soit. Attendons de voir ce qu'il en est avant de crier au scandale et à "l'irrespect total". Un peu de mesure quoi, ça reste cool tout ça, vivement l'E3 :)
Ryfalgoth
Oui bien sûr, attendons le 11 juin avant de balancer les tomates ^^
yoann[007]
[quote="Shun.e"]On est d'accord que sur les images qu'ils ont montrées pendant leur nintendo direct, on voit qu'ils ont un peu forcé sur le glow, tout ça... genre les mecs qui découvrent la HD ^^'
[/quote]

Mais justement c'est stupide car ça n'a rien à voir !

Les jeux en cell-shading ça vieillit super bien et ça s'adapte à merveille aux résolutions supérieures (facilement vérifiable à l'émulateur avec Wind Waker d'ailleurs...) puisqu'il n'y a pas de textures et que les aplats de couleur sont intemporels (ils ne seront pas meilleurs ou moins bon d'une génération sur l'autre, contrairement à des shaders).



PS : le vrai Wind Waker HD



Shun.e
Je balancerai jamais de tomates sur wind waker, remake ou pas ;)
Quizzman
Perso je suis pas aussi pessimiste vis à vis de ce remake. Bon la DA va ptet être modifiée, ptet en bien, ptet pas (x2), mais de toutes façons, c'est pas ça qui va faire disparaître le jeu original. Au pire, si c'est vraiment mal foutu, on n'a qu'a pas y jouer et puis basta. C'est un choix, une opportunité, rien de plus (quoique, si ils se décident à faire un peu plus qu'un simple remake graphique, ça serait pas mal, en retravaillant notamment la quête de la triforce, et en ajoutant le(s) donjon(s) qui avai(en)t été supprimé(s)).



Il est peu probable que ce soit le jeu qui me fasse craquer pour une WiiU (encore que, comme je me connais...), mais il est fort probable que si j'ai une WiiU, je fasse ce jeu dessus.
Maître Yoda
Perso j'aime bien ce style graphique même si je préfère l'ancien.



Mais ce n'est pas ça qui va me faire acheter une Wii U. :hey:
yoann[007]
[quote="Quizzman"]Perso je suis pas aussi pessimiste vis à vis de ce remake. Bon la DA va ptet être modifiée, ptet en bien, ptet pas (x2), mais de toutes façons, c'est pas ça qui va faire disparaître le jeu original. Au pire, si c'est vraiment mal foutu, on n'a qu'a pas y jouer et puis basta. C'est un choix, une opportunité, rien de plus (quoique, si ils se décident à faire un peu plus qu'un simple remake graphique, ça serait pas mal, en retravaillant notamment la quête de la triforce, et en ajoutant le(s) donjon(s) qui avai(en)t été supprimé(s)).



Il est peu probable que ce soit le jeu qui me fasse craquer pour une WiiU (encore que, comme je me connais...), mais il est fort probable que si j'ai une WiiU, je fasse ce jeu dessus.[/quote]


Je t'explique en quoi je perçois que c'est un souci.



Nintendo a deux possibilités : soit ils créent une réédition HD du jeu (comme le fait par exemple Sony avec ICO, SotC, God of War etc.) dont l'objectif est de découvrir un titre important qu'on avait manqué, ou y rejouer dans de meilleures conditions d'affichage. Principe d'une version HD : c'est le même jeu, il se doit donc de rester aussi fidèle que possible. Aussi, cela se sent généralement dans le tarif puisqu'il n'est pas vendu aussi cher qu'une nouveauté.



Autre possibilité, faire un remake. Dans ce cas, le jeu d'origine est retravaillé en profondeur, voire totalement refait (Resident Evil Rebirth, Bionic Commando Rearmed, Flashback HD, etc.). Outre le progrès graphique, cela implique souvent un gameplay réactualité, quelques bonus (nouvelles quêtes etc.) pour justifier un prix plus conséquent.



Là, Nintendo a le cul entre deux chaises, puisqu'il s'agit clairement d'une simple réédition, mais à laquelle ils ont jugé bon de coller d'inutiles filtres graphiques pour "marquer la différence". La seule raison que je vois à ça, c'est qu'ils veulent vendre leur jeu plus cher qu'une simple réédition, sans pour autant avoir à travailler sur un vrai remake. L'argent, sans l'effort, en somme...
Ryfalgoth
Je sens déjà le bonus de taré, le boss battle, et c'est tout...
DrDoc
[quote="Quizzman"]Perso je suis pas aussi pessimiste vis à vis de ce remake. Bon la DA va ptet être modifiée, ptet en bien, ptet pas (x2), mais de toutes façons, c'est pas ça qui va faire disparaître le jeu original. Au pire, si c'est vraiment mal foutu, on n'a qu'a pas y jouer et puis basta. C'est un choix, une opportunité, rien de plus (quoique, si ils se décident à faire un peu plus qu'un simple remake graphique, ça serait pas mal, en retravaillant notamment la quête de la triforce, et en ajoutant le(s) donjon(s) qui avai(en)t été supprimé(s)).



Il est peu probable que ce soit le jeu qui me fasse craquer pour une WiiU (encore que, comme je me connais...), mais il est fort probable que si j'ai une WiiU, je fasse ce jeu dessus.[/quote]


Une sorte de director's cut... ?

Avec les donjons manquants ?

Avec les musiques réorchestrées ?

Du bon 16/9 avec un fov qui ne donnerait pas de malaise ?



C'est à dire faire l'inverse de ce qu'ils ont certainement prévu ?





On peut crever la gueule grande ouverte. :D