[quote="LinK35"]Y a des gens qui devraient comprendre que c'est normal de critiquer une industrie quand elle fait que du caca depuis des années.[/quote]
on parle de critiquer sans avoir essayer. L'industrie fait du caca c'est vrai, elle en fait de plus en plus à mesure que le jeu video prend plus d'ampleur en terme de coût de fabrication. Mais je trouve que nintendo est le seul constructeur qui ne vas pas dans ce sens et c'est pourquoi je prends sa défense. Les jeux d'aujourd'hui ont des arguments pour se vendre : de super graphismes, des moyens de productions dignes d'un grand film de hollywood mais ils font moins rêver le joueur et lui procurer des sensations. On est en plein dans le débat avec le problème des jeux d'occasion posés à sony et microsoft et reggie a bien résumé la situation : "vous ne voulez pas qu'on revende vos jeux, alors faites de meilleurs jeux"
Cependant je te l'accorde, il ya de quoi critiquer nintendo également, c'est normal car l'industrie stagne. Après tout depuis 30 on a pu voir naître tout type de jeux il est donc difficile d'innover aussi bien en termes de gameplay qu'en terme de scénario. C'est vrai, pourquoi jouer a mario kart 8 quand mario kart wii ou même mario kart double dash suffit tout a fait pour s'éclater... Un jeu comme Bioshock 3 est vraiment magnifique mais au final n'est-ce pas encore qu'un énième fps dont le système de jeu a été vu et revu dans de nombreux jeu tels que mass effet, half life ou encore call of duty? finalement la seule différence c'est les graphismes et le scénario. Tout système arrive a saturation un jour ou l'autre et dois se recentrer c'est là que quelqu'un doit arriver et remettre en cause le système initial comme ce fut le cas d'einstein et la relativité, freud et la psychanalise etc... Ces personnes ont réinventés les normes dans leurs sciences respectives qui n'évoluaient plus dans leur état. Dans le jeu video c'est toujours nintendo qui bouleverse les normes et il est constemment critiqué au début mais suivi par la suite, vous le savez aussi bien que moi. Que fait nintendo? il supporte la lourde charge de réinventer en apportant des nouvelles façons de jouer a chaque génération. que font les 2 autres : de plus beaux graphismes et un univers plus immersif. Les jeux sont très beaux et donnent envie certes mais il est dommage de penser que ce sont les seuls jeux qui valent le coup. Vous citez souvent les gros blockbuster de la ps4 et xbox pour comparer a la wii u mais ça n'est pas toujours ce genre de jeu que l'on recherche. Quand j'étais petit, on avait l'amiga 500. Et il est clair que les jeux de cette console/ordinateur étaient techniquement plus aboutis que ceux des consoles jap qui paraissaient "cheap" à coté. Mais moi je voulais une megadrive et une snes plus que tout, et c'est un peu la même chose que je ressens aujourd'hui par rapport aux "blockbusters" actuels sur ps4/xbox. ils paraissent mieux mais me font moins vibrer et je pense qu'il y a des raisons à celà. après dans l'exemple que j'ai cité, l'amiga était aussi un très bon support comme c'est le cas de la ps4 et xbox one pour les raisons qu'on connais : La puissance et la présence de certains titres qui sont de qualité. Malheureusement ils marquent moins l'innovation.
[quote="faloux"]Pas tant que ça fait plaisir aux Yoann :-) ! Enfin avec Yoann, c'était pas tant la guerre des consoles, mais plus intellectuel car on parlait du contenu d'une news, pas d'une histoire forgée en 30 ans, où il faut vraiment voir large pour pouvoir donner un avis constructif. Et ceux le lisant doivent être au même niveau pour pouvoir comprendre. Je me la pète là ;-) ![/quote]
Donc, je réitère:
C'est pas un peu fini la branlette intellectuelle ?
[quote]Dans le jeu video c'est toujours nintendo qui bouleverse les normes et il est constemment critiqué au début mais suivi par la suite, vous le savez aussi bien que moi.[/quote]
Est ce que cette légende est encore d'actualité ?! Ça fait des années que Nintendo n'as plus rien bouleversé, il y a certes eu des tentatives mais niveau impact on peux pas dire que ce fut une franche réussite...
Concernant les jeux, Nintendo est has been depuis longtemps, un simple Skyrim encule à sec la plupart des jeux sortis sur Wii, et ce n'est certainement pas le seul. Dire que les "blockbusters" (comme si tu sous entendais que tous les jeux PS360 étaient des blockbusters, n'importe quoi...) sont des suites sans saveur et que Nintendo est le seul à essayer d'apporter de la nouveauté, c'est vraiment la pire connerie à affirmer aujourd'hui dans ce domaine.
A part ça pas mal la comparaison entre Nintendo et Einstein/Freud, je crois bien que c'est une première ici :uhuh:
Nintendo innove plus que la concurrence, je mets les tiers à part. Je parle bien de contenu fait par les constructeurs même de la console et les possibilités qu'offre la console. Nintendo est... Toujours numéro un ! Faut-il tester le tout pour y voir cette évidence...
[quote="p2501"]
Comme quoi les choses simples sont parfois celles qui procurent le plus d'émerveillement :) Quoi qu'il en soit vu le genre de message que tu postes ici je ne serais pas surpris que tu fasses vraiment ce genre de chose car pour ce qui est du plaisir procuré, entre ton trollage sans aucun intérêt et 10 rallumages de play 3 juste pour voir l'animation c'est à peu près la même chose : un plaisir masturbatoire...[/quote]
C'était de l'ironie, non ?
[quote]Le problème c'est que quand les gens n'ont pas de quoi s'occuper ils ont tendance a venir pourrir la vie des autres. Et étrangement nintendo a toujours dit que ça ne les dérangerait pas que le concurrence fasse de bons jeux. C'est le seul constructeur qui s'applique uniquement sur ce qu'il fait sans chercher a dénigrer le travail des autres et c'est justement pour ça qu'il le fait bien. Mais bon c'est des belles paroles tout ça car les trolls existeront toujours et en y répondant on rentre dans leurs logique donc c'est un cercle vicieux.[/quote]
J'avoue ne pas très bien comprendre ce que tu veux dire par ces autres constructeurs qui "dénigrent le travail des autres" au lieu de s'appliquer sur ce qu'ils font (au contraire de Nintendo, manifestement). Tu peux étayer ?
[quote]Mais je trouve que nintendo est le seul constructeur qui ne vas pas dans ce sens et c'est pourquoi je prends sa défense. Les jeux d'aujourd'hui ont des arguments pour se vendre : de super graphismes, des moyens de productions dignes d'un grand film de hollywood mais ils font moins rêver le joueur et lui procurer des sensations [/quote]
Je t'avoue que ça fait un moment que je n'ai pas touché à une exclu Nintendo, mais il n'y a pas que les jeux que Nintendo développe (qui doivent avoir leur qualités quand ils ne font pas dans la repompe licences usées jusqu'à la corde), les consoles qu'il met sur le marché (à la rue sur tous les niveaux, je vais pas y revenir) sont le principal grief qu'on a en général envers eux.
Quant au "cliché" qu'on voit très souvent chez les défenseurs de Nintendo sur les jeux superbement techniques mais creux et sans âme qui sortent sur les autres supports, il serait temps d'arrêter. J'adore le style des jeux à la Mario ou la Zelda (Zelda OoT et Super Mario 64 en premier) mais d'autres jeux plus techniques n'ont rien à leur envier (et mettent d'ailleurs probablement une rouste à la quasi-totalité de la ludothèque de la Wii), c'est juste pas la même chose (d'ailleurs tu parles de Bioshock Infinite : y as tu joué ?).
Je les mets à part car ILS FONT QUE CA, faire des jeux ! Les constructeurs pensent aux interfaces et aux services. Voilà pourquoi. Quoique les services sont aussi en partie chez les tiers.
Ubisoft stagne aussi... Si ce n'est régresse avec des licences comme les,lapins crétins. Watch_Dogs est une innovation gigantesque et leur Division de cette année est moins attirant... Eux aussi vont décevoir après un titre autant ambitieux que Watch_Dogs... Vous verrez...
[quote="faloux"]
Ubisoft stagne aussi... Si ce n'est régresse avec des licences comme les,lapins crétins. Watch_Dogs est une innovation gigantesque et leur Division de cette année est moins attirant... Eux aussi vont décevoir après un titre autant ambitieux que Watch_Dogs... Vous verrez...[/quote]
Tu parles de régression avec les Lapins Crétins, mais le fait que le catalogue trop awes0me d'exlus Wii U à venir soit constitué en grande partie de titres fadasses de danse, d'énièmes remakes et/ou de DLC déguisés ne te choque pas. J'imagine que si on avait eu les Lapins crétins au catalogue, tu aurais crié au génie... ?
Et pourquoi prévois tu nécessairement une "déception" ? Je veux dire, watch_dogs a cassé la baraque à l'E3 2012 (je ne dis pas que ça va forcément être une tuerie, attention), Division aussi à l'E3 2013 mais un peu moins donc tu le jettes à la poubelle ?
En gros on te promet du moyen et on te donne du moyen ou du mauvais, t'es content ?
Et Ubisoft qui stagne, Far Cry 3 c'est pas si mal quand même...