[quote="groumpfouh"]Pitèt ça a pas de rapport, pitèt que si. Méchant correcteur, tu fais ton malin parce que tu sais, c'est ça ? :'([/quote]
Ah non, moi je ne suis plus trop dans le "service actif" en fait, donc je ne suis au courant de rien, je spécule, comme tout le monde ici. :P
Cela dit je sais examiner une image. Et déjà sous le pied de Toad on peut lire "[i]Salut Toad ![/i]" juste en regardant l'écran d'un peu en-dessous (en général). Ensuite si on récupère l'image et qu'on l'édite avec un logi de dessin, en augmentant le contraste et diminuant la luminosité fortement on peut voir une (dernière ?) case de deux lignes : [spoiler][img]http://imageshack.us/a/img844/5364/83f0.jpg[/img][/spoiler]
La première est bien lisible : "[i]Moi, ce que j'aimerais, c'est[/i]". La deuxième par contre ne l'est pas, parce que les caractères ont été bouffés par la compression JPEG, du coup on ne peut rien faire d'autre que des suppositions. Moi je dirais que c'est quelque chose comme "[i]un truc où je pourrais faire[/i]", ce qui implique une troisième ligne au moins.
Bref, cette dernière (qui ne l'est donc pas) ligne est presque illisible juste à cause de la qualité, c'est bien ce que je disais. :P
[quote="groumpfouh"]l'auteur n'en reviendrait pas :D[/quote]
Avant d'aller voir la news pour le deuxième lever de voile sur ce fameux projet secret, en voyant ça je me suis dit "[i]tiens, il a l'air de le prendre comme si c'était lui l'auteur en question[/i]", mais vite fait, donc j'ai pas jugé bon de le signaler. Mais maintenant que j'ai vu la deuxième news... :P
