[quote="yoann[007]"]Déjà parce que ça ressemble fort à une solution pour oversimplifier le jeu, tout en faisant mine d'avoir un roaster plus étoffé (tindin deux persos avec Samus, deux persos avec Sheik-Zelda), mais en plus parce que ça fait perdre un des aspects que j'adorais tout particulièrement dans SSBB : adapter un peu son jeu en fonction des situations, j'aimais beaucoup le trainer Pokémon pour ça. Du coup, même les Pokémon seront séparés : Dracaufeu d'un côté, Amphinobi de l'autre... C'EST NUL MERDE. :relou:[/quote]
Je suis d'accord, voir Zelda amputée de Sheik ça me fout les boules, surtout qu'elles étaient mon main.
Par contre faut relativiser un peu, par exemple avec samus, c'était toujours un peu handicapant de jouer avec samus zero suit, légère, pas de coup réellement puissant, pas spécialement rapide, etc. Même chose avec le dresseur, carapuce s'en sortait encore parce qu'il était nerveux, mais florizarre... Et dracaufeu une fois bien maîtrisé, c'était limite un Bowser en mieux (l'éclate rock complètement abusé). C'est un peu le soucis avec les transformations, il y a toujours un défaut à palier en plus par rapport à un perso complet (j'entends sans transformation), ce qui les rends moins efficaces, et donc moins attrayant de manière générale.
Bon l'avantage est, comme tu dis, que tu as plus de marge de manœuvre pour adapter ta tactique. Mais c'est valable aussi, dans une moindre mesure, pour un personnage complet.
Si cette séparation se justifie par un équilibrage, je dis à voir. Surtout si les nouveaux coups spéciaux sont au rendez-vous.
Il ne faut pas oublier qu'on obtient un coup B + Bas supplémentaire avec Zelda, Sheik et Dracaufeu. Je ne pense pas que cela soit négligeable. Et t'en fais quoi de tout les joueurs qui ne veulent jouer qu'un seul perso ?
[quote="Ryfalgoth"]Et t'en fais quoi de tout les joueurs qui ne veulent jouer qu'un seul perso ?[/quote]
Je ne pense pas qu'ils soient si nombreux, et perso, je n'en ai jamais rencontré.
Le grand avantage de ces persos était justement leur côté transformable, quitte justement à ce qu'ils soient un peu moins puissants globalement pour équilibrer.
Et bien tu viens d'en rencontrer un sur ce forum ^^
Bon, autant pour Sheik/Zelda, je peux comprendre que le duo est super intéressant. Mais Samus et Zero Suit était toutes les deux trop faibles. Là on a la confirmation que Zero Suit sera upgradée, tant mieux ! Reste plus qu'à voir si Samus sera revalorisée ou non.
Pour le cas du Dresseur, ben oui, c'est peut-être kikoolol que de préférer Dracaufeu, je ne le nie pas, mais bon, le problème du Dresseur, c'est qu'il nous obligeait à switcher régulièrement (parce que le Pokémon s'épuise avec le temps), et c'est un peu chiant si t'as pas envie de jouer les trois.
[quote="Ryfalgoth"]Bon, autant pour Sheik/Zelda, je peux comprendre que le duo est super intéressant.[/quote]
Bof bof, dans melee elle était parmi les plus utilisés parce que c'était assez mal foutu et cheaté le coup des deux persos. Mais après un petit (dés?)équilibrage dans brawl, Sheik ne valait plus trop le coup, trop légère et manquant clairement de patate (que ce soit pour infliger des dégâts ou pour expulser). Son seul intérêt, à part déstabiliser l'adversaire, était son final smash qui envoie en ligne droite, bien placé c'était du one shot à 0%. :p
En tout cas j'ai hâte de remettre les papattes sur un smash bros ! Et peut être vous retrouver dessus ! :)
Je me demande si je me démerde encore d'ailleurs, allez hop un petit émulateur HD !
[quote="Maître Yoda"]Quel sacrilège de ne pas avoir de Smash Bros à sa disposition. :@[/quote]
Pas ma faute il est chez mes parents. D'ailleurs ça me fait penser qu'à l'époque j'avais le jeu avant d'avoir eu une Wii (l'époque des ruptures de stocks tout ça).