Bah, si , la console a un intérêt, si elle corrige réellement les défauts de la 3DS.
Là où ça devient inintéressant, c'est effectivement de faire des jeux exclusifs, alors qu'elle aurait pu être simplement la 3DS Lite des 3DS, avec un meilleur cpu comme pour la DSi.
On va dire que ça n'a que peu d'intérêt pour ceux qui possèdent déjà une 3DS. En ce qui concerne la correction des défauts, je suis déjà assez perplexe sur l'ergonomie de ces consoles avec leur stick minuscule et les gâchette mal placée...mais c'est surtout le bordel de communication que je vois venir! Nintendo a réussi à faire comprendre que la 3DS n'était pas une DS avec l'ajout de la 3D, mais comment faire comprendre au public qu'une "new 3DS" n'est pas tout à fait une 3DS, avec surtout la 2DS à côté? Remarque en ce qui concerne les jeux exclusifs si on est comme sur DSi on ne va pas rater grand chose!
Oui, tu as raison. Moi aussi, je suis perplexe, surtout quand j'ai vu que la durée de batterie de la New 3DS est la même que la 3DS XL... Et en effet, le stick minuscule est surprenant. Il m'a fallu regarder plusieurs fois pour être sûr qu'il s'agissait bien du second stick et non d'un bouton quelconque...
Pour la communication, en effet. On se demande ce qu'ils fument pour avoir des idées pareils: Une nouvelle console nommée Wii U qui a le même design que la Wii, mais couché sur le côté et en noir comme couleur principale.
Une 3DS avec juste un 3 devant DS, avec un désign fort similaire au DSi et au DS Lite (et au DSi XL pour la 3DS XL).
Et on atteint le comble avec cette New 3DS, au design ultra similaire et au nom qui fait penser à un nouveau modèle et non à une nouvelle génération...
En effet, j'espère pour eux qu'il s'agira juste de titre à la DSi style et non d'une vrai nouvelle génération.
Ah donc la batterie c'est pas une demie-heure de plus que la 3DS normale, mais 1/2h de plus que la XL ? Du coup c'est déjà plus intéressant.
M'empêche, on parle de nom et de cafouillage, toussa. Mais je maintiens que le pire nom de l'histoire reste Xbox One.