[quote="Nazo"]De là à dire bon débarrât, non. Si demain on te vire ou on te relocalise sans te laisser le choix, je pense pas que tu serais content.[/quote]
Bon alors je vais t'inviter à relire ce que j'ai déjà expliqué plus haut, à savoir que je me réjouis de la disparition du site web, non du sort réservé aux salariés. Ça n'a rien à voir et les gens qui tentent d'escamoter toute critique viable sous prétexte que "oui, mais voilà, tu penses pas aux êtres humains derrière" m'agacent prodigieusement.
[quote="Nazo"]De même que je n'aime pas du tout Gameblog, je ne me réjouirai pas comme tu viens de le faire si leur site fermait.[/quote]
Alors là pour le coup, moi ça me dérangerait pas du tout. Même humainement parlant, c'est difficile d'avoir de la compassion pour des gens qui n'ont vraiment aucun scrupule à tous les niveaux (genre un rédacteur qui cherche à faire le buzz en permanence via des concours bidons sur Twitter à base de RT. Le dernier en date? "Vous me retweetez, je verse 1 centime par RT à la croix rouge pour la catastrophe au Népal").
Je ferai même pas la liste de tous les reproches qu'on peut leur faire du point de vue de la déontologie tellement elle est longue...
C'est vraiment le degré zéro de l'analyse de brandir tout le temps le "point Gameblog". Ça me fait penser à tous ces gens qui viennent commenter en disant "pourquoi s'occuper de xxx, alors qu'il y a tellement pire à yyy".
[quote="yoann[007]"]C'est vraiment le degré zéro de l'analyse de brandir tout le temps le "point Gameblog". Ça me fait penser à tous ces gens qui viennent commenter en disant "pourquoi s'occuper de xxx, alors qu'il y a tellement pire à yyy".[/quote]
Parce que ce sont les plus visibles, ils assument complètement le fait d'être là pour faire de la tune, par tous les moyens, sur le dos d'un média qui n'est qu'un outil et en aucun cas "une passion". Ils entretiennent la confusion en permanence en prétendant ne pas être journalistes, tout en prétendant faire un meilleur boulot qu'eux et tout en se faisant le relais non déclaré de la com des éditeurs.
Et dès qu'il est question de jeux vidéo dans les médias plus généralistes (TV/radio), on fait parler le pire ambassadeur qui soit à chaque fois : J.C
Il y a des raisons objectives à ce qu'ils se fassent taper dessus hein...Combien de fois ils ont été pris la main dans le sac à pomper littéralement les articles d'autres sites sans jamais citer leur source, a copieusement insulter/agresser tous ceux qui osent leur faire remarquer leur non respect des règles les plus élémentaires de déontologie etc...
On est quoi qu'il arrive sur du très très lourd en terme de fausse à purin et de têtes à claques dès qu'il est question de Gameblog.
Alors, je suis pas en train de dire que J.C ou Gameblog sont les seuls à avoir des pratiques douteuses, je me doute bien que c'est un jolie petit milieu rempli de faux cul où tout le monde se connaît, où la collusion avec les éditeurs est énorme, et où l'ensemble de la presse spécialisée a tendance à pointer du doigts Gameblog comme une forme d'exutoire pour qu'on ait pas à s'intéresser à leurs pratiques sans doute tout aussi puantes mais plus discrètes et subtiles.
Edit : [quote="Nazo"]Finalement y a que Gamekult qui reste plutôt indépendant depuis leur rachat, il y à déjà quelques années.[/quote]
Gamekult appartenait à CNET Networks qui a été lui même racheté par CBS en 2008. En début d'année 2014, Gamekult change de propriétaire et revient à CUP Interactive, un groupe fondé par d'anciens responsables de CNET en France. Donc sur le papier, on ne peut pas dire que Gamekult soit "indépendant" (il dépend d'un éditeur incarné par CUP Interactive).
Ils ont d'ailleurs été au cœur de la polémique avec J.Chièze puisque ce dernier a publié une photo où on voyait plusieurs rédacteurs vidéoludiques (dont exserv de GK) en compagnie d'un RP de Sony en train de bouffer au Japon lors d'un press tour organisé par Sony pour la promotion de Bloodborn. Donc ils n'ont pas vraiment de leçon à donner malgré leur antagonisme de façade avec J.C..
Maintenant, en dehors de ça je dois reconnaître que j'apprécie pas mal Gamekult pour sa ligne éditoriale, ses articles de fonds et ses émissions sans trop de langue de bois.
[quote="Kayron"][quote="yoann[007]"]C'est vraiment le degré zéro de l'analyse de brandir tout le temps le "point Gameblog". Ça me fait penser à tous ces gens qui viennent commenter en disant "pourquoi s'occuper de xxx, alors qu'il y a tellement pire à yyy".[/quote]
Parce que ce sont les plus visibles, ils assument complètement le fait d'être là pour faire de la tune, par tous les moyens, sur le dos d'un média qui n'est qu'un outil et en aucun cas "une passion". Ils entretiennent la confusion en permanence en prétendant ne pas être journalistes, tout en prétendant faire un meilleur boulot qu'eux et tout en se faisant le relais non déclaré de la com des éditeurs.
Et dès qu'il est question de jeux vidéo dans les médias plus généralistes (TV/radio), on fait parler le pire ambassadeur qui soit à chaque fois : J.C
Il y a des raisons objectives à ce qu'ils se fassent taper dessus hein...Combien de fois ils ont été pris la main dans le sac à pomper littéralement les articles d'autres sites sans jamais citer leur source, a copieusement insulter/agresser tous ceux qui osent leur faire remarquer leur non respect des règles les plus élémentaires de déontologie etc...
On est quoi qu'il arrive sur du très très lourd en terme de fausse à purin et de têtes à claques dès qu'il est question de Gameblog.
Alors, je suis pas en train de dire que J.C ou Gameblog sont les seuls à avoir des pratiques douteuses, je me doute bien que c'est un jolie petit milieu rempli de faux cul où tout le monde se connaît, où la collusion avec les éditeurs est énorme, et où l'ensemble de la presse spécialisée a tendance à pointer du doigts Gameblog comme une forme d'exutoire pour qu'on ait pas à s'intéresser à leurs pratiques sans doute tout aussi puantes mais plus discrètes et subtiles.
Edit : [quote="Nazo"]Finalement y a que Gamekult qui reste plutôt indépendant depuis leur rachat, il y à déjà quelques années.[/quote]
Gamekult appartenait à CNET Networks qui a été lui même racheté par CBS en 2008. En début d'année 2014, Gamekult change de propriétaire et revient à CUP Interactive, un groupe fondé par d'anciens responsables de CNET en France. Donc sur le papier, on ne peut pas dire que Gamekult soit "indépendant" (il dépend d'un éditeur incarné par CUP Interactive).
Ils ont d'ailleurs été au cœur de la polémique avec J.Chièze puisque ce dernier a publié une photo où on voyait plusieurs rédacteurs vidéoludiques (dont exserv de GK) en compagnie d'un RP de Sony en train de bouffer au Japon lors d'un press tour organisé par Sony pour la promotion de Bloodborn. Donc ils n'ont pas vraiment de leçon à donner malgré leur antagonisme de façade avec J.C..
Maintenant, en dehors de ça je dois reconnaître que j'apprécie pas mal Gamekult pour sa ligne éditoriale, ses articles de fonds et ses émissions sans trop de langue de bois.[/quote]
En fait c'est ça qui me fait le plus gerber : cette petite guéguerre niveau maternelle à jeter du caca sur quelqu'un juste parce qu'il assume ses photos de bouffe avec les éditeurs et que le soi-disant respectable veut absolument se désolidariser du truc alors qu'il bouffe les Doritos quand on a le dos tourné ?
Le fait que les parties intéressées ont toujours voulu avoir la presse dans la poche, ce n'est pas avec la presse JV que ça a commencé, loin de là !
Le fait que les gens copient les articles des autres n'est pas non plus un nouveau phénomène : même l'AFP copie Reuters et Reuters copie d'autres gens et ils existaient bien avant Internet, ou en tout cas, pré-date le protocole HTTP et son WWW.
Et vous ne savez pas le nombre de journalistes dont j'ai du beurrer la biscotte quand j'étais stagiaire en agence de com spécialisée dans l'industrie culturelle juste pour un article pour notre client !
Le "nous" c'est plutôt "l'industrie de la com/pub/marketing + la presse" dont je fais malheureusement partie de par mes études et mon travail... :oops:
Même si chez l'annonceur on est bien ! Plus jamais je vends mon cul en agence =D
[quote="GaminElla"]Le "nous" c'est plutôt "l'industrie de la com/pub/marketing + la presse" dont je fais malheureusement partie de par mes études et mon travail... :oops:
Même si chez l'annonceur on est bien ! Plus jamais je vends mon cul en agence =D[/quote]
Si ça te déculpabilise de penser comme ça, c'est déjà ça de gagné.