Je vais réagir en premier pour pas que tu te prennes des remarques trop violentes en pleine figure. :bac:
Nintendo ne fait pas que des "bombes en puissance qui éclatent la concurrence". Ca lui arrive aussi de faire des erreurs. Prends l'exemple de Doshin The Giant... J'ai l'impression que tu prend Nintendo pour le sacro-saint éditeur de jeux. Et c'est exactement ce qui ne faut pas faire car dés que sort un autre jeu tu te dis qu'il est forcément mauvais et dés que sort un jeu Nintendo tu te dis qu'il est forcément exeptionnel. Non ?
Et puis les éditeurs tiers sont loin de faire tous de mauvais jeux. D'aillieurs, comme souvent la qualité ne rime pas avec notoriété, certain jeux passent totalement inapercus. Beyound Good & Evil et Viewtiful Joe en sont de tres bon exemples. Alors que à côté, des Driv3r et des Need for Speed: Underground se vendent comme des petits pains. Donc comme si tu le dit on doit jouer sur une console qui à coupé tout les ponts avec les éditeurs tiers on ne jouera plus que sur du Mario, Zelda ect... Et la Game Cube aura un choix de jeu extrèmement limité par rapport à ses concurent et encore moins de personnes achèterait la Game Cube.
D'aillieurs dans ta liste, 6 de ces jeux sont fait pas des éditeurs tiers. De plus une liste semblable voire plus impréssionnante peut être présentée par la Xbox ou par la PS2.
Nintendo qui ne laisse pas de place a la concurrence et qui lui fait meme de l'ombre selon certain mag.
A cela je repond que c'est aux editeurs tiers de revoir la qualiter de leurs jeux a la hausse.
Je ne pretend pas que Nintendo ne fait que des merveilles... mais il est certain qu'il y a peu d'editeurs tiers qui donnent le meme resultat qu'un Mario ou un Zelda.
Et encore, meme comme ca je vois pas trop en quoi Nintendo fait de l'ombre aux editeurs tiers... J'ai 24jeux NGC... dont 6 seulement viennent de chez Nintendo. (dont un de Sega "F-Zero GX")
[quote="Eden"]Ca risque pas... je repondais a une affirmation.
Nintendo qui ne laisse pas de place a la concurrence et qui lui fait meme de l'ombre selon certain mag.
A cela je repond que c'est aux editeurs tiers de revoir la qualiter de leurs jeux a la hausse.
Je ne pretend pas que Nintendo ne fait que des merveilles... mais il est certain qu'il y a peu d'editeurs tiers qui donnent le meme resultat qu'un Mario ou un Zelda.
Et encore, meme comme ca je vois pas trop en quoi Nintendo fait de l'ombre aux editeurs tiers... J'ai 24jeux NGC... dont 6 seulement viennent de chez Nintendo. (dont un de Sega "F-Zero GX")
:-D[/quote]
Oui mais bon tous les editeurs ne font pas des jeux d'aventure, ou des plateforme... Je pourrais te lister une tonne de bon studios.
[quote="Haloman"]
Oui mais bon tous les editeurs ne font pas des jeux d'aventure, ou des plateforme... Je pourrais te lister une tonne de bon studios.[/quote]
Je sais bien, ce n'etait qu'un exemple parmis d'autres.
Moi je ne fait que repeter ce que certains magazines de jeux ont dit a savoir que Nintendo en proposant des produits de qualite tels que Mario, Zelda, Mario Kart ou autres Mario Party. (simples exemples) Prend presque toute la part de marche de jeux NGC et rend les ventes potentiels des jeux tiers difficile. (Au Japon)
Moi, je sais bien qu'il y a plein de jeux super et qui ne sont pas de chez Nintendo.
D'ailleurs, comme je l'ai dit j'ai pas bcp de jeux Nintendo meme.
Nous sommes arrivés à un point où plus rien ne peut sauver la GameCube, tant son échec face à ses concurrents est grand.[/quote]
Mouais... je sais pas. C'est vrai qu'aux USA la NGC se vend moin bien que ses concurrantes mais au Japon, il se vend bcp plus de NGC que de XBOX par exemple.
Puis dire que Nintendo doit laisser plus de place aux jeux tiers... Je vois pas en quoi Nintendo fait quelque chose de mal... Est ce la faute de Nintendo s'ils produisent des bombes en puissance qui eclate la concurrence? Les editeurs tiers non qu'a augmenter la qualite de leurs softs et ca ira bcp mieux!
Sinon, pour ta citation plus haut.
2005 =
- Resident Evil4
- Viewtiful Joe2
- Killer7
- StarFox Assault
- Fire Emblem
- Zelda2
- Mario128
- Le rpg de Bronie Brown. (que tout le monde espere etre un Secret un Mana)
Je pense que 2005 sera bcp plus profitable a Nintendo que 2004.
Sinon, pour Metroid Prime2 Echoes... je le trouve vraiment superbe.
Il est aussi bien que le 1 sinon mieux...les decors sont superbes et non rien avoir avec les decors de Halo2 qui sont vraiment pauvres et peu varies.
Mais les jeux video c'est aussi comme les films... plus c'est bourrin et pas innovant et au plus de gens ont touche. :P (cfr Halo2)[/quote]
Toi tu racontes nimporte quoi, decors pauvre dans halo2 ca se voit que ta pas de xbox.
Oui nintendo ne laisse pas de place aux éditeurs tiers car ces derniers doivent payer une licence tres cher pour développer sur gamecube.
A ton avis pourquoi les développeurs tiers bouderaient nintendo si cest pas pour ca ?
[quote="gnaahh777"]
Toi tu racontes nimporte quoi, decors pauvre dans halo2 ca se voit que ta pas de xbox.
Oui nintendo ne laisse pas de place aux éditeurs tiers car ces derniers doivent payer une licence tres cher pour développer sur gamecube.
A ton avis pourquoi les développeurs tiers bouderaient nintendo si cest pas pour ca ?
Faur réfléchir des fois avant de parler :-D[/quote]
Bah je pourrais te dire la meme chose ;-)
J'ai une XBOX... J'ai joue aux HALO et HALO2... Les decors de Halo2 sont pauvres. poukoi kil dit ca le Eden? Paske dans Halo2, on a de vaste ettendues devant l'ecran ce qui fait kil faut ettaler le decors sur une grosse longeur. D'ou l'effet de pauvrete. Surtout que dans Halo2... quand tu veux apprecier les textures, tu dois vraiment t'approcher pour que la console les charges. ;-)
Et puis quand on est dans les forteresses... c pas fort riche.
Dans Metroid Prime, par exemple... On se retrouve dans des salles qui ne sont jamais trop grandes et ainsi on peut bourre cette meme salle. Donc, impression de decor riche.
Foila :-D (poil sur la langue)
Sinon, Nintendo...ca fait deja pas mal de temps qu'ils ont baisse leur royalties.
Si certains editeurs tiers boudent la NGC c'est parce qu'il n'arrivent pas a vendre suffisament de jeux dessus ou parce que le jeu propose un mode online qui serait le centre d'interet du jeu. (ex. EA sport)