GroPourrave
Attention les gars !

EA a dit qu'il ne faisait pas de la Revo leur priorité, ce qui ne veut pas dire qu'il ne va pas développer deçu. Cela se traduit facilement, il n'a jamais été dans les habitude d'EA de faire de vrai exclus consoles, il me semble donc logique que sa les emmerdes un peu que la console de Nintendo est une architecture et un gameplay assez éloigné de ces 2 concurrentes. EA a pour habitude le multiconsole et sa marche bien même sur Cube, quoiqu'on en dise il s'est plus vendus de NFSU 2, à Noël, en Europe sur Cube que sur Box.

Sa emmerde EA parce que cela engendre des frais supplémentaire, bien que tout le monde s'accorde à dire que la Revo sera la console la moins onnéreuse en coût de développement. Les conversions de jeux à l'heure actuelle sont simple (architecture maîtrisée et simple + logiciel convertissant facilement les programme d'une machine à l'autre).

De plus tout semble contre Nintendo, les médias, les analystes et pas mal de fans. De plus aucun plan marketing ou stratégique ne semble se profiler à l'horizon alors que Microsoft est à donf dedans et Sony s'est déjà bien mouiller (un peu trop tôt à mon goût d'ailleurs) et les 2 consoles semble être quasi équivalente sur beaucoup de plan.

En résumé rien ne sert de s'emballer comme ça. EA va juste là un petit frein financier (à mon avis) étant donné qu'il n'a jamais été fan de nouveau gameplay ou autre. Son buisness est ailleur et il nous le fait bien comprendre. Mais je suis près à vous parier qu'EA sera présent au lancement de la machine ainsi que pour ces plus grosses liscences (Fifa, NFS, Madden...). Et comme pour la génération actuelle après avoir bien maîtrisé chaque consoles les logiciel de conversion vont pleuvoir et cela deviendra à nouveau aussi simple de faire des conversions malgré les différences graphiques ou autres. Puis on l'a déjà vu par le passé, lorsque EA a commencé à abandonner Nintendo, on peut dire qu'ils ont été nettement réactif.
Samzamel
[quote="Neonitrus"]c'est moi ou la mauvaise foi régne ici? ou vous ne voyez que les jeux made in Nintendo?[/quote]

Non c'est juste que j'ai acheter plusieurs 007 de chez EA et j'ai été vachement décu et je regrette de les avoir acheter. Et non on ne voit pas que les jeux made in Nintendo la preuve j'en ai 12/30 donc :ghost:

D'ailleurs faut arrêter de jurer avec NFSU qui est vraiment moyen et c'est juste un jeu à license visant un public de faux gros joueurs de jv
ToMatOo
[quote="Samzamel"][quote="Neonitrus"][quote]mais les James Bond sont très mauvais ils ont tout simplement massacré ce que Rareware avait instoré avec Goldeneye.[/quote]

surtout qu'il y avait des jeux 007 avant le Goldeneye de Rare hein ;-) et il faut reconnaitre, que meme si malgré tout ils sont moins bon que le mythique Goldeneye, les jeux à licences James Bond sont loin d'être des daubes...[/quote]


C'est vrai ce sont pires que des daubes :-D[/quote]


Excuse moi mais j'ai adoré "Everything or Nothing" et j'attend de pied ferme "Bon Baisers de Russie" !
Samzamel
[quote="le_mec_de_samus"][quote="Samzamel"][quote="Neonitrus"][quote]mais les James Bond sont très mauvais ils ont tout simplement massacré ce que Rareware avait instoré avec Goldeneye.[/quote]

surtout qu'il y avait des jeux 007 avant le Goldeneye de Rare hein ;-) et il faut reconnaitre, que meme si malgré tout ils sont moins bon que le mythique Goldeneye, les jeux à licences James Bond sont loin d'être des daubes...[/quote]


C'est vrai ce sont pires que des daubes :-D[/quote]


Excuse moi mais j'ai adoré "Everything or Nothing" et j'attend de pied ferme "Bon Baisers de Russie" ![/quote]


Moi je l'ai pas aimé lol tu joue aux jv depuis cmb de tmp?
Gammadeth
[quote]
Tu rigoles ? Burnout 3 est sans doute le meilleur de la serie[/quote]

Burnout 3 est meilleur que burnout 2 qui est d'ailleurs meilleur que burnout.Mais ce que je veux dire c'est que le jour ou j'ai joué à burnout.J'ai éprouver un réel plaisir en y jouant et il fait d'ailleurs partie de mes jeux favoris,mais le plaisir ne fut pas le même avec le 2 car je jouait à quelque chose que je conaissait déjà mais les nouveautées comme le mode crash m'ont permis de faire durer un peu le plaisir,ensuite j'ai joué au 3 et la j'en ai fini par m'ennuyer ferme, et je suis arriver à la conclusion que je n'achèterais plus un seul Burnout tant que la série n'évoluera pas
xesbeth
EA ne veut pas de Révolution qu'il se rassure on ne veut pas de lui! :-D
Gammadeth
Je suis d'accord avec toi xesbeth mais EA est kan même(a mon avis) très important pour continuer de maintenir nintendo dans le secteur consoles de salons
Neonitrus
[quote="xesbeth"]EA ne veut pas de Révolution qu'il se rassure on ne veut pas de lui! :-D[/quote]

on, on, on, tu juges pour tout le monde la...or c'est pas le cas! les jeux de sport EA sont excellents, Burnout egalement, les adaptations de films aussi! alors stp arrete de dire "on" et de généraliser! :hum:
jax
ça fera déjà beaucoup de jeu naze en moins :-D
RV
[quote="Neonitrus"][quote="xesbeth"]EA ne veut pas de Révolution qu'il se rassure on ne veut pas de lui! :-D[/quote]

on, on, on, tu juges pour tout le monde la...or c'est pas le cas! les jeux de sport EA sont excellents, Burnout egalement, les adaptations de films aussi! alors stp arrete de dire "on" et de généraliser! :hum:[/quote]

Leur jeux sont p-e exelent (parle pour toi), mais on peut facilement leur trouver une alternative...