II Kratos II
[quote="Citan Uzuki"][quote="II Kratos II"][quote="Mr Bean 2"]Depuis quand tu n'aimes pas la GameCube? Oui je suis sérieux.[/quote]

Après avoir fini pikmin 2 je n'ai plus jouer a un jeu qui vaut le détour.[/quote]


o_O Avec Baten Kaitos, Metroid Prime 2, et Wario Ware, là je ne comprends pas...[/quote]


J'ai eu metroid prime 2, mais je ne l'ai pas trouvé bien. J'ai joué a baten kaitos mais bon je suis pas trop fan de RPG et encore moins de RPG au tour par tour et encore moins de RPG de cartes (au tour par tour). Wario ware est un jeu orienté multi et moi le multi= xbox live. Quand je joue en multi "normal" je joue a des jeux xbox.
II Kratos II
Mon ordi a buggé et ça a fait double post.
Dr. Gonzo
[quote="Mr Bean 2"]Même si la différence de ventes Xbox-NGC est très petite, ça m'étonnerait qu'elle redeviennne 2ème, à moins qu'il y ait une offre du style: GC + 3 jeux à 99euros.
[/quote]


avec zelda tp ça me surprendrait pas quils dépassent la xbox
tiboristo
Bon ce qui est de l'Etat de nintendo sur el marché des console de salon, voici l'avis d'un "fan" de nintendo depuis la NINTENDO:

Je pense que l'age d'or de nintendo qui fut lors de la super-nintendo est totalement à l'opposé de la situation actuelle, ce qui m'incite à parler d'age"noir" pour nintendo. En effet, à l'époque, nintendo precurseur dans le domaine de la console, avait à ses pieds tous les éditeurs tiers qu'il voulait, récoltait des Royalties faramineux sur tous les produits (qui se rappel de l'étiquette "nintendo gold serie" qui était payant et qui signalait les jeu extra?), nintendo imposait sa politique et ses vues. Ces deux consoles ont bercer l'enfance de nombre de joueurs avec des jeux aussi mythique que, Zelda, mario (oui de bon mario contrairement aux bouse actuelle), final fantasy, Mario kart (oui un bon mario kart^^) et autre jeux rpg, jeux d'aventure ou défouloire.



Puis suite à un nombre croissant d'erreur: l'abandon du projet de console à CD en colaboration avec Sony (sony à repris le sprojet pour lui et à créer la PS) pour rester sur le systeme de Cartouche (chere, limité en espace) et développer une console (la N64) qui a révolutionner le jeu avec la 3D, mais qui est sortie trop tard( par rapport à la PS) avec des coûts de développement trop fort et une console difficile à programmer. De plus nintendo continuait de trop forcer sur les Royalties, et sa politique de sensure artistique (pas de violence, pas trop de sang etc...) sauf pour certaines exeptions comme "goldeney" de N64. Ainsi, sony pris son envole avec une console pas chere en developpement, des cd's avec bcp d'espace et peu chere, et une liberté sur les produits (produits de merde et chef d'oeuvre sont acceptés.).



La nintendo 64 fut un semi-echec pour nintendo. Un echec tout de meme puisqu'ils perd plus de 40% de parts de marchés et s'attache à une images de marque de mauvaise qualité: jeux pour gamins et mario mario mariooooo. De plus le nombre de jeux de qualités sortie par an a baissé fortement (une dizaine contre une centaine sur super nintendo).

mais ces jeux furent mythique: banjo et kazooi, goldeney, Zelda ocarina of time, starfox, donkey kong, et j'en passe.



Puis... c'est le début de la fin. Déja à la fin de la nintendo 64 les annonces transformé en mensonge apparaissent: nombre de jeux prevu disparaisse pour etre porté sur "dolphine" nom de code de la game-cube.

Cette game-cube fut à mon sens une grosse arnaque et pour moi la fin pour nintendo (à moins qu'ils remontent la pente). Tout commença avec la presentation du Cube et les promesses mirobolentes de leur machine à l'aide des presentations du zelda réaliste (une scene en temps réel joué par myamoto) et la vidéo nommé "mario 128".

Puis.... plus rien. Les jeu de qualité moyenne voir médiocre s'enchaine... A par quelques bon jeu: rogue leader, SSBM, reseident evil 4 et surtout les Metroid prime. Youpi... les nombres de jeu de qualité (je ne parle pas de jeu "bien" je parle des cahefs d'oeuvre auquel nous avait habitué nintendo: les jeu long, beau, exploitant la machine, interessant) se compte sur les doigts d'une main. Par ocntre les promesses continues de pleuvoir: toutes deçus.

Le zelda réaliste??? A la poubelle au profit d'un mignon, pas mal (mais un peu chiant à la longue sur l'eau) zelda, mais qui ne vaut aucun des precedant. Un mario kart novateur de dingue(centaines de coursres, éditeur de courses et de coupes, jeu sur internet...)? On a un rechauffé de la version N64 qui était déja bnien moins fort que celui de Super-Nes. Le mario surper novateur extraordinaire? On l'attend toujours... La nouvelle génération de Hit N64? les deux marios, vraiment bof, 1080 snowbording navrant, starfax, très (trop!!) légé...Les nombreux jeux des éditeurs tiers? Quelques un... Le retour des finals fantasy chez nintendo? Une merde pour gamin de 10ans...

Par contre les mario à la plage, mario fait mumuse avec peach, mario prend sa douche, mario fait el beau et mario à Neuneu-land, ça manque pas.

Le pire!!!! Le zelda réaliste est repris, nouvel espoire des anciens, des fans!!! Mais de nouveaux des promesses et des déceptions... Le jeu est repoussé de plus de 6 mois...



A la fin, c'est se foutre vachement de la gueule du joueur.



En fin de compte, nintendo se bat pour maintenir une part de marché mediocre, essais de ne pas perdre d'argent avec le cube (ça serait le comble) et ne cherche pas à se remettre en question...



La Revolution commence plus ou moins mal... Deja la presentation de leur "revolution" passe tout de meme à cotés de pas mal de monde comparé au deux "monstres" car l'annonce a été faite dans un coin d'ombre du calendrier et qu'ils ont déçu tout le monde à l'E3 (et rompu bcp de leurs promesses). De plus la Revolution de la "revolution" pourrait etre interessante si nintendo avait encore le poids pour imposé le systeme aux éditeurs tiers. Ce qui ne sera pas le cas. En gros la révolution ne sera vraiment maitrisé que par nintendo. Et pour avoir une console moins puissante graphiquement, peu de jeu d'éditeurs tiers(voir aucun) mais un fun sur les jeux nintendo (qui sont rare à sortir et de qualité moindre depuis 5 ans)... Il vaut mieux essayer le truc nouveau chez un pote... un soir... Et de continuer à s'eclater avec les jeu de bourins des deux "montres" ou sur son PC.



A vouloir jouer la carte du rejet des éditeurs tiers, des mensonges à répétition au publique et à une politique orienté pré-ado/ado, Nintendo n'a comme avenir que d'arreter le developpement de console...



Mais qui sais... Ils vont peut etre apprendre de leurs erreurs (enfin...). Mais les doutes persistent. En tous cas, après 4ans d'amusement tout en trouvant que la super -Nes était mieux, puis 3 ans d'ennuis( oui: 1-2 jeux bien par an... sur el Cube...), Nintendo ne sera pas ma prioritée à cette génération et devra VRAIMENT me convaincre pour me recupérer.



voila mon umble avis sur la question :D Je vais me recoucher pour aller rever à Zelda 3 et zelda ocarina of time :link:
darklink60
point positif Nintendo a dominé le marché des consoles portables avec sa gameboy qui a écrasé ses concurrents la DS aura plus de mal avec la PSP pour la GC inutile de répéter ce qui a été dit
Halouc
[quote="Dr. Gonzo"][quote="Mr Bean 2"]Même si la différence de ventes Xbox-NGC est très petite, ça m'étonnerait qu'elle redeviennne 2ème, à moins qu'il y ait une offre du style: GC + 3 jeux à 99euros.
[/quote]


avec zelda tp ça me surprendrait pas quils dépassent la xbox[/quote]


Actuellement la Xbox a des ventes 4 fois plus important que la Ngc au State et même avec son bide au Japon et bien en cumulant les 2 marché elle reste devant avec une bonne longueur d'avance.... Au japon la Ngc ce vend actuellement a 10 000 unites par mois, la Xbox 1 000 uniter.... La Xbox devance de 80 000 unité rien qu'au mois d'Aout la Ngc (parfois c'est 150 000).



Enfin bref la Ngc se fait gratter pas mal de place, apres si Ngc peut depasser la Xbox c'est sans doute sur la durée de vie car bon ztp aura pas de mal de depasser une console qui a donner le relais a sa petite soeur.
Halouc
tiboristo enfin quelqu'un exprime ma vision que j'interpretais tres mal ^^.



En tous cas pour moi la revolution me fait peur car j'ai peur a la DS party. Soit une tonne de jeu concept qui aura l'étiquette de grosse innovation mais qui dans le font restera vulgaire, sans ame, etc... Enfin bref je prefere un jeu classique mais prenant, qui m'immerge qu'un vulgaire party game qui a juste l'interet d'occuper 5 minutes puis basta car bon essuyer des vitres, bouger un cadie pour eviter les buches, gratter le dos d'une demoiselle, de s'occuper d'un chier, etc... c'est pas le trip de tous le monde.
CANLI
bah, perso moi j'ai été satisfait de ma cube et de toute facon je ne suis pas intéressé par des halos half life ou gran turismo



Je prefere mario kart et RE a leur place.
Halouc
[quote="CANLI"]bah, perso moi j'ai été satisfait de ma cube et de toute facon je ne suis pas intéressé par des halos half life ou gran turismo



Je prefere mario kart et RE a leur place.[/quote]


C'est ce qu'on appelle un esprit peu ouvert. J'aime tel genre sur tel console, mais j'aime pas sur les autres.
mheishiro
[quote="Haloman"][quote="CANLI"]bah, perso moi j'ai été satisfait de ma cube et de toute facon je ne suis pas intéressé par des halos half life ou gran turismo



Je prefere mario kart et RE a leur place.[/quote]


C'est ce qu'on appelle un esprit peu ouvert.[/quote]


Pas forcément. Avoir des goûts limités ne veut pas dire selon moi avoir l'esprit peu ouvert.