[quote="Haloman"][quote="CANLI"]bah, perso moi j'ai été satisfait de ma cube et de toute facon je ne suis pas intéressé par des halos half life ou gran turismo
Je prefere mario kart et RE a leur place.[/quote]
C'est ce qu'on appelle un esprit peu ouvert. J'aime tel genre sur tel console, mais j'aime pas sur les autres.[/quote]
Chacun ses gouts :-D
Non, allez pour te faire plaisir j'aurai bien voulu avoir un pes sur gamecube car les fifas c pas terrible..
Et aussi du DDR (oui y a mario mais du DDR en musique dance etc aurait ete la bienvenue..) sinon rien a envier :pow:
[quote="tiboristo"]Bon ce qui est de l'Etat de nintendo sur el marché des console de salon, voici l'avis d'un "fan" de nintendo depuis la NINTENDO:
Je pense que l'age d'or de nintendo qui fut lors de la super-nintendo est totalement à l'opposé de la situation actuelle, ce qui m'incite à parler d'age"noir" pour nintendo. En effet, à l'époque, nintendo precurseur dans le domaine de la console, avait à ses pieds tous les éditeurs tiers qu'il voulait, récoltait des Royalties faramineux sur tous les produits (qui se rappel de l'étiquette "nintendo gold serie" qui était payant et qui signalait les jeu extra?), nintendo imposait sa politique et ses vues. Ces deux consoles ont bercer l'enfance de nombre de joueurs avec des jeux aussi mythique que, Zelda, mario (oui de bon mario contrairement aux bouse actuelle), final fantasy, Mario kart (oui un bon mario kart^^) et autre jeux rpg, jeux d'aventure ou défouloire.
Puis suite à un nombre croissant d'erreur: l'abandon du projet de console à CD en colaboration avec Sony (sony à repris le sprojet pour lui et à créer la PS) pour rester sur le systeme de Cartouche (chere, limité en espace) et développer une console (la N64) qui a révolutionner le jeu avec la 3D, mais qui est sortie trop tard( par rapport à la PS) avec des coûts de développement trop fort et une console difficile à programmer. De plus nintendo continuait de trop forcer sur les Royalties, et sa politique de sensure artistique (pas de violence, pas trop de sang etc...) sauf pour certaines exeptions comme "goldeney" de N64. Ainsi, sony pris son envole avec une console pas chere en developpement, des cd's avec bcp d'espace et peu chere, et une liberté sur les produits (produits de merde et chef d'oeuvre sont acceptés.).
La nintendo 64 fut un semi-echec pour nintendo. Un echec tout de meme puisqu'ils perd plus de 40% de parts de marchés et s'attache à une images de marque de mauvaise qualité: jeux pour gamins et mario mario mariooooo. De plus le nombre de jeux de qualités sortie par an a baissé fortement (une dizaine contre une centaine sur super nintendo).
mais ces jeux furent mythique: banjo et kazooi, goldeney, Zelda ocarina of time, starfox, donkey kong, et j'en passe.
Puis... c'est le début de la fin. Déja à la fin de la nintendo 64 les annonces transformé en mensonge apparaissent: nombre de jeux prevu disparaisse pour etre porté sur "dolphine" nom de code de la game-cube.
Cette game-cube fut à mon sens une grosse arnaque et pour moi la fin pour nintendo (à moins qu'ils remontent la pente). Tout commença avec la presentation du Cube et les promesses mirobolentes de leur machine à l'aide des presentations du zelda réaliste (une scene en temps réel joué par myamoto) et la vidéo nommé "mario 128".
Puis.... plus rien. Les jeu de qualité moyenne voir médiocre s'enchaine... A par quelques bon jeu: rogue leader, SSBM, reseident evil 4 et surtout les Metroid prime. Youpi... les nombres de jeu de qualité (je ne parle pas de jeu "bien" je parle des cahefs d'oeuvre auquel nous avait habitué nintendo: les jeu long, beau, exploitant la machine, interessant) se compte sur les doigts d'une main. Par ocntre les promesses continues de pleuvoir: toutes deçus.
Le zelda réaliste??? A la poubelle au profit d'un mignon, pas mal (mais un peu chiant à la longue sur l'eau) zelda, mais qui ne vaut aucun des precedant. Un mario kart novateur de dingue(centaines de coursres, éditeur de courses et de coupes, jeu sur internet...)? On a un rechauffé de la version N64 qui était déja bnien moins fort que celui de Super-Nes. Le mario surper novateur extraordinaire? On l'attend toujours... La nouvelle génération de Hit N64? les deux marios, vraiment bof, 1080 snowbording navrant, starfax, très (trop!!) légé...Les nombreux jeux des éditeurs tiers? Quelques un... Le retour des finals fantasy chez nintendo? Une merde pour gamin de 10ans...
Par contre les mario à la plage, mario fait mumuse avec peach, mario prend sa douche, mario fait el beau et mario à Neuneu-land, ça manque pas.
Le pire!!!! Le zelda réaliste est repris, nouvel espoire des anciens, des fans!!! Mais de nouveaux des promesses et des déceptions... Le jeu est repoussé de plus de 6 mois...
A la fin, c'est se foutre vachement de la gueule du joueur.
En fin de compte, nintendo se bat pour maintenir une part de marché mediocre, essais de ne pas perdre d'argent avec le cube (ça serait le comble) et ne cherche pas à se remettre en question...
La Revolution commence plus ou moins mal... Deja la presentation de leur "revolution" passe tout de meme à cotés de pas mal de monde comparé au deux "monstres" car l'annonce a été faite dans un coin d'ombre du calendrier et qu'ils ont déçu tout le monde à l'E3 (et rompu bcp de leurs promesses). De plus la Revolution de la "revolution" pourrait etre interessante si nintendo avait encore le poids pour imposé le systeme aux éditeurs tiers. Ce qui ne sera pas le cas. En gros la révolution ne sera vraiment maitrisé que par nintendo. Et pour avoir une console moins puissante graphiquement, peu de jeu d'éditeurs tiers(voir aucun) mais un fun sur les jeux nintendo (qui sont rare à sortir et de qualité moindre depuis 5 ans)... Il vaut mieux essayer le truc nouveau chez un pote... un soir... Et de continuer à s'eclater avec les jeu de bourins des deux "montres" ou sur son PC.
A vouloir jouer la carte du rejet des éditeurs tiers, des mensonges à répétition au publique et à une politique orienté pré-ado/ado, Nintendo n'a comme avenir que d'arreter le developpement de console...
Mais qui sais... Ils vont peut etre apprendre de leurs erreurs (enfin...). Mais les doutes persistent. En tous cas, après 4ans d'amusement tout en trouvant que la super -Nes était mieux, puis 3 ans d'ennuis( oui: 1-2 jeux bien par an... sur el Cube...), Nintendo ne sera pas ma prioritée à cette génération et devra VRAIMENT me convaincre pour me recupérer.
voila mon umble avis sur la question :D Je vais me recoucher pour aller rever à Zelda 3 et zelda ocarina of time :link:[/quote]
[quote="mheishiro"][quote="Haloman"][quote="CANLI"]bah, perso moi j'ai été satisfait de ma cube et de toute facon je ne suis pas intéressé par des halos half life ou gran turismo
Je prefere mario kart et RE a leur place.[/quote]
C'est ce qu'on appelle un esprit peu ouvert.[/quote]
Pas forcément. Avoir des goûts limités ne veut pas dire selon moi avoir l'esprit peu ouvert.[/quote]
Le probleme c'est comment dire aimer Re4, mario kart (ce qui veut dire qu'il aime les jeux d'horreur et d'action) et dire que les autres console ne l'interresse pas en citant 4 jeux. Oui j'appelle ca un esprit peu ouvert c'est grossomodo "c'est sur tendo j'aime, si c'est pas sur tendo j'aime pas."
Il aime re4, pourquoi il n'aimerais pas Silent hill, etc...
Mr Bean 2 t'est vraiment pitoyable le gars il fait un topic super argumenter et qui prouve qu'on a pas a fair a un trolleur playlchtecheune, ou Xboite et toi la seul chose a dire "c'est un anti-nintendo parce qu'il dit du mal de Nintendo". Enfin bref êtres fan c'est reconnaitre le bon et le mauvais, êtres fanatique c'est ne voir que du bien même dans le mauvais.
du fait aussi de ne pas connaitre les persos, hé ben y en a certains qui ne sont pas très tentés. La série des Re me suffit pour me defouler.
Je ne parlerai pas d'esprit peu ouvert vu le nombre et surtout les styles de jeux de jeux que je possède sur cette console.
Du Naruto 3 (combat) aux RE (flingues), des jeux de plate forme (vf joe) a la wario ware etc aux jeux de partys
Il faut surtout se mefier des commentaires de certains qui sont prets a dire "ta ds tu peux la jeter a la poubelle" ce que j'ai recu recemment de la part d'un voisin et que je suis sûr que plein de gens pensent la meme chose. La c'est ce que j'appelle un esprit peu ouvert
[quote="CANLI"]du fait aussi de ne pas connaitre les persos, hé ben y en a certains qui ne sont pas très tentés. La série des Re me suffit pour me defouler.
Je ne parlerai pas d'esprit peu ouvert vu le nombre et surtout les styles de jeux de jeux que je possède sur cette console.
Du Naruto 3 (combat) aux RE (flingues), des jeux de plate forme (vf joe) a la wario ware etc aux jeux de partys
Il faut surtout se mefier des commentaires de certains qui sont prets a dire "ta ds tu peux la jeter a la poubelle" ce que j'ai recu recemment de la part d'un voisin et que je suis sûr que plein de gens pensent la meme chose. La c'est ce que j'appelle un esprit peu ouvert[/quote]
Oui mais bon considerer comme le meilleur jeu de course de simulation sur console comme inintérréssant, rejetter l'un des meilleur fps console et accessoirement pas mal de rpg, jeux de baston largement mieux que naruto "VF evolution par exemple ou Guilty gear pour la 2D", etc... Enfin bref la Ngc n'a pas les reference dans tous les genres.
Bon OK Haloman, tiboristo a dit ce qu'il pense, je respecte son avis, mais dire que la N64 et la GC , c'est de la merde, c'est être anti-Nintendo.
[quote="tiboristo"]Le zelda réaliste??? A la poubelle au profit d'un mignon, pas mal (mais un peu chiant à la longue sur l'eau) zelda, mais qui ne vaut aucun des precedant.[/quote]
Mais il est quand même excellent. Et un Zelda réaliste, on en aura un. (le sublime Twilight Princess)
[quote="tiboristo"]Un mario kart novateur de dingue(centaines de coursres, éditeur de courses et de coupes, jeu sur internet...)? On a un rechauffé de la version N64 qui était déja bnien moins fort que celui de Super-Nes.[/quote]
C'est pour ça que MKDD a cartonné partout dans le monde.
[quote="tiboristo"]La Revolution commence plus ou moins mal...[/quote]
Tout à fait d'accord.
[quote="tiboristo"]mais un fun sur les jeux nintendo (qui sont rare à sortir et de qualité moindre depuis 5 ans)... [/quote]
Pas du tout d'accord.
[quote="tiboristo"]puis 3 ans d'ennuis( oui: 1-2 jeux bien par an... sur el Cube...), [/quote]
[quote="Mr Bean 2"][quote="tiboristo"]Le zelda réaliste??? A la poubelle au profit d'un mignon, pas mal (mais un peu chiant à la longue sur l'eau) zelda, mais qui ne vaut aucun des precedant.[/quote]
Mais il est quand même excellent. Et un Zelda réaliste, on en aura un. (le sublime Twilight Princess)[/quote]
D'un coter il en parle dans son topic aussi.
[quote][quote="tiboristo"]Un mario kart novateur de dingue(centaines de coursres, éditeur de courses et de coupes, jeu sur internet...)? On a un rechauffé de la version N64 qui était déja bnien moins fort que celui de Super-Nes.[/quote]
C'est pour ça que MKDD a cartonné partout dans le monde.[/quote]
Depuis quand exelent ventes est synonime d'exelent. Bge c'est une daube car il s'est planter dans les chartes, Enter the matrix c'est de la bonbe car il cartonne. Gta s'est le meilleur jeu au monde car c'est le jeu qui se vend le mieux sur console de salon.
Le gars critique la profondeur du jeu et c'est pas le seul a dire que MKDD est largement moin bon que les anciens.
Putain quand est ce que vous arriverez a comprendre que quand on critique un Zelda WW, Mario Kart dd, etc... on parle pas du jeu comme une daube (loin de la) mais des jeux qui sont moin bon que les anciens.
[quote="Haloman"]Putain quand est ce que vous arriverez a comprendre que quand on critique un Zelda WW, Mario Kart dd, etc... on parle pas du jeu comme une daube (loin de la) mais des jeux qui sont moin bon que les anciens.[/quote]
Pas d'insultes, s'il te plaît. Sinon j'ai mieux compris ce qu'il voulait dire. La GameCube n'est pas une mauvaise console, mais elle déçoit par rapport à ses prédécesseurs. Zelda TWW: excellent jeu, mais le moins bon zelda. MKDD: Bon jeu, mais moins bon Mariokart. Même DonkeyKong, j'aurais voulu un DK comme celui de la N64, au lieu des DonkeyKonga et DK Jungle beat.