[quote="Garux"][quote="II Kratos II"]Vu le système minable (avis perso) qu'ils ont fait ils ne se feront pas copier, donc ils peuvent dévoiler leurs jeux.[/quote]
Aaaah,c'est la raison de tes 577 posts.
[quote="Citan Uzuki"]Blinx : le contrôle du temps ? Mouarf.[/quote]
T'as oublié les bugs avec la sauvegarde :lol:[/quote]
Blinx n'a pas de bug avec les sauvegardes (a moins que [size=150]Môssieur garux[/size] joue a jeter le disque dur de sa xbox contre le mur. Non, la révo n'est pas le sujet de tout mes messages, mais bon je pense que beaucoup de gens pourrait ce passer de quelqu'un qui a fait 300 messages comme ça: [quote="quelqu'un"]Garux il a 3 bras[/quote]
réponse de garux: :lol:
autre exemple de message: [quote="quelqu'un"]non je te jure, garux a vraiment 3 bras[/quote]
réponse de garux: arrête tu t'enfonce.
Ouah les gars arrêtez de critiquer nintendo comme si c'étais eux qui devaient sortir 100% des jeux qui sont sur leurs consoles. Le manque de jeux sur machine nintendo ne remonte qu'a l'époque 64 oû ils avaient fait fuir les devellopeurs a cause de leur système de cartouche et tout ça pour le seul mal d'avoir voulu supprimer les temps de chargements dns les jeux. C seulement a partir de cette époque que nintendo à commencé a avoir d difficultés. Donc quand vous dites "Ouais y a pas djeux sur gamecube faut que nintendo se reveille" parlez plutôt des dévelloppeurs lâche qui ont préférés aller dévelloper ailleur non pas pour toucher un max de publique mais seulement pr s'en mettre plein les poches! Nintendo à toujours innové jusque là et imaginez la monotonie du milieu s'ils n'étaient pas là. Ils ont choisi l'innovation a tt prix, quitte à faire un échec et ç'est la qu'on voit que ce ne sont pas des lâches qui restent sur leur acquis pour ns extirper jusqu'à la dernière de nos pièces en prétextant des graphismes sublimes et en jetant de la poudre aux yeux des joueurs comme seul argument de vente. En fait j'aimerais bien voir dns 20 ans quand on auras un secteur du jeu video qui s'effondre du au manque d'idées fraîhes. N'oubliez pas que Nintendo est la seule des trois sociétés qui ne vit que du jeu video et donc s'il prennent une décision, c'est qu'ils en ont mesuré les risques.
[quote="Djude007"]Ouah les gars arrêtez de critiquer nintendo comme si c'étais eux qui devaient sortir 100% des jeux qui sont sur leurs consoles. Le manque de jeux sur machine nintendo ne remonte qu'a l'époque 64 oû ils avaient fait fuir les devellopeurs a cause de leur système de cartouche et tout ça pour le seul mal d'avoir voulu supprimer les temps de chargements dns les jeux. C seulement a partir de cette époque que nintendo à commencé a avoir d difficultés. Donc quand vous dites "Ouais y a pas djeux sur gamecube faut que nintendo se reveille" parlez plutôt des dévelloppeurs lâche qui ont préférés aller dévelloper ailleur non pas pour toucher un max de publique mais seulement pr s'en mettre plein les poches! Nintendo à toujours innové jusque là et imaginez la monotonie du milieu s'ils n'étaient pas là. Ils ont choisi l'innovation a tt prix, quitte à faire un échec et ç'est la qu'on voit que ce ne sont pas des lâches qui restent sur leur acquis pour ns extirper jusqu'à la dernière de nos pièces en prétextant des graphismes sublimes et en jetant de la poudre aux yeux des joueurs comme seul argument de vente. En fait j'aimerais bien voir dns 20 ans quand on auras un secteur du jeu video qui s'effondre du au manque d'idées fraîhes. N'oubliez pas que Nintendo est la seule des trois sociétés qui ne vit que du jeu video et donc s'il prennent une décision, c'est qu'ils en ont mesuré les risques.[/quote]
Oui, ils prennent des risques, et alors?? cet idée de jouer entièrement en bougeant le bras déplait a énormément de gens donc nintendo a de fortes chances de couler a cause de cet "idée géniale". Le seul truc qui peut les sauver c'est la DS.
[quote="NaoItsuke"][quote="II Kratos II"][quote="Benito"]Sur la PS2 et la XBOX il y a eu quoi comme jeux novateurs et différents de ce que l'on avai vu avant ?[/quote]
