[quote="KILLIX"]En ce qui concerne les ventes de consoles de salon de générations actuelles:
[b]Sony[/b] a réussi à s'implémenter dans l'univers du jeux vidéo en 1995 en misant tout sur les caractéristiques techniques de sa première console: la Playstation. De telles performances graphiques, forcément, ça attire les développeurs, impatients de pouvoir s'adonner à la création d'univers 3D et d'images de synthèse époustouflantes, ce qui était alors impossible pour la Super Nintendo. Quand la Nintendo 64 arrive sur le marché, il est trop tard, et ce malgré les nombreux atouts de la machines qui furent par précautions aussitôt tous pompés par Sony, comme les vibrations et le stick analogique qui font carrément l'objet d'une nouvelle manette, après avoir déjà repris le concept intelligent de leurs manettes en moins réussi (ce n'est toutefois que mon avis). Les gens, obnubilés, formeront l'immense popularité du constructeur.
Les graphismes pouvant encore être largement améliorés, Sony lance sa Playstation 2 avec l'assurance d'un succès obligatoire. La console n'apporte rien, à part des performances graphiques nettement accrues et une compatibilité avec divers types de fichiers sans lien avec le jeu vidéo. Aujourd'hui, les fans attendent la Playstation 3, qui apportera des performances graphiques nettement accrues, une compatibilité avec divers fichiers sans lien avec le jeu vidéo, et peut-être encore du plagiat... Pour l'instant, il y a la PSP, qui offre des performances graphiques jamais vues sur console portable, et la possibilité de regarder des films sur son petit écran dans le train qui remue ou dans le bus qui met un quart d'heure à arriver au bahut. Vive le home cinema de poche![/quote]
Ce que j'aime bien avec la vision fanboy c'est qu'il ne pense jamais a remettre en cause ce qu'il defend. A l'époque de la Psx, Sony n'avait pas une politique de merde comme Nintendo (un quotas sur le nombres de jeux, des taxes supplémentaires pour celui qui va chez le constructeur d'a coté, les menace "dont Squaresoft avait eu", etc.... Apres parlons de l'hardware puissant mais mal foutue (support cartouche limité, technologie tres dur a comprendre, pas mal de défault, etc...).
Et oui Sony a l'époque avait créé une machine simple, éfficasse et avait une politique bcp plus souple que Nintendo.
Apres le reste ca se passe du commentaire, de la merde de Nboys qui donne envie de gerber.
[quote][b]Microsoft[/b] , qui n'en est pas à son coup d'essai en matière de jeu vidéo, se lance dans l'actuelle génération de consoles avec des principes similaires à ceux de Sony: des graphismes jamais vus, une compatibilité avec tout plein de fichiers sans rapport avec le jeu vidéo, mais pas de plagiat, vu que Sony a déjà tout copié. On lance le meilleur de la technique, le jeu en ligne, el le joueur est content. Bien sûr, tout cela est réservé aux gens aisés, car Bill Gates ne crée pas pour les petites familles du coin de la rue, ça ne rapporte pas assez à un milliardaire. Actuellement, la XBox 360 est dans les bacs. Achetez-là! Elle offre des performances graphiques accrues, une compatibilité avec divers fichiers sans lien avec le jeu vidéo, mais pas de plagiat, parce que Nintendo n'a pas dévoilé son nouveau concept suffisamment tôt. C'est pas grave! Ils feront une XBox pocket avec deux écrans dont un tactile et un microphone, pour "apporter une toute nouvelle manière de jouer". Ca, c'est du jamais vu![/quote]
Xbox live par mois = 5€ (enfin on peu réduire quand on sait utiliser les mois gratuit donc 4€50).
Apres le cout de la societer Milliardaire qui fait payer les joueurs... (Nes classique a 20€, remake, une console au nouveaut presque inéxistante "Gba", etc...) enfin Microsoft n'a pas a avoir honte devand Nintendo. Mais bon comme la si bien dit Hitonari un jour "Les Nboys sont des vaches a laid qui aime se faire traire".
[quote][b]Nintendo[/b] , célèbre constructeur que l'on ne présente plus, est à l'origine de certains des plus grands concepts vidéoludiques que l'on ait jamais vu.
La NES et la Super Nintendo furent en leur temps des révolutions techniques et ludiques, qui leur valait de botter le derrière à quiconque voulait les concurencer, outre le talentueux studio Sega qui parvenait à leur tenir tête. Lorsque Big N se fait doubler par Sony au milieu des années 90, il tente, confiant, de lancer à son tour une console aux fabuleux graphismes, complétée par une manette au contrôle sensationnel. Sournois, l'adversaire copie sans remords ces nouveautées et parvient à imposer sa suprématie face au vieux routard des jeux vidéo.
Les années passent sans que Sony ne fléchissent, jusqu'à la génération suivante. Nintendo, prêt, fait mieux que son concurrent techniquement parlant avec le Nintendo GameCube et parvient à reconquérir développeurs et anciens joueurs de Nintendo. Comptant sur ses prestigieuses licences, il se distingue par ses nombreuses exclusivités là où les autres se partagent les jeux médiocres. Puis vient la Nintendo DS, qui symbolise la volonté de Nintendo de renouveler les codes du jeu vidéo par des procédés simples mais riches en possibilités. La future Revolution poursuivra dans cette optique, en apportant toutefois du véritable jamais-vu, cete fois-ci.[/quote]
Blabla je suis un fanboy, blabla et oui j'aime raconter des conneries, blabla...
Navet tous les big boss de Microsoft games sont pour une partie des ex de Sega donc...