On nous dis "il n'y aura pas de sortie mondiale"... et alors ?
Parce que sortir la revolution sous 14 semaines dans le monde, vous appellez ça une sortie mondiale ?[/quote]bah c'est bigN qui a annoncé faire un lancement mondial plus rapide que pour la DS qui est de 14 semaines...
Ouais.... nintendo sont quand même les meilleurs mais ils font a chaque fois une bourde par rapport aux autres ..... pour la gamecube par exemple n'avoir pas mi le dvd rom dessus était une grosse bourde paske le nombre de personnes qui me disent j'achète la ps2 paske ca fait 150.- de moins pour un dvd .... ouais des fois nintendo ne comprend rien ... :plant:
cela serait encore une grosse erreur de la part de nintendo de rater les fetes de fin d'année en europe...
si c'est la cas meme avec 3 moi je dis vive l'import !!! (et le must serait comme une annonce d'un concurrent que je ne nomme pas de faire une console dezonée pour les jeux,mais avec Big N on n'est sur de rien)
[quote="kof95"]et le must serait comme une annonce d'un concurrent que je ne nomme pas de faire une console dezonée pour les jeux,mais avec Big N on n'est sur de rien[/quote]bah en hardware à la fois la ps3 et la xbox 360 sont dézonées. la différence est qu'apparemment les jeux ps3 seront tous dézonés alors que MS laisse le choix aux éditeurs. plusieurs jeux sont dézonés comme condemned je crois
[quote="leon s k"][quote]Moi je suis un peu comme lolomario64 (l'optimisme en moins, puisque je pense qu'on n'en pas besoin pour dire ce que je vais dire).
La phrase (sortie de son contexte) c'est : "Nous ne pensons pas qu'un lancement mondial simultané est nécessaire, seulement parce que les autres le font" (à noter que sur un autre site, j'ai vu cette traduction là : "Nous ne pensons pas qu'un lancement mondial est nécessaire, juste parce que les autres le font".)
J'aimerais bien savoir dans quel contexte cette phrase a été prononcée, et comment les analystes font pour en déduire que la Révolution n'aura pas de sortie mondiale. La seule information fiable que je déduis de cette phrase, c'est que le fait que les concurents fassent une sortie mondiale n'est pas une condition nécessaire et suffisante pour amener Nintendo à en faire une aussi.
Ca ne veut pas dire qu'ils ne feront pas de lancement modiale, mais plutôt que si ils en font un, ce ne sera pas parce que la concurrence le fait.
Bref, du classique chez Nintendo : ils affirment leur indépendance (d'aucun diront "différence") vis à vis de la concurrence.
Pour l'analogie avec la DS sinon, outre le fait que comparer le marché portable et salon est effectivement hasardeux, il faut garder à l'esprit que la DS était seule sur le marché, car sortant avant la PSP. Si la Révo a une sortie décalé (donc non mondiale) mais sort après la PS3, ce sera encore moins comparable avec la DS.
Ceci dit, vu le bourbier que semble être la production de la PS3, et le côté plutôt clean et bien étudié de la Révolution (et aussi le fait qu'elle soit tout simplement beaucoup plus simple à produire parce que moins Hi-Tech), je doute que la Révolution sorte après la PS3, quoi qu'il arrive (ou alors c'est qu'il y aura rupture de stock partout, mais ce sera une bonne nouvelle car la cadence de production de la Révolution devrait être autrement plus élevée que celle de la PS3).[/quote]
Ben voilà t'as tout dit! bien vu! ;) belle analyse![/quote]
+1 ;) meme plus lol!
Bon remarque pour tous les points que tu as cité ;)
[quote="Gégé31"][quote="leon s k"][quote]Moi je suis un peu comme lolomario64 (l'optimisme en moins, puisque je pense qu'on n'en pas besoin pour dire ce que je vais dire).
La phrase (sortie de son contexte) c'est : "Nous ne pensons pas qu'un lancement mondial simultané est nécessaire, seulement parce que les autres le font" (à noter que sur un autre site, j'ai vu cette traduction là : "Nous ne pensons pas qu'un lancement mondial est nécessaire, juste parce que les autres le font".)
J'aimerais bien savoir dans quel contexte cette phrase a été prononcée, et comment les analystes font pour en déduire que la Révolution n'aura pas de sortie mondiale. La seule information fiable que je déduis de cette phrase, c'est que le fait que les concurents fassent une sortie mondiale n'est pas une condition nécessaire et suffisante pour amener Nintendo à en faire une aussi.
Ca ne veut pas dire qu'ils ne feront pas de lancement modiale, mais plutôt que si ils en font un, ce ne sera pas parce que la concurrence le fait.
Bref, du classique chez Nintendo : ils affirment leur indépendance (d'aucun diront "différence") vis à vis de la concurrence.
Pour l'analogie avec la DS sinon, outre le fait que comparer le marché portable et salon est effectivement hasardeux, il faut garder à l'esprit que la DS était seule sur le marché, car sortant avant la PSP. Si la Révo a une sortie décalé (donc non mondiale) mais sort après la PS3, ce sera encore moins comparable avec la DS.
Ceci dit, vu le bourbier que semble être la production de la PS3, et le côté plutôt clean et bien étudié de la Révolution (et aussi le fait qu'elle soit tout simplement beaucoup plus simple à produire parce que moins Hi-Tech), je doute que la Révolution sorte après la PS3, quoi qu'il arrive (ou alors c'est qu'il y aura rupture de stock partout, mais ce sera une bonne nouvelle car la cadence de production de la Révolution devrait être autrement plus élevée que celle de la PS3).[/quote]
Ben voilà t'as tout dit! bien vu! ;) belle analyse![/quote]
+1 ;) meme plus lol!
Bon remarque pour tous les points que tu as cité ;)[/quote]
j'avais pas pensé cet aspect-là, en tout cas c'est logique. Au final, j'espère que la production de la Révolution ne va pas ressembler à celle de la N64 jadis (ce qui est le cas de la PS3 puisque ça s'embourbe pas possible...). Mais bon, l'intérêt dans cette histoire c'est quoi ? ce sont les jeux. Moi, j'attends Zelda TP donc je resterai un bon moment sur ma Gamecube et tant pis pour le Révo au début (puisque d'ici là, j'aurai déjà soi claqué mes économies pour me faire plaisir ou soi par pur aspect économique, cad les garder ;) lool bon j'arrête le cours d'éco! :-D
[quote="Gégé31"][quote="leon s k"][quote]Moi je suis un peu comme lolomario64 (l'optimisme en moins, puisque je pense qu'on n'en pas besoin pour dire ce que je vais dire).
La phrase (sortie de son contexte) c'est : "Nous ne pensons pas qu'un lancement mondial simultané est nécessaire, seulement parce que les autres le font" (à noter que sur un autre site, j'ai vu cette traduction là : "Nous ne pensons pas qu'un lancement mondial est nécessaire, juste parce que les autres le font".)
J'aimerais bien savoir dans quel contexte cette phrase a été prononcée, et comment les analystes font pour en déduire que la Révolution n'aura pas de sortie mondiale. La seule information fiable que je déduis de cette phrase, c'est que le fait que les concurents fassent une sortie mondiale n'est pas une condition nécessaire et suffisante pour amener Nintendo à en faire une aussi.
Ca ne veut pas dire qu'ils ne feront pas de lancement modiale, mais plutôt que si ils en font un, ce ne sera pas parce que la concurrence le fait.
Bref, du classique chez Nintendo : ils affirment leur indépendance (d'aucun diront "différence") vis à vis de la concurrence.
Pour l'analogie avec la DS sinon, outre le fait que comparer le marché portable et salon est effectivement hasardeux, il faut garder à l'esprit que la DS était seule sur le marché, car sortant avant la PSP. Si la Révo a une sortie décalé (donc non mondiale) mais sort après la PS3, ce sera encore moins comparable avec la DS.
Ceci dit, vu le bourbier que semble être la production de la PS3, et le côté plutôt clean et bien étudié de la Révolution (et aussi le fait qu'elle soit tout simplement beaucoup plus simple à produire parce que moins Hi-Tech), je doute que la Révolution sorte après la PS3, quoi qu'il arrive (ou alors c'est qu'il y aura rupture de stock partout, mais ce sera une bonne nouvelle car la cadence de production de la Révolution devrait être autrement plus élevée que celle de la PS3).[/quote]
Ben voilà t'as tout dit! bien vu! ;) belle analyse![/quote]
+1 ;) meme plus lol!
Bon remarque pour tous les points que tu as cité ;)[/quote]
Certains feraient bien mieux d'arreter de jouer aux jeux videos car franchement ca craint! Bravo aux 3 personnes qui ont compris la phrase. Nintendo va faire une sortie simultane parce qu'ils veulent le faire et non parce que la concurrence le fait aussi. Voila, pas de koi fouetter un chat!
Vous ne savez pas lire entre les mots, c pas possible, lacher le pad un peu! :-D
Alors, les bouseux qui se sont excites la banane pour en rien, vous allez lacher votre pad pendant un mois et lire un peu plus, ca vous fera le plus grand bien! :mariosmall::-D:-D:-D
de toute façon c'est pa sur que les autre y arrive et moi j'acheterai pa de ps3 pour autant je pence qu'une console doit etre acheter pour sa thecnologie pa parsque le constructeur veut mettre en valeur notre bon vieu continent nintendo pensera a nous plus tard