En bref, je vais donner ma dernière réplique pour ce topic en disant qu'on verra ce qu'on verra, que la puissance ne fait pas tout, que j'aime beaucoup Nintendo (et que j'aime les bons éditeurs, comme ça je met tout le monde d'accord
[quote="yoann007"]y'a des trucs bien trouvés, mais dans l'ensemble, c'est du niveau de mouton.tk quoi[quote="Halouc"][quote="Nalbi"][quote="JoyDivision"]
Pour Mister Blaster, non ce sont pas les mm idiots qui ont soutenu la dreamcast. Comparer la révo avec la dreamcast c'est pas possible. La situation de la dreamcast est bcp plus semblable a celle de la X360.[/quote]
Comment peut on oser comparer les consoles de Sega et de Microsoft??? O_o:roll: [/quote]
http://www.1up.com/do/feature?pager.offset=0&cId=3145154
:-D :masque: [/quote] :-? [/quote]
[quote="yoann007"]y'a des trucs bien trouvés, mais dans l'ensemble, c'est du niveau de mouton.tk quoi:-? [/quote]
[quote="Omar1030"]Mais le truc qui m'inquiete.
Nintendo a dis qu'il cherchais un nouveau public.
Mais pour nous est ce que sa va nous plaire?
Il doive assurré parce que pour l'instant ya aucun jeu à se mettre sous la dent.[/quote]
[quote="yoann007"]mais je m'en FOUS des ventes bordel!! Qu'est-ce que vous avez tous avec ça... 50 Cent cartonne, alors c'est un bon jeu ? Non faut arrêter, sincèrement... je le dis et le répète, Nintendogs est superficiel. On fait mumuse, on rigole un peu avec les fonctions de la DS, mais il n'y a aucune expérience profonde, aucune ambition, c'est le pur jeu "fast-food" que je tentais de décrire plus haut, et vers lequel Nintendo s'oriente sans vergogne (Phantom Hourglass? non, par pitié -__-)[/quote]
[quote]là, tu confonds la fin et les moyens:) [/quote]
[quote]forcément, puisqu'il est déjà sorti ![quote]Jamais je n'ai prétendu que OoT est dépassé (sauf techniquement); je prétends juste que le ressortir aujourd'hui, même retapé graphiquement, ne peut pas autant étonner qu'à l'époque.[quote="yoann007"]Ocarina n'est pas dépassé dans son principe, contrairement à ce que tu sembles supposer)[/quote] :roll: [/quote] O_O
mais ce que je veux dire, c'est qu'un Ocarina, s'il ne sortait qu'aujourd'hui (avec des graphismes actuels), serait un excellent jeu, indépendemment de l'époque. Les "attentes" des joueurs n'ont pas changé d'un iota, ça je peux te l'assurer, et tous les contrôleurs du monde ne feront jamais qu'un jeu est bon. Simplement, ça en dit long sur le nouveau positionnement de Nintendo... -__-[/quote]
[quote="Nalbi"]C'est sans doute a l'heure actuelle la seule inquiétude que j'ai concernant la Révolution. C'est bien joli de vouloir toucher un public toujours plus large mais attention à ne pas laisser pour compte ceux qui vivent avec Nintendo depuis 10 ou 15 ans. Parce que si Ninendo se détourne de ses fans, c'est la mort assurée...[/quote]
évite d'être agressif comme cela. De plus, j'ai acheté Nintendogs en sachant que je le revendrais environ un mois plus tard au prix où je l'avais acheté (je sais pas si tu connais cette combine mais je suis coutumier ^^).[quote="KILLIX"][quote="yoann007"]mais je m'en FOUS des ventes bordel!! Qu'est-ce que vous avez tous avec ça... 50 Cent cartonne, alors c'est un bon jeu ? Non faut arrêter, sincèrement... je le dis et le répète, Nintendogs est superficiel. On fait mumuse, on rigole un peu avec les fonctions de la DS, mais il n'y a aucune expérience profonde, aucune ambition, c'est le pur jeu "fast-food" que je tentais de décrire plus haut, et vers lequel Nintendo s'oriente sans vergogne (Phantom Hourglass? non, par pitié -__-)[/quote]
Normal! 50 Cent est populaire, et il y a toujours des pigeons prêts à investir pour de la licence! Un peu comme toi, d'ailleurs! Tu prétends avoir "fais mumuse" avec ton chien cinq minutes. Mais tu pouvais pas t'informer, avant d'acheter ce jeu? Et si tu ne l'as pas acquis, qu'est-ce qui peut te laisser libérer des 'à priori' pareils? Ca fait six mois que je m'occupe des miens, et je suis heureux d'avoir constaté pendant tout ce temps que ce jeu a une énorme notion de la progression.[/quote]
je me BRANLE, FOUS, REFOUS, et CONTREFOUS des scores de vente, en quelle langue faut-il te le dire ?! Pour moi, l'important dans un jeu c'est ses qualités, pas de savoir si le kevin d'à côté l'a aussi -__-[quote]Pour en revenir aux licences, tu ne peux comparer le succès de ces deux jeux étant donné que Nintendogs est une licence originale! Et qu'ignorer des scores de vente pareils relève pour toi de l'échapatoire! Pour atteindre autant d'exemplaires vendus[b]à travers le monde[/b] , il faut plus que du bouche à oreille.[/quote]
je le pense, oui. En tout cas, ça ne laisse pas présager du meilleur quand à la créativité du côté soft. (Nintendo a toujours prétendu que ce qui était important sur une console, c'était les jeux... faudrait savoir ce qu'ils veulent maintenant...)[quote][quote]là, tu confonds la fin et les moyens:) [/quote]
Faire innover le hardware est donc une solution de dernier recours?:ouf: [/quote]
en quoi ? ^^[quote][quote]forcément, puisqu'il est déjà sorti ![quote]Jamais je n'ai prétendu que OoT est dépassé (sauf techniquement); je prétends juste que le ressortir aujourd'hui, même retapé graphiquement, ne peut pas autant étonner qu'à l'époque.[quote="yoann007"]Ocarina n'est pas dépassé dans son principe, contrairement à ce que tu sembles supposer)[/quote] :roll: [/quote] O_O
mais ce que je veux dire, c'est qu'un Ocarina, s'il ne sortait qu'aujourd'hui (avec des graphismes actuels), serait un excellent jeu, indépendemment de l'époque. Les "attentes" des joueurs n'ont pas changé d'un iota, ça je peux te l'assurer, et tous les contrôleurs du monde ne feront jamais qu'un jeu est bon. Simplement, ça en dit long sur le nouveau positionnement de Nintendo... -__-[/quote]
Là, je me suis mal exprimé. D'ailleurs, tu as repris ce que je voulais dire, mais avec l'opinion inverse...:roll:
Tu peux parler de Omar, franchement! Tu dis aussi énormément de conneries!:non2: [/quote]
mais je t'en prie[quote]Sur ce, j'vais voter Crackers Belin.:burnout: [/quote]
[quote="Halouc"][quote="Nalbi"][quote="JoyDivision"]
Pour Mister Blaster, non ce sont pas les mm idiots qui ont soutenu la dreamcast. Comparer la révo avec la dreamcast c'est pas possible. La situation de la dreamcast est bcp plus semblable a celle de la X360.[/quote]
Comment peut on oser comparer les consoles de Sega et de Microsoft??? O_o:roll: [/quote]
http://www.1up.com/do/feature?pager.offset=0&cId=3145154
:-D :masque: [/quote]
pr le cd ok, pr le dvd, je modere, pr le online je fais plus que moderer, pr le hd, j avoue que j suis pas moi meme convaincu mais ca me parait pas un mank catastrophique(tetre parce que j ai jamais vu de HD non plus.[quote="yoann007"]bon OK il s'est planté pour le CD. Bon OK il s'est planté pour le DVD. Bon OK il s'est planté pour le online. Bon OK il va se planter pour la HD. Bon OK... je continue, ou bien ?[quote="letotoro"]La ou Nintendo fait fort c est sa vision large du domaine.
Bon ok il s est planté pour le CD (koike je trouve que finalement si le cd a bien marche c est entre autre pour ses facilite de piratage...).[/quote] [/quote]
maintenant est ce que ca veut dire que ces personnes y joue vraiment je sais pas...[quote]
Mode méchant : y'a toujours plus de personnes qui ont une Xbox que de personnes qui ont une Gamecube[quote]Pour le Online, dire que le service de Crosoft cartonne, je ris doucement, le nb de personne qui detiennent une xbox, perso je trouve ca relativement rare.[/quote] :lol: [/quote]
minimum syndical tetre mais qui marche bien plus qu un service tetre plus riche apparement donc egalite on va dire la =)[quote]
la différence c'est que Microsoft mise sur un service de qualité, contrairement au WFC qui est très mal foutu. Et pour le Xbox Live ce ne sont pas que deux/trois jeux online, loin de là. Si on ajoute à ça le principe de mises à jour, de nouveau contenu, d'espace communautaire... tout ça est totalement absent du service online de Nintendo, qui se contente du minimum syndical (et encore).[quote]Et quand on voit comment le wifi de la DS pete le feu, la je dis, que nintendo quand il propose un service, il le fait au bon moment et de la bonne maniere.[/quote]
[/quote]
j avoue que c est ce que je crains, mais par rapport au cube et a la N64, je suis qd meme bcp plus confiant, parce qu a l epoque, la je flippai vraiment[quote]
malheureusement j'ai bien peur que ça ne soit pas aussi simple, bien que j'aimerais que ta vision soit exacte. J'ai plutôt peur que les développeurs se focalisent sur le support le plus vendeur, et qu'ils ne pourront pas se permettre de diversifier beaucoup leur offre étant donné la différence d'architecture entre 360/PS3 et la Revo qui oblige quasiment à faire des développements complètement spécifiques à la Revo.[quote]Concernant les specs techniques, je rappelle juste que les chiffres veulent rien dire: rappelez vous de la jaguar...
La differcence se fera au niveau de jeux. Et dc de l interet des developpeurs pour tel ou tel machine.
Alors oui certains se sentiront un peu bridés par les perfs moyenne de la console, mais d autres seront grave motives par le nouveau gameplay ouvert. Et pour ca je pense que les PS3 et Rev, peuvent cohabiter, dans le coeur des dev.[/quote]
[/quote]
juste la differenciation d un consommateur qui achete ses jeux sans vraiment en profiter, et un joueur qui s eclate vraiment sur le peu de jeux qu il a[quote]
tu me fais peur là. Les joueurs ne sont pas des consommateurs ? Explique-moi ça[quote]Perso je parle pas de la 360 parce pr moi c est pas une console de joueurs mais une console de consommateurs comme la x box tt court.[/quote] :)
[/quote]
ue moi j suis plutot optimiste mais bon apres ma ferveur pour nintendo doit jouer. Mais j avoue que les console depuis la snes ne m interressent plus. Depuis la revolution, j ai l espoir de renouer le dialogue[quote]
Si tu as trouvé la GC limite niveau graphismes, la Revo va vraiment t'effrayer !! Au moins, la GC avait un bon potentiel (cf. celui qu'on cite tout le temps dans ces cas-là, Resident Evil 4). Alors que la Revo sera clairement en-dessous, c'est pas moi qui le dis mais Tendo.[quote]Bon maintenant c vrai graphiquement perso j ai trouve la N64 et GC un peu limite mais bon l air de rien pour le multi c est la console sur laquelle je me suis le plus marré (par contre c vrai je fais pas de jeu mono). Donc au final, pour une politique made in nintendo, le plaisir avant tout, moi je trouve que les perfs de la rev conviennent largement vu les nouveaux concepts qu elle apporte.[/quote]
Et les "nouveaux concepts" on les attend toujours... pour moi c'est pas le contrôleur qui changera quoi que ce soit, mais l'utilisation qui en sera faite, et laisse-moi te dire que sur ce point je suis plus que sceptique.[/quote]