[quote="Big N"]bon moi je me pronnoncerai quant je verai les jeux mais bon vu comme sa...c'est mm pas ou a peine au dessu d'une xbox :masque:[/quote]
C'est clair!!! Les concurrents balancent du plus de 10 fois plus puissantes que leur précédentes machines et Nintendo balance du à peine plus puissant que la xbox!!
Visuellement ça va être ringard de chez ringard et comme c'est super important je ne donne pas cher de l'avenir de la Révo..
D'ailleurs attendons l'E3 pour voir comme la révo va flopper!!!
[quote="Totti10"]mheishiro==>
arrête ça marche pas avec moi ton cynisme! [/quote]
J'essaye de suivre la tendance actuelle qui est de dramatiser à fond à la moindre information concernant Nintendo. On en vient à leur reprocher de vouloir offrir une console accessible niveau prix..C'est fort!! :masque::-D
C'est sûr que ce sont des chiffres qui font tourner la tête. Et il est maintenant certains que les graphs révo n'auront pas la trempe des autres plateformes avec ces caractéristiques, mais ca ne veut pas dire qu'ils ne seront pas bien.
Une chose me rassure quand même, c'est quand je fais une petite comparaison avec mon ordi. Je l'ai obtenu il y a bientôt deux ans pour des appli essentiellement professionnelles (logiciels électroniques ...), mais c'est quand même un ordi avec un proc de 3,2 Ghz, 512 MO de ram et muni d'une cg avec 64MO dédiés. Mais quand je fais tourner des jeux, le pentium m d'un copain cadencé à 1,2 Ghz avec une carte graphique meilleure (128 dédiés), explose litéralement les performances de mon ordi. Un des jeux les plus flagrants, far cry.
La fréquence du proc, il ne faut vraiment pas si fié, elle est efficace relativement à certaines appli suivant l'architecture. Ceci dit, ca fait quand même deux ans que les config affichent des proc à 3ghz, celui de la révo aurait ceratinement visé plus haut pour guère plus cher.
(surtout pour l'effet au moment de l'achat, plein de gens choisissent, ou pire, se voient conseiller d'acheter un ordi suivant la cadence de l'horloge; alors afficher au moins le Ghz au lieu de Mhz est commercial)
encore une fois, ces chiffres ne signifient rien !!
(on sait déjà que la Revo sera sous-puissante, mais ce n'est pas ces comparaisons fantoches qui nous l'apprennent... à la limite ça aura juste le mérite de réveiller ceux qui étaient encore dans leur rêve jusqu'à maintenant)
[i]Des chiffres pratiquement identiques à ceux de la première Xbox qui ne signifieraient toutefois pas un niveau de performances similaire puisque les architectures des composants n'ont pas grand chose à voir et que le GameCube fait déjà quasiment jeu égal avec la première console de Microsoft avec des fréquences beaucoup plus basses.
[/i]
Si cela est vrai et je doute que ce soit faux, il n'est pas nécessaire de faire une comparaison avec les jeux Xbox. D'ailleurs, le strictement minimun syndicale devrait être les meilleurs jeux graphiques de cette machine.
Puis, on le sait tous que la Revo est moins puissante que les deux autres consoles nouvelles générations. Nintendo l'a déjà répété une centaine de fois. Il utilise la même stratégie que celle de la Nintendo DS, pas la peine de pleurer en voyant ces chiffres, merci.
certe ces onfo sont importantesp our les conaisseuars mais sur toute la planète les 2/3 d'entre nous ne s'intéressent pas aux statsle plus important c'est le nb de soft. la jouabilité et la popularité (ainsi que le prix)le principale problème vient du fait des éditeurs tires qui devront faire des soft à part ou baisser ànormément la qualité des jeux multiplatforme et aussi pour les moutons et les noob le manque de lecteur dvd intégré
c'est dingue ce qu un vendeur de Fnac peut dire prener ps2 c'est mieux quand un gars demande une vers d'RE4 hormis le fait que la vers cube est plus maniable est boosté graphiquement(ct mon petit HS du jour lol^^)
Non il n'on encore rien donnée d'interessant sur la revolution Myamoto à dis que tout les specifité de la revolution seront dévoilé à l'e3.
Inutile de vous endiablé pour rien.
Iwata disait qu'il yaurait pratiquement pas de difference entre les concurents...
Le "pratiquement c 'est seulement que les autres concurent ont le hd".
Je sais qu'il ya quelque chose derriere tout sa;)
Donc arretez de faire des estimations comme si vous travaillez pour nintendo on a encore rien vue d'officiel alors pourquoi directement s'enerver alors qu'on a vue AUCUNE image d'un jeu revolution.
De + c'est pas pour c graphisme que je vais l'acheté mais pour tout les choses quel propose comme les jeux de sega ect...;)
Je pense que la comparaison entre les différents composants des différentes consoles est inadaptée. Elle l'est seulement pour la PS3 et la 360. Sachant que la Révolution, contrairement à ses concurrentes, n'ora pas de base la Haute Définition (HD), celle-ci requiert énormément de puissance, puisqu'elle calcule une image ayant beaucoup plus de pixels, et donc plus de détails (en gros, si on compare avec le domaine PC, une Radeon 9200 ne pourra pas faire la même chose qu'une Radeon 9800 à la même définition) et ce besoin de puissance se ressent logiquement sur le processeur central, le chip graphique et le mémoire vive.
Je peux continuer (excusez-moi d'avance si mon discours est trop technique) en disant aussi que la Révolution n'aura pas le même type de composant (surtout pour la mémoire vive, sachant que la GC avait une RAM plus rapide que la traditionnelle RAM PC de la Xbox).
En résumé, la comparaison est pour l'instant infaisable. Mais l'important, c'est pas le fait d'avoir des jeux très (trop ?) proches de la réalité, c'est le fun qui me vient à l'esprit quand je parle jeux, ou je me trompe ?
Je reste quelque fois pantoi face aux arguments exprimés ici.
Mon inscription sur ce forum est encore toute recente, jusqu'a lors je n'ai fait que lire les differents points de vue exprimés.
Mais la ce devient preque tout et n'importe quoi ( a base de reglement de compte entre internaute) basés sur ce qui reste apres tout des rumeurs.
Au risque de paraitre ringard pour certain ou totalement HS pour les autres je tenais a écrire ces qq lignes.
Regardons les puissances affichées (enfin les approximations actuelles), il apparait maiantenant assez clairement que la révo disposera d'un Hardware moins capaciteux que la concurence.
OUI le hardware ne fait pas tout (la DS en est un exemple flagrant), mais il est également vrai que ces chiffres ne resteront pas anodins.
N'allez pas croire (si les ecart de puissances sont de cet ordre) que cela ne se verra pas sur les ecran (HD ou non).
Apres, il est evident que ce qui pourra faire la diff sera les softs.
Et c'est la que ca devient le délire complet ici.
Certe Nintendo produit de bons jeux, mais dire que seul des bouses sortent sur PS2 (par exemple) c'est vraiment se foutre du monde.
Regardez les FF, les GTA et Gran tourismo (j'en passe....), ces jeux la méritent autant d'attention qu'un Zelda ou un mario Kart (les pro-nintendo me tueront pour ca :d ).
La puissance sera un aspect trés important pour la qualité des softs en particulier pour certain type de jeux. (imaginez un GT PS3 avec la qualité graphique de GT3......).
Certes Nintendo cherche a inover (manette giroscopique, ecran tactile....) mais de la a dire qu'ils visent certains types de joueurs, en delaissant les autres, c'est absurde.
N'oubliez pas que nintendo reste une entreprise comme les autres, qui cherche a faire des sous, alors si ils peuvent toucher un maximum de public il le feront.
Le coup de Sony qui moutonise ca me fait egalement doucement rire.
C'est quoi là? de la jalousie? Sony a vendu bcp de PS (1&2) alors tt de suite ils prennent tt le monde pr des c... et vendent de la merde.
Que répondr face a des arguments pareils.
On aura vraisemblablement aucune certitude avant l'E3, et plus vraismeblablement pas avant d'avoir eu les pads en main.
Quand a savoir qui gagnera cette "guerre des consloles", on aura la réponse dans 5 ans en regardant les chiffres de ventes (en déplaise a certain)
Alors pourquoi cet guerre d'argument qui ne fait qu'envenimer ce forum, alors qu'un discution sans a priori serait plus constructive.
PS: je ne visais personne en particulier dans ce post (d'ailleurs je ne connais encore personne :-D ), et je suis conscient egalement que nombre d'entre vous ne sont pas concernés par ce que je viens d'ecrire.....