Nintendo est vraiment la boite qui laisse partir tous ces bons dev' qu'ils sont cons mais ils l'auront dans le cul à un moment quand les bombes de ses anciens studio seront chez la concurence ...
[quote="Manumal"]Nintendo est vraiment la boite qui laisse partir tous ces bons dev' qu'ils sont cons mais ils l'auront dans le cul à un moment quand les bombes de ses anciens studio seront chez la concurence ...[/quote]
[quote="Tyman"][quote="Manumal"]Nintendo est vraiment la boite qui laisse partir tous ces bons dev' qu'ils sont cons mais ils l'auront dans le cul à un moment quand les bombes de ses anciens studio seront chez la concurence ...[/quote]
[quote="Tyman"][quote="Manumal"]Nintendo est vraiment la boite qui laisse partir tous ces bons dev' qu'ils sont cons mais ils l'auront dans le cul à un moment quand les bombes de ses anciens studio seront chez la concurence ...[/quote]
Rare est parti et n'a rien fait d'extraordinaire…
Autant pour les autres…
:bmush::bmush::bmush:[/quote]Rare [b]s'est fait lamentablement virer[/b] et a eu une période creuse bien compréhensible (la réadaptation ça te parle ?) avant de revenir avec des trucs comme Kameo et plus si affinités :)
de toute façon, pour toi, c'est quoi un bon développeur ? si Rare n'est pas dans la liste, ni Camelot...... à part Nintendo c'est quoi ???
En fait la statégie de Nintendo par raport aux éditeurs tières et de leurs laisser de la libértée.
Pourquoi? Tous simplement car Big N n'est pas en position de force. (même endéter jusqu'au coup sony reste plus riche et plus influant)
Donné de la libérté aux éditeurs set à montré que Nintendo a changé de tactique, qu'ils se montrent plus prèt des éditeurs (dans le sens pas uniquement comme une boite qui cherche à avoir tous les autres qui bossent pour elle) de plus comme Nintendo a déjà un cataolgue fort, ça renforce l'idée qu'ils peuvent développer seul, donc d'attirer les dévelopeurs...
Pour le cas de Rareware (ça fait longtemps que l'on a pas utiliser ce nom), c'est un exelent dévelopeur mais long dans le travail et couteux même si le sucsès est casi garentie.
De plus suite à certain différent au sein de la boite un grand nombres de gars se sont barrer et ont fonder leurs propres sociétée (comme Free Radical) donc quand la société aux plombiers a revendu Rare c'était une société qui était déjà moins productive (d'où le temps incalculable de report sur X Box et sa petite soeur), de plus sony était aussi intéraisser et à la longue aurait pus racheter Rare (vu que les présidents de l'époque voulaient quiter leur sociétée)...
Pour Camelot je ne sais pas exactement comment ça se présente, mais c'est une société qui a ma connaissance n'avait fait que liée quelques contrats avec Nintendo et reste libre quoi qu'il advienne.
Si Big N s'avaire trop attacher à cette société ils auraient l'air de quoi?
De plus constament Nintendo aide de nouvelles boites à se lancer dans le jeu vidéo et les facilitées de dévelopement sur Wii et DS ne risque pas de tarir cette resoource contrairement à une certaine console à 600 Euros...
Le choix de Nintendo est savament calculer et on risque de revoir certaines sociétés revenir plus vite que l'on nepense sur consoles Nintendo. (bon désolé pour les fautes quand même)
[quote="yoann007"][quote="Tyman"][quote="Manumal"]Nintendo est vraiment la boite qui laisse partir tous ces bons dev' qu'ils sont cons mais ils l'auront dans le cul à un moment quand les bombes de ses anciens studio seront chez la concurence ...[/quote]
Rare est parti et n'a rien fait d'extraordinaire…
Autant pour les autres…
:bmush::bmush::bmush:[/quote]Rare [b]s'est fait lamentablement virer[/b] et a eu une période creuse bien compréhensible (la réadaptation ça te parle ?) avant de revenir avec des trucs comme Kameo et plus si affinités :)
de toute façon, pour toi, c'est quoi un bon développeur ? si Rare n'est pas dans la liste, ni Camelot...... à part Nintendo c'est quoi ???[/quote]
Je dis juste que sans le soutien de nintendo, tous ces developpeurs ont du mal a produire des titres de grandes qualités (Kameo est je l'avoue l'une des exceptions). De bons développeurs à part Nintendo il y'en a des tonnes, Namco, Konami, Capcom, Snk, Sega, Square Enix, Midway, Acclaim (était), Atari, Bandai, etc...
Il faudrait aussi arreter de me coller l'étiquette du mec qui ne voit que par BIG N car je touche vraiment à tout...
[quote="apocalypsius"]En fait la statégie de Nintendo par raport aux éditeurs tières et de leurs laisser de la libértée.[/quote]
:lol::lol::lol::lol::lol:
Justement Sony et Microsoft sont plus souple que Nintendo. A par le studios de Miyamoto, on se demande si les autres studios on carte blanche pour creer des licences.
C'est plus: "Toi tu fais Mario Kart, toi mario bidule, toi mario truc".... Et si un developeur a une idée, la grande question doit êtres "Peut on mettre Mario dedant????".
Erf si j'étais developeur, j'irais partout sauf chez Nintendo qui selon moi impose des jeux a ses studios. Rare avait critiquer Nintendo en reprenant Starfox adventure qui avait plus ou moin enerver l'équipe car l'univers,... qu'il avait fait était a mettre en partie à la poubelle
[quote="apocalypsius"]Tous simplement car Big N n'est pas en position de force. (même endéter jusqu'au coup sony reste plus riche et plus influant)[/quote]dois-je te faire remarquer ton énorme connerie ? Nintendo est plein aux as, la branche jeu vidéo de Sony se fait littéralement exploser à côté. Seulement eux, ils mettent de l'argent dans les investissements développeurs (affiliés, tiers avec des exclus, etc.)... Nintendo a les moyens mais se laisse prendre par derrière sans broncher...
Même avec les sous de la ds nintendo n'est plus ce qu'il était avant ça te parais inconcevable ????
Tu veux matter l'argent qui rentre de la NES à la GAMECUBE et bien ça dessend de console en console
Microsoft n'avait jamais mis les pieds dans les consoles et en une génération il fout tendo en 3eme position alors arrete la déconnade Sony même en s'endettent est assez influent pour faire venir en masse les editeurs tiers sur sa console .....