Halouc
[quote]Oulà, si on commence à mélanger les studiots interne et les éditeurs externe on va ne faire que s'embrouiller.[/quote]

En même le studios que j'ai nomé font partie du groupe MICROSOFT GAMES STUDIOS... Donc INTERNE à la compagnie et pas EXTERNE.

Un studios INTERNE c'est pas forcément un studios qui se trouve a Redmont pour Microsoft, a Kyoto pour Nintendo >_>. Retro studios est bel et bien un studios interne de Nintendo et pourtant il se trouse au USA.


[quote]Bon tous ce qui est Inteligent Systèmes et autres studiots interne c'est le problème de Nintendo si ils veulent coler des Mario partout...[/quote]

Un problème de Nintendo... Mais un problème pour le joueur aussi car manger du Mario c'est chiant.


[quote]Pour les studios comme Silicon Khight et consort il leurs font pas mêtres des Mario partout non plus, mais c'est vrai qu'ils serent la vice un peu fort... (mais c'est pas les seules)[/quote]

Silicon Knight n'est pas plus avec Nintendo au dernière nouvel mais avec Microsoft.

http://www.jeuxvideo.fr/too-human-too-human-le-grand-retour-sur-xbox-360-actu-27531.html


[quote]Après tu sites pour sony et microsoft des studios qu'ils ont racheter. (et qui ont éffectivement fait leurs preuves)



Ce que je voulais dire par interne, c'est les studios crée par la socété même, sur ce coté il est vrai que je n'ais peu être pas été assez clair...[/quote]


Ca change quoi????? C'est justement ce genre d'achat qui peut permettre a une console de se demarquer. Et puis bon acheter un studios revient a largement plus chère que d'en creer un "300 millions d'euros pour RARE je sais pas si tu t'imagines de la dépense collossal que c'est".


[quote]Lionhead n'est pas à Microsoft (sauf éreur de ma part) et quand à Fasa studios j'avoue ne pas connaitre la situation...[/quote]

C'est pas vieux donc.... La société était en crise financière (comme Bungie a l'époque) et Microsoft a tous racheté.

http://www.clubic.com/actualite-33543-microsoft-rachete-officiellement-lionhead.html


[quote]Pour les exemple de God of War, ICO et autres sont de bons jeux on est dacord, mais poue une socité qui fait dans le jeu vidéo depuis plus de dix ans, ça fait un catalogue un peu mince c'est ce que je voulais dire, en aucun cas je crachais sur la calitée des titres...[/quote]

Chaques société a ces propes stratégies et Sony est plus a financer des jeux au tiers party. Nintendo est plus interne, Sony est plus externe et Microsoft c'est un peu du 50/50.

http://www.gamekult.com/finances/contacts/C000000374/
apocalypsius
Ceux que tu as nomer dans le dernier post oui, mais pas tous ceux nomé dans l'ensemble.



Je diferenci quand même deux type de studios interne:



-Ceux fonder par la société mère.

-Ceux racheter par une société.



Elles n'ont pas tous à fait le même fonctionement, mais pour le reste tu as raison (comme SCEE cituer en Angletaire et appartenant à Sony)



Oui c'est vrai que se bouffer du Mario à toutes les sauces c'est pas géniale, mais à long thèrme si celà agace les clients, c'est surtout à Nintendo que sa fera du mal, car jusqu'a preuve du contraire on eu toujours acheter chez la concurence...



Ouais mauvait exemple de ma part pour Silicon Knight, mais c'était aussi pour citer cette boite...



Donc Lionhead est passé sous le giron de Microsoft, ok merci pour les liens.