benmanu
ben oui mais ca laisse aux joueurs le loisir de déterminer arbitrairement et stupidement la puissance de la console. "oh la ds fait tourner mario 64, c'est donc déja au moins une n64"



bien mais pour la wii ca donne "oh mais la wii fait tourner zelda tp, c'est donc déja au moins une gc"



.... oui bon d'accord ca sert toujour à rien mais bon, je suis sur que ca va quand même remplir des topics sur jv.com... lol... pour rien.
cobra
Je crois que c'est "en noeud de boudin" que l'on dit. Sinon les specs, on s'en fout un peu, on sait la Wii nettement moins puissante de toute façon.. Et comme dit précédement, on comprend pas toutes les données.
Steelskin
Mais... C'était l'autre côté du circuit avec les câblages, qu'il fallait montrer ! >_<
princedelu
forcement il y a bcp moins de choses que sur la carte mere de la ps3 ou de la x360
Benito
Juste une petite question : Qu'est-ce qui vous permet de mettre le logo PN sur ces photos qui appartiennent à un autre site Internet ?
Soren
Effectivement, cette pratique est étonnante
Keyserling
Belle optimisation du matériel effectivement, rien à voir avec les deux autres qui prennent 3 fois plus d'espaces !



Niveau performances, les specs de la DS sont belles et bien connus : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nintendo_DS



Par contre celles de la Wii ne sont que des spéculations :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wii (proc entre 769Mhz et 1.6Ghz, il y a de la marge!)



Mais pourquoi donc ce mystère ?

Ce serait intéressant d'avoir les chiffres quand même ! :/
looping
[quote="Warp"]pourquoi avoir signé avec le logo PN des images venant d'un autre site ? :bmush:[/quote]

Je me suis posé la meme question.







Pour le proco il semble que ce soit un dérivé ou une copie du PowerPC 970GX.





http://www.presence-pc.com/actualite/powerpc-ibm-19530/
Meow the Catz
Concernant la puissance de la machine, en plus ça n'aide pas vraiment à comprendre des specs, ça dépend comment l'OS et les jeux sont optimisés.



Un Mac dual core intel à 2 Ghz faisant tourner Mac OS X est plus puissant qu'un PC avec la même architecture.



Un AMD 1700+ est l'équivalent d'un intel 1.7 Ghz alors que le proc n'est pas un 1.7 Ghz.



Donc juste comparer des chiffres, ça ne sert à rien.



Et puis si je voulais une machine vraiment surpuissante je prendrai un PS3, enfin le prix me refroidit un peu... si on prend une wii (ma femme et moi) c'est pour avoir une autre expérience du jeu, une expérience plus intuitive. Plus immersive. Je m'en moque un peu de la puissance brute.
freezexecution
[quote="Meow the Catz"]Concernant la puissance de la machine, en plus ça n'aide pas vraiment à comprendre des specs, ça dépend comment l'OS et les jeux sont optimisés.



Un Mac dual core intel à 2 Ghz faisant tourner Mac OS X est plus puissant qu'un PC avec la même architecture.



Un AMD 1700+ est l'équivalent d'un intel 1.7 Ghz alors que le proc n'est pas un 1.7 Ghz.



Donc juste comparer des chiffres, ça ne sert à rien.



Et puis si je voulais une machine vraiment surpuissante je prendrai un PS3, enfin le prix me refroidit un peu... si on prend une wii (ma femme et moi) c'est pour avoir une autre expérience du jeu, une expérience plus intuitive. Plus immersive. Je m'en moque un peu de la puissance brute.[/quote]


+1 Merci, quand j'arrive sur un topic en retard, y a toujours quelqu'un qui a pris le temps d'expliquer ce que je voulais dire en lisant les posts précédents.

Bonne explication.



ET c'est en "eau de boudin" l'expression :-D