De toute façon c'était évident que Sony et Microsoft allez nous pondre des brevets simillaires mais "pas copiés" par rapport a la Wiimote. Mais je ne penses pas que cela soit pour cette génération mais pour la suivante, ou alors en accessoire.
Enfn on verra, et si ça arrive dans 6 mois, avec un peu de chance le prix de la play3 aura baissé, et la elle sera a moi ^^, vu qu'on aura, nous joueurs, tout gagnés ^^.
Mais laissez-donc faire Sony ce qu'il veut. Il est encore maitre de son destin non? Et qui etes-vous pour brailler ou souhaiter une defaite de Sony?
Des actionnaires de Nintendo?
Des dirigeants de la firme?
Je ne pense pas, et un monde avec uniquement Nintendo ce serait genial, le monopole entraine la hausse des prix et la baisse de l'innovation. Par contre c'est sur pour les actionnaires c'est tip top, donc allez-y achetez des actions a moins que vous soyez trop jeune pour et n'ayez rien compris a la regle du marche.
En tout cas, Sony s'axe sur Nintendo, mais ne vous plaignez pas de copie car ca me fait rire. Les firmes japonaises dans leur grande majorite n'innovent pas (en effet peu de recherche fondamentale au Japon) et leur specialite est de prendre les resultats de la recherche fondamentale, de les appliquer en production et d'ameliorer ainsi les produits.
cf: les rapports entre MITI et les entreprises japonaises entre 1960 et 80.
Nintendo comme tout fabriquant d'electronique se sert de processeurs qui sont? Ah ah? Nord Americains... Certes le fruit d'une collaboration mais tout de meme, le coeur de la chose ce n'est pas Nintendo qui l'a invente, ils se sont juste servi d'un produit de base pour en faire une utilisation ludique.
Idem pour la Wiimote, la telecommande ca fait deja longtemps que ca existe, et le pire c'est qu'il n'y a que quelques miserables boutons et un vibreur (qui la encore n'est pas le fruit de la recherche Nintendo car la technologie fondamentale existait avant). Pas de quoi s'extasier.
Tout le monde crie au don d'innovation de Nintendo. Moi je parlerai de don d'amelioration (et je vais exclure le cas des graphismes pour la Wii alors que la N64 elle etait une reelle amelioration, autant du point de vu graphique que de la jouabilite) car des graphismes de l'age de pierre et une telecommande on savait deja faire depuis longtemps, il manquait juste la maturite du public et la miniaturisation (qui n'est aucunement le cas de Nintendo puisque c'est AMD qui s'en occupe).
Donc en poussant la reflexion un peu plus loin que "Nintendo innove parce qu'il fait une telecommande pour joeur" j'avoue ne pas trop comprendre ce qui vous passe par la tete. Deja il doit y avoir beaucoup de jeunes ici (enfin de tres jeunes car je ne suis pas vieux du tout) ce qui fait que la reflexion est basse (du fait du manque de connaissance mais ca viendra pour qui veut se cultiver), et pas forcement des gens qui connaissent ce qu'il y a derriere un jeu et un developpement.
C'est a dire le marche, le jeu des brevets, ce qu'est vraiment l'innovation et comment fonctionnent les entreprises japonaises.
Maintenant je vais commenter les reponses a la news:
[quote]Mais si Sony réussit ce coup... ce serait une très mauvaise nouvelle pour Nintendo... Parce que la Wii n'aura presque plus aucun intérêt !"[/quote]
Dois-je en conclure que le seul interet de cette console reside en une manette? Si c'est le cas evitez de perdre votre argent...
[quote]Moué, si la manette n'est qu'une pâle copie technique et esthétique de la wiimote, c'est sûr que Sony va casquer, si je puis dire ![/quote]
Une pale copie esthetique... Il faudrait que tu me dises ou est-ce que tu vois une copie esthetique. Car d'un cote nous avons une telecommande au blanc brillant rappelant un certain Apple, et de l'autre une manette noire basique.
[quote](manette play = manette supernintendo avec 2 bouton de plus et sois disant ergonomique)[/quote]
J'aime beaucoup la mauvaise foi.
Si tu prends un historique des consoles, tu verras vite que la console qui succede a la Snes et a la Genesis (ou Megadrive) est la playstation de Sony.
Certes Sony reprend la structure de la manette de la super nintendo (que tout le monde a repris par la suite je vous le rappelle) et c'est plutot pas mal car c'etait une bonne structure.
Mais tout de meme, aller douter de l'ergonomie de la manette de la playstation, surtout par rapport a la console de l'epoque la snes, c'est fort!
Lorsque la N64 est sortie, Nintendo a ressorti une nouvelle manette, O combien plus ergonomique que celle de la playstation et c'est effectivement des lors que l'on a pu parler de mauvaise manette (je dirai plutot moyenne), mais pas avant.
Cependant Nintendo c'est bien rendu compte qu'une manette ne suffisait pas a faire une console, et la N64 a cause de son support cartouche, de ses retards et de ses graphismes trop pales a vite vu son declin arriver.
Nintendo refait la meme chose avec la Wii mais en moins bien!
La ou la N64 innovait sur tous les fronts, la Wii elle se contente d'une simple telecommande comme argument de vente. A voir si ca va tenir longtemps... Car les achats compulsifs seront peut-etre convertis en revente compulsive d'ici quelques temps si les joueurs (je parle des vrais joueurs par de ceux qui jouent une fois le dimanche trente minutes pour destresser du travail) n'ont rien a se mettre sous la dent (Zelda GC un mauvais FPS ca va lasser dans peu de temps surtout lorsque l'on paye 60 euros son affaire).
[quote="Soren"][quote="Paladin Moderateur"]Des actionnaires de Nintendo?[/quote]
En parlant de ça je vais m'acheter des actions tiens =][/quote]
Sauf que ca commence a valoir le coup a partir de 30 000 euros d'investissement et plus. Sinon je ne te conseillerai personnellement pas de prendre des actions chez Nintendo, les grandes banques sont bien plus sures...