C'etait similaire pour la PS2 " Wouaaa Fantavision super, Wouuaaa Teken tag super !" et maintenant ....
Enfin moi je dit , certains se prennent vraiment la tete pour un rien . Il est evident que la Wii en a sous le capot, pas autant que ses concurente cela va de soit ( je voyait déja les detracteurs me sauter a la gorge ).
Tekken TAg était très beau pour l'époque si tu te souviens bien.
SSX aussi.
Au moins sur ps2 on avait un planning qui tenait la route:
FFX, GT3, MGS2, Devil May Cry... pour les plus connus.
Le problème sur Wii, et c'est d'ailleurs ça qui m'empêche d'investir, c'est que
1) Payer 250€ pour avoir des jeux similaires à une ps2 ça me bloque
2) Je sens venir gros comme une maison que ça va faire comme pour la gc: je vais juste acheter la console pour les jeux nintendo.
il faut quand même ouvrir les yeux, hormi Nintendo c'est le néant en 2007 en terme de jeux capables de faire acheter une console.
Trauma center, elebits, excite trucks.. c'est bien sympa mais ça ne constitue pas des jeux indispensables
autre réserve: le jeu online qui reprends le système foireux des codes amis, quitte à vouloir faire de sa console un media center autant copier sur le xbox live avec ses possibilités de chat et sa souplesse.
Enfin les jeux VC, non optimisés en 50 Htz à un prix prohibitif.
[quote="Kroco"]BIEN SUR la Wii ne fera jamais aussi bien que la 360. mais elle est capable de faire largement aussi bien que la premiere xbox, alors arretez.[/quote]
Personne n'a dit le contraire sur ce topic il me semble?
[quote]C'etait similaire pour la PS2 " Wouaaa Fantavision super, Wouuaaa Teken tag super !" et maintenant .... [/quote]
En même temps Tekken Tag était quand même 1000 fois plus beau que le 3 sur PSOne...
C'est vraiment la foire aux conneries ce topic, entre ceux qui mettent les jeux Wii au niveau de certains titres 360 et ceux qui essaye de défendre leur machine chérie avec des comparaisons complètement hors de propos (les premiers jeux PS2 dans le cas présent), on nage dans le grand n'importe quoi.
De toute façon il va falloir s'habituer à ce syndrôme de jeux "moches", parce que quand bien même on aurait des jeux qui exploitent correctement la machine (ce qui ne devrait pas tarder, vu que la hardware est proche de la GC et que les devs le connaissent dès lors déjà bien) et qui surpasseraient largement ce qu'on a vu sur GC, on va fatalement devenir plus exigeants dans les années à venir, grâce aux vrais jeux next-gen.
ça sent le mec qui s'informe comme il faut... -__-
comment on peut encore penser que la wii puisse afficher des graphismes proche ne serait-ce que jeux premières génération de la 360?! faut vraiment ne pas avoir vu lost planet ou encore mieux GoW pour sortir de telles bêtises... :roll:
[/quote]
Euh... ce sont plutôt des jeux de 2eme génération sur 360 que tu nous parle là...
beaucoup d'effets visuels passent à la trappe avec les images. avec oblivion c'était le jour et la nuit...
maintenant faut pas attendre des miracles non plus de ce jeu. je pense qu'il sera au mieux un cran au dessus d'halo 2 mais bien loin ne serait-ce que de lost planet ou de resistance.
pourtant il devrait trancher avec tous les jeux wii du moment, qui se battent pour avoir le rendu le plus médiocre possible (sauf zelda), en ayant des graphismes soignés par rapport à ce que peut offrir la console.[/quote]
J'ai toujours l'impression que la video est largement meilleur qu'en screen (vu que ca defile,on voit pas les defauts)
En tout cas,des jeux techniquement pareil que RE4,j'en voudrais bien (et non des aberations style Farcray ou GT Pro)
[quote]C'est vrai les graphismes sont trop mort j'ai pas la Wii mais je sais très bien qu'elle peut faire beaucoup mieux que ça mais je rigole quand iwata disait qu'il y aurait pas une grande différence entre les concurents mdr les deux autres sont loin.[/quote]
La wii peut faire largement mieux et de loin que les Farcry ou autre jeux delaissé techniquement sur Wii.
Pas se frotter a la 3six,mais nous pondre quelque chose d'agreable a regarder.
[quote="Tgabs"]J'ai toujours l'impression que la video est largement meilleur qu'en screen (vu que ca defile,on voit pas les defauts)[/quote]
Ca dépend, parfois tu as des screens issus de stations de développement, en haute résolution (voire retouchés -__-), qui sont plus beau que ce que l'on a comme rendu au final (les images au dos des jaquettes sont souvent dans ce cas).
Les jeux qui tiennent la route sont effectivement quasi-exclusivement des productions Nintendo, et je vois deja le planning des bons jeux s'etaler sur des annees...
En gros, lorsque la PS3 aura fortement baisse de prix, tout le monde ira dessus et vendra sa Wii pour se faire un peu d'argent, ou la gardera car Wii Sport c'est fun comme un bon Tetris.
Bon bien sur y en a toujours qui y croient a fond...
Mais Nintendo se fait uniquement de l'argent en vendant les consoles et quelques jeux phares. Ca a toujours ete comme ca...
C'est leur strategie marketing faudrait bien se le rentrer dans la tete une fois pour toute.
Si on achete une Wii c'est pour Zelda, Mario & Co. Pas pour autre chose.
Ou alors on risque d'etre fortement decu.
Faut se rappeler que c'est par cette strategie marketing foireuse en terme de part de marche (mais tres rentable) que Nintendo a perdu sa place de leader de consoles de salon face a Sony qui lui proposait des jeux de qualite en masse. Et meme maintenant il vaut mieux acheter une belle PS2 redesignee (du genre la rose j'aaaaaaaaadore :love: ) avec une logitheque de folie (si on se demerde bien, on peut trouver des bons jeux PS2 entre 5 et 15 euros au Japon, et c'est comme ca que j'ai pu me payer 15 jeux d'un coup) que d'acheter une Wii et... Hum... Deux jeux potables?
Dont un est un jeu GC en plus... :non2:
Apres y a toujours les fans (dont j'ai fait parti, j'ai milite activement pour la N64 a la place de la Play) mais je ne vois plus trop comment Nintendo pourrait etre credible aupres de ses joueurs...