[quote="keoone"]Benito, en 2012 la PS3 sera dépasser par les nouvelles machines de Nintendo et MS ... Ensuite on ne peut pas comparer la PS3 et la PS2, pourquoi ? le nombre de vente tout simplement ... les éditeurs n'investiront pas aussi longtemps sur PS3 que sur PS2 parce que c'est plus chère à developper et çà rapporte beaucoup moins niveau ventes software ...[/quote]
Comme l'a dit Romano c'est pas parce que des consoles plus puissantes seront sorties que les développeurs ne continueront pas à exploiter la PS3... Les consoles Sony ont duré longtemps et je pense qu'il en sera de même pour celle-ci, pour la PS2 aussi il y avait des difficultés à programmer au début... Et je vois pas comment tu peux déjà dire qu'au niveau software la PS3 rapportera moins que la PS2, je pense que la PS3 aura du mal à se vendre les premières années mais suite à plusieurs baisses de prix elle deviendra une console très populaire par la suite, suivant le même schéma que la PS2. Après c'est juste mon hypothèse personnelle sur ce qui se passera, mais tu ne peux pas déjà annoncer comme un prophète que la PS3 se vendra mal alors qu'elle n'en est qu'au début de sa vie et que (malgré les fausses exclus) il y aura quand même pas mal de très bons jeux sur cette console...
[quote]Regarde la Xbox 1 et la GC > 4 ans de vie pour la Xbox et pratiquement pas de jeux la 5ème année sur la GC ... [/quote]
Pourquoi comparer la PS3 avec la Xbox et la GC alors que ce serait bien plus judicieux que de la comparer à la PS2 ? Hum, peut-être parce que ça me donnerait raison :)
[quote]Un éditeurs est une entreprise qui veut faire de l'argent, leur but n'est pas de faire plaisir au fan de tel ou tel marque ... comme ils ont laché Nintendo avec la N64, il lacheront Sony et sa PS3 si le busyness model n'est pas le plus intéressants ...[/quote]
Sauf que la PS3 n'est pas comparable à la N64 sur bien des points, la politique de Sony favorise largement les éditeurs tiers contrairement à celle de Nintendo et le simple fait qu'il s'agisse d'une PlayStation attire ou attirera et le public, et les éditeurs / développeurs, vers cette console. (Encore une fois c'est mon avis personnel, mais je veux bien parier qu'elle ne connaitra pas le meme sort que la N64)
[quote]Te marre pas trop quand meme, car t'es en plein dans le marketing féroce la !
D'où les jeux video sont réservés aux plus aisés ?
[...] [/quote]
Je pensais pas avoir besoin de préciser "le jeu vidéo [i]actuel[/i]", ce que keoone affirmait somme toute c'est que la PS3 n'est pas accessible pour les joueurs qui se tourneraient plutot vers les autres consoles "new gen"...
[quote="Kayron"]
Plus serieusement, je dois t'avouer que tu as une argumentation un peu tirée par les cheveux pour justifier la situation de la Wii , et surtout la defendre. En gros ça donne ça :
"[i]Avoir une console plus puissante que la Wii?[/i][i]Ca ne serti à rien, autant prendre un PC ![/i]"
[i]"Avoir un lecteur DVD ou Blueray sur sa console? PfFfF moi jvais au cinéma , c'est mieux !"[/i] [/quote]
Je crois surtout que tu ne veux pas comprendre mon point de vue. :-D
Les jeux susceptibles de m'intéresser sur ps3 sortent aussi sur PC (GTA, Assassin's Creed, les jeux de sport etc...). Alors déjà qu'il y a très peu de jeux sur ps3 pour le moment (et pour longtemps?), je ne vais pas investir alors que j'ai déjà la machine idoine pour faire tourner les hits qui m'intéressent. Beaucoup de PCistes font le même raisonnement, assez peu philanthropique je l'admets sans peine. :-D
Pour les films, ceux que je ne vais pas voir au ciné, je me fous pas mal de les voir en blu-ray (surtout que j'ai pas du tout d'investir dans une TV HD qui coûte plus cher que la ps et qu'un upgrade PC d'ailleurs).
Pire, Paramount et Dreamworks abandonnent définitivement le format blu-ray pour le HD-DVD (car moins cher à produire et à cause des études de marché) et Toshiba a annoncé le lancement de lecteurs HD-DVD à 200 €. Et il est fort possible que MS opte aussi pour ce format (en plus si ça emmerde Sony, je les vois mal se priver).
Alors ceux qui vont investir dans le blu-ray alors qu'on ne sait pas encore quel format va bouffer l'autre aiment les jeux de hasard, moi c'est pas ma came.
Pour répondre à ta première question, je n'ai rien contre Sony (et je suis plus un fan de jeux PC que de jeux Nintendo que j'apprécient beaucoup, ça ne t'avait pas échapper ^^).
Par contre, je trouve leur stratégie complètement stupide.
Une console puissante mais trop cher (essentiellement à cause du blu-ray je pense). Ils ont misés sur le multi-média pendant que Nintendo a joué la carte du casual-gaming.
La wii a remporté la partie sur tous les continents pour le moment, donc les dév vont aller là où sont les joueurs (casual ou pas).
[quote="Zorglub"]Les jeux susceptibles de m'intéresser sur ps3 sortent aussi sur PC (GTA, Assassin's Creed, les jeux de sport etc...).[/quote]raté, GTA ne sort que sur consoles. Quand aux jeux de sport... ils ne sortent que sur console pour la plupart.
Pour terminer Assassin's Creed est certes porté sur PC, mais c'est clairement pas le support auquel il est destiné. J'espère, notamment, que tu as un bon pad.
[quote="yoann007"][quote="Zorglub"]Les jeux susceptibles de m'intéresser sur ps3 sortent aussi sur PC (GTA, Assassin's Creed, les jeux de sport etc...).[/quote]raté, GTA ne sort que sur consoles. Quand aux jeux de sport... ils ne sortent que sur console pour la plupart. [/quote]
Je ne me fais absolument aucun souci pour la sortie de GTA IV sur PC.
GTA est né sur PC et tous les épisodes sont retournés à la sourc. :-D
Pour les jeux de sport, je ne vois pas de quels jeux tu parles.
J'avais fais sa pour un forum maintenant fermé et après l'avoir terminé, c'est là que je me suis rendu compte que ailleurs, il y a peut-être une id ile...
Regardez cette image puis regardez votre Wii après...
Moi je trouve sa ragant de ne pas avoir ce Resident Evil sur console Nintendo alors que toute la série est paru dessus àa part Outbreak, et je crois qu'à cause de ce jeu, je vais passer du côter obscure lol
PS: Ne tenez pas compte de l'adresse du forum, c'est fermé et c'est pas de la PUB. J'ai pas eu le temps d'éffacer l'adresse dsl...
[color=red][b]"Resident Evil 5 Exclusivement sur d'autres consoles..."[/b][/color]
[quote="yoann007"][quote="keoone"][quote="yoann007"][quote="keoone"][quote="yoann007"]Zorglub, tu es HS, le DVD était cher il y a quelques années, maintenant il est incroyablement démocratique. C'est impossible que le futur format leader de la HD suive un autre chemin.
Ton argumentation tombe donc à l'eau...[/quote]
ouais mais tu oublie de dire que le Blueray ne fonctionnent que sur HD TV qui je te le rappel conserne seulement 20% de foyers équipés d'une TV ... le DVD était destiné à tous et pas à une très petite minorité de personnes aisés (financièrement parlant) ! ce n'est absolument pas comparable ...[/quote]allez, un petit indice, 20% de foyers c'est combien de plus qu'il y a seulement un an ? et ça sera combien dans un an ou deux ?
C'est fou quand même, vous voyez pas l'évolution. :D[/quote]
le niveau d'équipement mondiale en TVHD augmente d'environ 10% par an ... CAD que les TVHD ne deviendront majoritaire qu'en 2010 ... [/quote]non, l'augmentation n'est pas linéaire mais exponentielle. Tu veux qu'on fasse des statistiques ensemble mon chou ? ;)[/quote]
Moi j'aimerais savoir sur la population mondial, combien on de TVHD. C'est clair que c'est pas l'Afrique, la chine, l'indee, l'amerique du Sud,... qui sont des gros marché de TVHD.
La question a ce dire... Sur les marché ou sont les produits HD, comment se porte les télés Hd? Philips a déclarer qu'actuellement, l'Europe approche de 25%.
mais surtout c'est en pleine explosion ! Personne ne peut le nier, les achats de nouveaux téléviseurs sont désormais dans une écrasante proportion des TVHD, et vu la vitesse de renouvellement des téléviseurs dans des sociétés aisées comme la nôtre, ça va très vite.
Pour moi, les TVHD pourraient passer majoritaires d'ici un an en Europe, et je crois que c'est déjà le cas aux US et au Japon.
La déferlante HD n'a pas eu lieu. Le raz de marée se transforme en une mise en place progressive de la HD.
L'institut d'étude marketing GfK vient de livrer ses chiffres pour le premier semestre 2007 en France sur l'état de l'électronique grand public. [quote]Les écrans LCD s'imposent avec 85 % des ventes. La diagonale moyenne se place à 32 pouces. Le prix moyen relevé pour un téléviseur HD Ready de 42 pouces (LCD ou plasma) est de 1200 euros.
Autre conclusion de l'institut, l'installation de la haute défintion dans le paysage. 78 % des écrans plats sont HD Ready, et 8 % du chiffre d'affaires provient du matériel Full HD (TV, PC, consoles...). La HD s'impose donc... mais cela semble naturel. Le moindre écran à la vente est désormais au minimum un HD Ready. Le taux d'équipement croit donc naturellement au fur et à mesure du renouvellement de matériel. Quant au 8 % du Full HD, il s'agit d'un chiffre d'affaires et non d'un nombre d'appareil vendu. Le prix moyen des appareils Full HD se situant au dessus des autres appareils, ce chiffre apparaît vraiment relatif.[/quote]
On prévoit un taux d'équipement de 89% pour 2017 (50% en 2011).
Par contre, on ne sait toujours pas si c'est le format blu-ray ou HD-DVD qui va l'emporter...
A mon humble avis l'un des deux connaitra la même fin que le betamax.
