Vivendi n'a décidément rien retenu de l'époque Messier... cela dit c'est quand même une des plus grosses nouvelles jamais vues dans le monde du jeu vidéo (le premier éditeur mondial de jeux est désormais français O_O )
mais vu la gestion calamiteuse dont a toujours fait preuve Vivendi, ça m'étonnerait pas qu'EA reprenne la première place assez vite...
[quote="yoann007"]Vivendi n'a décidément rien retenu de l'époque Messier... cela dit c'est quand même une des plus grosses nouvelles jamais vues dans le monde du jeu vidéo (le premier éditeur mondial de jeux est désormais français O_O )
mais vu la gestion calamiteuse dont a toujours fait preuve Vivendi, ça m'étonnerait pas qu'EA reprenne la première place assez vite...[/quote]
le rapport entre l'epoque messier et le fait d'acheter activision ? ^^
je veux bien qu'il y en ait un mais explique le stp.
je m'interesse a l'economie, et vivendi est une entreprise en bonne santé maintenant (l'entreprise a ete correctement redressée), pourquoi parle tu de gestion calamiteuse ?
je precise que je n'aime pas specialement vivendi ^^
c'ets peut etre pour ca qu'il acahete un studio performant , pour palier le manque de creativité de vivendi .
et quand a la gestion de vivendi ... euh faut arreter un moment c'est un des pus gros industriel francais , c'ets pas parceque messier a fait quelque connerie que le groupe se gere mal , d'ailleurs un groupe qui se gere mal qui peut se permettre de mettre pres de 20 miliards sur la table y as pas comme une inchoerence dans vos propos??? et oui vivendi est peut etre pas si mal gerer que ca , le groupe reste une reussite global malgrès quelque petit raté qui sont fort mediatique et que les gens retienne face aux reussite et dans 10 ans y aura toujours a tenir se discours meme si son ses performance enregistrait des performace etonnante .
faut pas oublier qu"il est le 2eme operateur francais de telecom avec notament sfr et neuf telecom/cegetel /aol , qu'il detienne canal+/tps, qu'il sont maojoritaire dans maroc telecommunication et possede 20% de NBC geant mondial americain des media.
Donc la reprise d'activision est pas surprennante et est dans la logique de recentrage du groupe dans le media/divertissement , très loin des plan d'extension Messier
Ouh là ça sent les discussions de café du commerce pour certains. C'est drole de voir comme certains balancent gratuitement sans rien y connaitre en réalité.
L'ère Messier, avec les acquisitions à la pelle, est révolue depuis longtemps, le conglomérat Vivendi a été redressé, allégé, et recentré sur les médias, avec SFR pour la téléphonie, Canal+ pour la TV et la production cinématographique, Universal pour la musique et Vivendi Games pour les jeux.
La branche jeux vidéo de Vivendi étant celle qui affiche les meilleurs marges et la plus forte croissance, il est de très bonne augure de la développer de manière ambitieuse.
D'ailleurs l'annonce a été très bien reçue tant par les marchés que par les spécialistes. Les deux entités (Blizzard et Activision) sont tout à fait complémentaires et les synergies sont nombreuses.
Enfin, on ne peut que se réjouir que la France devienne une nation de premier plan sur le marché du jeu vidéo, avec 2 éditeurs dans le top 5 (Blizzard Activision numéro 1 et Ubisoft qui doit être 3e ou 4e maintenant).
Dire que Vivendi s'est redressée c'est bien joli, mais penser sérieusement que ça veut dire que le rachat d'[b]Activision[/b] par [b]Vivendi Games[/b] (ça vous saute pas aux yeux m'enfin ?) est une bonne idée, c'est franchement autre chose... on parle du premier éditeur mondial, là où Vivendi ne fait pas grand chose dans le monde du jeu vidéo.
J'insiste ; on parle bien de la branche jeux. Et Vivendi Games, en tant qu'éditeur, ne fait rien de bien. Ils font des résultats colossaux ? la belle affaire ! Suffit de voir le prix d'un abonnement à WoW pour comprendre. (et le plus affligeant dans tout ça, c'est que pour ce prix ils sont pas foutus d'offrir des moyens serveur à la hauteur de leurs "ambitions"...)
Dans le monde du jeu vidéo, il ne suffit pas d'avoir de l'argent pour réussir. Il faut aussi savoir gérer ; et la firme n'a jamais su le faire à petite échelle, alors qu'est-ce que ça sera à grande échelle ? Désolé de pousser plus loin que l'analyse économique, mais le jeu c'est un business différent des autres ; nombre de boîtes s'y sont cassées les dents suffisamment bien pour le savoir.
De toute façon, si on veut pousser concernant la gestion de Vivendi, le développement des autres branches est principalement non-organique (Canal+ en tête ; quand à SFR, il profite uniquement de l'absence de concurrence sur le territoire français, où les 3 opérateurs se partagent le gâteau).
Tant qu'ils ne cherchent pas à racheter Nintendo... :lol:
[quote="San"]Vivendi va donc créer une nouvelle filiale, qui sera la fusion de Vivendi Games et Activision. Son nom ? Blizzard Activision.[/quote]Sauf qu'après y a marqué partout "Activision Blizzard"... :-D
Oui enfin le siège social de Vivendi est en france, mais je ne crois pas que ni Blizzard ni Activision ne possède de studio de développement en France, ou alors ils m'échappent. De plus Videndi n'a pas le moindre interêt à chambouler quoi que ce soit ni chez Activision ni chez Blizarrd qui fonctionnent tous les deux parfaitement. C'est d'ailleurs ce qu'il ont annoncé.
Donc, Rien de vraiment nouveau. C'est surtout une nouvelle pour l'actualité des finances, mais ça ne devrait pas changer grand chose avant un moment dans le monde du jeu vidéo.