Petite question , si le choix de develloper un FFsur tel ou tel support reposant uniquement sur la technique . Pourquoi FF est sorti sur PS2 console la moins puissante , hors il y avait la NGC et la XBOX nettement plus puissante (l'écart pour l'époque était significatif ). On me dit à l'oreille que tous est une question de parc établi et de gros sous .
[quote="lupevibe"]Petite question , si le choix de develloper un FFsur tel ou tel support reposant uniquement sur la technique . Pourquoi FF est sorti sur PS2 console la moins puissante , hors il y avait la NGC et la XBOX nettement plus puissante (l'écart pour l'époque était significatif ). On me dit à l'oreille que tous est une question de parc établi et de gros sous .[/quote]
Sauf que l'écart de puissance entre la PS2 et la Gamecube n'etait pas aussi grand qu'entre une PS3 et une Wii, mon chère Lupevibe. Il n'y avait pas d'écart de génération et une PS2 bien exploitée n'avait absoluement pas à rougir face à un jeu Gamecube de qualité.
[quote="lupevibe"]Petite question , si le choix de develloper un FFsur tel ou tel support reposant uniquement sur la technique . Pourquoi FF est sorti sur PS2 console la moins puissante , hors il y avait la NGC et la XBOX nettement plus puissante (l'écart pour l'époque était significatif ). On me dit à l'oreille que tous est une question de parc établi et de gros sous .[/quote]
Non ce n'ets pas une histoire que de parc installer et certainement pas de gros sous, puisque de toute facon c'ets FF qui fais vendre des consoles et pas l'inverse :-D
Non quand FFX etais sorti la GC n'etais pas sorti et de toute façon vue le succes de square-enix et autres sur la PS-one il aurais été illogique de sortir un jeu aussi ambitieu sur GC.
De plus oui la GC n'etais pas plus puissante que ce que tu crois, la PS2 bien exploité a surpassé quasiment la totalité des titres GC ormis RE4.
Enfin la xbox etant morte née au apon, je te laisse juger par toi même.
Final Fantasy a touours etait une vitrine technologique et une serie porteuse des nouvelles technologie... le Rpg Hollywoodiens de la firme donc le voir aller sur WII c'ets tout simplement inconcevable.
Il suffis de voir que le seul episode nouveau est sorti sur PSP avec une realistion hallucinante pour de la portable (FF7 Crysis core), pourtant la DS cartonne bien plus fort, comme quoi la puissance ca aide a faire des choix.
[quote="sakuragi"]De plus oui la GC n'etais pas plus puissante que ce que tu crois, la PS2 bien exploité a surpassé quasiment la totalité des titres GC ormis RE4.[/quote]
Non, tous les titres exclu GC surpasse la PS2 sans souci
[quote="sakuragi"]Il suffis de voir que le seul episode nouveau est sorti sur PSP avec une realistion hallucinante pour de la portable (FF7 Crysis core), pourtant la DS cartonne bien plus fort, comme quoi la puissance ca aide a faire des choix.[/quote]
Ah... FF7 Crysis core est un nouvel épisode mais pas FF12 Revenant Wings ?
Wada ne parle même plus de la PSP dans son interview, a mon avis les faibles ventes des jeux sur cette console l'ont vraiment refroidi, puissante ou pas ^^
Non, tous les titres exclu GC surpasse la PS2 sans souci [/quote]
Oh que non de memoire ya Re4 et Rogue squadron exclu qui ont une qualité que l'on retrouve pas sur ps2... de toute facon on sais que la Gc etais plus puissante par son cpu , mais l'emotion engine de la PS2 bien maitrisé offrais des chose pas faisable sur la Gc pourtant plsu puissante.
[quote="sakuragi"]
Ah... FF7 Crysis core est un nouvel épisode mais pas FF12 Revenant Wings ?
Wada ne parle même plus de la PSP dans son interview, a mon avis les faibles ventes des jeux sur cette console l'ont vraiment refroidi, puissante ou pas ^^[/quote]
Revenant wing est une tactic, un bon spin off mais le Gros FF de 2007 ca a été le crysis core dont les bentes n'on clairment pas etais mauvaise et que l'on attend toujorus au su et europe.
D'ailleur Wada parle pas de la PSP comme d'habitude mais ca na pas empechais de voir 2 star ocean, ff disgeya et KH arriver dessus ... et c'ets loin d'etre finis puisque la psp ce vend bien et les gros jeux aussi donc...
Ce genre de comportement de la part d'une firme peut prévenir deux signes:
Soit la société prépare quelque chose de gros, soit la société perd de l'argent. Et dans ce cas ci, j'ai plutôt l'impression que Square prépare quelque chose de gros...
Moi je pense qu'il veule clairement porté la license Dragon Quest sur WII !
La license demande pas plus que du cell shadding, c'ets une serie populaire et tres grand publique (comme gamer d'ailleur), la wiimote peu etre sympa pour les combats.
Je suis fan de dragonquest et voir l'evolution graphique oublier ca m'emmerderais , mais si un truc gros dois ce preparé ce serais ca je pense...
Quoi qu'on en dise en essayant de minimiser les faits , la NGC et la XBOX étaient plus puissante que la PS2 , si un FF developper sur tel ou tel support reposait sur un simple facteur technique , ils auraient été developper sur ces consoles . Comme tu la dit Sakuragi , la XBOX était morte nés au japon et vu le succés de Square enix sur PS ONE , il aurait été ilogique de developper sur un autre support. Cela confirme ce que je pense , Squarenix développe là où il y a un parc installé , là où il y a de l'argent à e faire , là où le succés est au rdv . Succès de la PSONE , Fiasco de la XBOX + NGC pas encore sorti on insité Squarenix à miser sur la PS2 , le coup de la technique je n'y crois pas trop. FFXII est beau mais ce n'est pas une claque technique (à sa sortie ). Mais bon un FF sur Wii j'y crois pas .
Oui enfin tu oublie pas que SOny est actionnaire de Squaesoft depuis la PSone :roll:
Et même regard eles fais , la PS3 ne cartonne pas et pourtant elle acceuille un jeu eblouissant qui coute plusieurs millons, comme Metal Gear Kojima ne devellopera jamais juste car une console a un parc plsu installer !
Ya des devellopeur et des editerus qui tienne aussi a gardé leur repuation de de blockbuster maker, et ca passe bien eviedement avec des graphisme avant gardisme.
La politique de Square-enix a toujours etais de proposé les plus beau contenu du jeux video (graphisme, scenario, musique, cut scene...) c'ets comme ca depusi la NES, c'ets leur image de marque et il tienne a le respecter.
Et encore une fois ce son leur jeux qui font vendre un support et pas l'inverse.
[quote="lupevibe"][b]Succès de la PSONE [/b], Fiasco de la XBOX + NGC pas encore sorti on insité Squarenix à miser sur la PS2 , le coup de la technique je n'y crois pas trop. FFXII est beau mais ce n'est pas une claque technique (à sa sortie ). Mais bon un FF sur Wii j'y crois pas .[/quote]
A mais alors pas du tout, FF7 etais en devellopement, la PSone etais derriere la Saturn au japon je te le rappel !
LA psone a commencer a cartonner et a prendre le large avec FF7, encore une fois Squaresoft a mis une claque monumental dans le domaine sur un support nouveau et pas vouer forcement a se vendre alros que tout le monde attendais la nouvelle nintendo ...
Le succés de la PSONE à contribuer à l'appuie des éditeurs tiers sur PS2 et le succés de la PS2 à contribuer à l'appuie des éditeurs tiers pour la PS3 (enfin maintenant ... )
[quote]Oui enfin tu oublie pas que SOny est actionnaire de Squaesoft depuis la PSone [/quote]
Cela confirme encore plus ce que je dit , histoire de gros sous tous ça.
[quote]Et même regard eles fais , la PS3 ne cartonne pas et pourtant elle acceuille un jeu eblouissant qui coute plusieurs millons, comme Metal Gear Kojima ne devellopera jamais juste car une console a un parc plsu installer ! [/quote]
Mwouai , je me souviens d'un PDG de Konami ou des actionnaires , je m'en souviens plus très bien , qui faisait pression pour que le jeu soit multi support . Dans tous cela je n'y vois encore une fois qu'une histoire de gros sous , d'ailleurs la petite pub pour le CELL dans un des trailers de MGS4 le prouve , une pub n'est jamais gratuite ,et puis une exclut de ce genre , il est évident que Sony ne va pas la lacher et déposer un gros chèque . Comme tu la dit , ce projet coute plusieurs millions. Encore une histoire de gros sous finalement , je doute que Kojima developpe uniquement et simplement pour les beaux yeux de Sony , argent argent argent .
[quote]Et encore une fois ce son leur jeux qui font vendre un support et pas l'inverse. [/quote]
Oui et non , il ne faut pas tomber dans ce constat , c'est nettement plus nuancé . Ce n'est pas un hasard si Monster Hunter et ou DQ ont changer de plate forme . A ma gauche une console qui se vend comme des petit pains, à ma droite une console qui ne se vend pas ou très peu , le choix sera vite fait , argent argent argent . Dans ce cas là pourquoi Squarenix na pas developper un FF sur XBOX puisque c'est le jeu qui fait vendre un support ? Mais je vois ce que tu veux dire , l'exemple FFVII en est un parfait exemple, mais depuis cela se fait de plus en plus rare .