Eldroth
[quote="Olafmenji"]
Elle pourrait fortement surprendre (sans m'avancer à dire qu'elle fera autant que la 360) mais bon d'un côté, les jeux Wii réussis graphiquement, eux, sont à 60fps où très proche, pas de micro-lag ou ralentissement fréquents comme sur 360/PS3.[/quote]

Je n'ai encore jamais remarqué de micro-lag ou ralentissement sur mes jeux 360...




[quote][quote]une turie technique[/quote]
Ca ce compte sur les doigts de la main chez Sony et Microsoft, et encore, c'est limite des tueries.[/quote]

Hum, si je comprends bien, les tueries techniques chez Crosoft et Sony, c'est rare ? :o

Il y a pourtant un paquet de jeux qui arrachent la rétine qui sont sortis...
Doody
Je trouve que jouer à un FPS avec une wiimote est plus fun qu'avec une manette classique. Donc ce Bioshock 2 si confirmé, a largement sa place.



Dois-je sans cesse rappeler que les graphismes ne font pas un jeu?
Kayron
[quote="eqlazare"]kayron, le gars qui s'est mangé un avatar tellement c'est un trolleur, me fait la morale... t'as pas honte serieux ? [/quote]
Tu ramènes tout à moi à chaque fois, c'est dingue. Tu sais même pas pourquoi j'ai eu un avatar d'ailleurs. Principal reproche : exciter les Wiimens dans ton genre avec de longs posts argumentatifs qui déviaient fatalement les topics, donc rien avoir avec des insultes/agressions. Donc reste cool, je t'ai répondu de manière correcte, alors fais en de même.



Tu as une trentaine d'années, fais en sorte que ça se voit dans tes posts quand même, tu y gagneras en crédibilité; d'autant que tes insultes en début ou en fin de posts viennent gacher ton argumentation, c'est dommage et ça sert à rien en plus (et met des majuscules aussi, c'est relou à force :-D ).



Et n'y vois pas un pur foutage de gueule/provocation de ma part, jsuis serieux.


[quote="eqlazare"]"La wii ets le support a eviter pour le FPS" c'est un gros troll oui, t'enfonce pas a defendre l'indefendable.[/quote]
Pas nécéssairement encore une fois, et tu as quoté seulement la moitié de sa phrase.
[quote="sakuragi"]La wii ets le support a eviter pour le FPS (genre le plus gourmand), la console ne gerant pas la moitier des effet de bioshock 1 ca risque d'etre bien marrant le resultat... [/quote]
Déjà là c'est mieux, ça correspond davantage à ce que j'ai dis plus haut : les gros FPS nécéssitent une puissance suffisante pour parfaitement retranscrire l'ambiance, l'univers du jeu et faire office de vitrine technologique. Dans le cas d'un Bioshock, il faudrait sacrifier énormément d'effets visuels/rajouter beaucoup plus de loadings/restreindre les maps pour que ça soit jouable : perte de potentiel, première difficulté.

Il faudrait aussi rajouter une jouabilité Wiimote parfaitement maîtrisée qui s'adapte parfaitement au gameplay de Bioshock pour faire oublier la première difficulté et surtout faire oublier la version Xbox 360 : deuxième grosse difficulté.



Partant de ce constat, la phrase de sakuragi qui te chagrine tant te paraîtra peut être moins trollesque.
lupevibe
[quote]
Déjà là c'est mieux, ça correspond davantage à ce que j'ai dis plus haut : les gros FPS nécéssitent une puissance suffisante pour parfaitement retranscrire l'ambiance, l'univers du jeu et faire office de vitrine technologique. [/quote]

Faux . A ce rythme là balance ta X360 et court t'acheter un PC .

J'ai rallumer ma PS2 et je me suis fait un bon petit Black et il reste toujours aussi jouissif et bien marrant à jouer . Un Bon FPS ne se résume pas qua une simple histoire de puissance .
Kyubi
Pour parler de la news de mon propre point de vue et non avec celui nécessaire à la news, je pense qu'un Bioshock sur Wii serait pour ainsi dire une assez mauvaise chose pour l'estime du jeu en elle-même.



Ce jeu, c'est une atmosphère, une ambiance particulière, des graphismes absolument magnifiques soutenus par des effets si beau que l'on s'y croirait. La Wii n'est en aucun capable d'afficher un tel résultat et de retranscrire avec une telle majesté cet univers. Gameplay Wiimote ou non.
Kayron
[quote]Faux . A ce rythme là balance ta X360 et court t'acheter un PC .

J'ai rallumer ma PS2 et je me suis fait un bon petit Black et il reste toujours aussi jouissif et bien marrant à jouer . Un Bon FPS ne se résume pas qua une simple histoire de puissance .[/quote]
Je dis pas le contraire, seulement dans le cas présent, on parle d'un univers qui est né sur Xbox 360 (Bioshock). Donc faire une suite de cet univers avec une regression visuelle, alors que dans les suites on s'attend à des améliorations généralement, ça serait quand même assez saugraunu.
totti10
[b][color=red]j'ai supprimé les posts qui étaient totalement HS.

ce n'était qu'une discussion digne d'enfants de 5 ans avec des commentaires qui n'avaient rien à faire ici.



servez-vous des mp pour continuer vos guéguerres personnelles.[/color][/b]
D_Y
Bioshock peut être bon sans être beau graphiquement.



La preuve je me suis fait la démo au minimum j'ai quand même kiffé, comme quoi faut pas être trop difficile :'p
sakuragi
[quote="maverick"]


Comment peut on être se prétendre objectif en disant une chose pareille ? Que tu parles de "dénaturation" du jeu si portage il y a à la limite je comprends (c'est sûr que la version Wii ne serait pas comparable textures/physique)... Mais que je sache le gameplay en revanche pourrait être aussi bon sinon meilleur d'autant que si je n'm'abuse de la main gauche on gère des sorts et FPS pour main droite dans ce jeu dès lors à la manière de Star Wars Wii le gameplay pourrait devenir un bon point fort. [/quote]

CA marche tres bien a la manette partit de la un autre controller serais gadget on joue au jeu pour ses qualité pas pour le controller que l'on a dans les mains. Et star wars wii il est sorti ? non ? ok donc on va attendre car les jugements hatif sur les maniabilité des jeux on connais trés bien sur ce forum...


[quote]Et puis c'est toujours le même refrain, c'est à se demander si avant la 360 y'avait des jeux avec de beaux environements et de belles textures, la physique n'existait pas... non mais sérieux. [/quote]

A toi aussi tu fais parti de cet categorie a l'argument bien moisi, donc parceque avant on avais des FPS qui tourné sous UE1, Ue2, duke nukem engine... au jour d'aujourd'hui on dois refaire un bon en arriere histoire d'etre en caccord avec la fablesse de la WII ?



Sans oublier que l'evolution que l'on a connu dans le FPS parallement a leur moteur est pas negligeable dans le gameplay des nouveau jeux... bref


[quote]Et puis si t'en as "rien à foutre" prends les choses moins à coeur en ce cas[/quote]

TA vue tellement que je repond 2 jour apres ... bref de toute façon c'est pas les devellopeur (parmis ten autre) qui avais dis que leur jeu n'etais pas adapté a la wii... de toute façon quand on vois l'offre d'emploi on a bien compris que la rumeur viens d'un n-fan encore.
Apostrophe
[quote="Uther"]Je ne suis pas d'accord sur le fait que la Wii ne soit pas pour les FPS. La Wii est la console qui s'y adapter potentiellement le mieux pour ce qui est du gameplay. Les FPS a la manette ne m'ont jamais convaincu, alors que la wiimote est clairement plus efficace et immersive(même si ces vrai que certains jeux l'ont utilisé mieux que d'autre).



.[/quote]

Tu n'a pas du jouer à medal of honor heroes 2 qui est un vrai calvaire question jouabilité. Tout simplement horrible, et les graphismes, n'en parlons pas :-D