[quote="Halouc"]Que se soit la puce graphique ou le cpu, la Wii est totalement largué à coté de la Xbox360 et la Ps3. La Wii est incapble de faire un jeu première génération de Xbox360, alors j'imagine tres mal de voir Bioshock 2 qui utilisera réelement l'Unreal Engine 3 et dans sa nouvelle mouture sur Wii.[/quote]
[quote]Pour toi certe mais Mario Galaxy aussi beau soit t'il n'est pas une turie technique. Il a juste un level design pensé pour une architecture faible mais fait un petit zoom sur une texture pour voir que c'est un peu larguer.[/quote]
[quote]Il tourne aussi sur Xbox, sur Ps2,...[/quote]
Ne te méprends pas !!! Je suis d'accord avec toi sur [b]TOUS[/b] les points en fait. Mais, je pense aussi que la Wii peut nous montrer de belles choses. Maintenant, voir ne serait-ce que BioShock 1er du nom sur Wii tel qu'il est sur 360 faut pas rêver. Et puis, comme je le dis plus loin: on ne sait rien.
PS: Pour SMG il m'à mis une claque par rapport à toutes les daubes qui courent sur ma Wii. Mais, t'inquiètes, des défauts et d'la triche, j'en ai vu sur le jeu. Mais, ça existe depuis longtemps dans les jeux vidéos.
[quote]Le jeu a tout d'abord été développé sur le moteur du jeu Tribes: Vengeance, version modifiée de l'Unreal Engine 2.5 à l'instar des précédents jeux d'Irrational Games (SWAT 4 et SWAT 4: The Stetchkov Syndicate). Dans une interview donnée en mai 2006, Levine annonce le passage à un moteur 3D Unreal Engine 3.0 modifié.[/quote]
http://fr.wikipedia.org/wiki/BioShock
> UE 3 n'a été utilisé que pour la fin, le moteur utilisé est principalement l'UE 2.5 (le m^me que red steel)
c'est sur, la wii n'égalera pas les version HD visuellement, mais ce n'est pas ce qu'on attend de cette console ...
S'il font un bioshock aussi bien fini graphiquement qu'un MP3, je ne crois pas que l'ambience en souffrira ... maintenant ils peuvent par exemple rajouter des intéractions à l'arme blanche bien plus réaliste qu'avec un pad ... donc renforcer l'immersion sur d'autres points ...
Enfin c'est une rumeur donc attendont au moins une confirmation avant de partir en live :-D
[quote="Tgabs"]Bioshock sur Wii,est comme voir arriver un an de jeux casual/navet,ou un zelda sur 360.
Donc,a oublier.[/quote]
Si ils ont besoins de programmeur pour la Wii ce n'est pas pour qu'il épluchent des pommes de terres .... Donc Bioschock 2 est envisageable sur Wii . Le 1 je ne vois pas trop l'intérêt . Ensuite Keoone et certaines personnes ont déjà tous dit , à croire qu'un Bioschock Wii leur donne des cauchemars ...
[quote="lupevibe"][quote="Tgabs"]Bioshock sur Wii,est comme voir arriver un an de jeux casual/navet,ou un zelda sur 360.
Donc,a oublier.[/quote]
Si ils ont besoins de programmeur pour la Wii ce n'est pas pour qu'il épluchent des pommes de terres .... Donc Bioschock 2 est envisageable sur Wii . Le 1 je ne vois pas trop l'intérêt . Ensuite Keoone et certaines personnes ont déjà tous dit , à croire qu'un Bioschock Wii leur donne des cauchemars ...[/quote]
Lupevibe....
Sur le site, en Français sa donne
"On recherche des personnes qui ont de l'experience sur console (Ps2, Xbox, Wii, Xbox360, Ps3)"
En gros Irrational qui est a la base un studio PC recherche du monde qui a de l'experience dans le monde console pas forcement des programmeurs Wii.
En plus cette ligne n'est pas dans les compétences requises, mais dans les compétences additionnelles conseillées pour ce poste donc pas de quoi farcir un dindon, donc en gros c'est un plus mais c'est pas obligatoire pour postuler.
[quote="Tgabs"]Bioshock sur Wii,est comme voir arriver un an de jeux casual/navet,ou un zelda sur 360.
Donc,a oublier.[/quote]
Faut jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué parce qu'ils ont bien des vus sur le public casual chez microsoft aussi et puis la wiimote "newton" made in crosoft pourrait sortir plus tôt qu'on ne l'imagine... faut pas oublier que la :coin: lucrativité :coin: est quand même l'objectif premier de chacun donc c'est triste mais avec le temps il y aura de plus en plus de jeux casuals jusqu'à l'overdose et les gamers n'auront d'autres choix que de voir débarquer des jeux débiles (dans leur grande majorité) sur leurs consoles...
Sinon pour en revenir à Bioschock sur Wii [b]qui n'est qu'une vile rumeur[/b] je vois pas vraiment où est le problème si "remake" il y a... c'est tant mieux pour le catalogue de la Wii, les possesseurs de 360 passeront leur chemin (on l'a bien compris :P) mais perso je préfèrerais voir débarquer une nouvelle license qu'un vulgaire portage en tout cas Bioshock je suis pas trop preneur (en dépit de ses quaités).
[quote="Sakuragi"]Jouer avec un bonhomme qui evolue dans un evironnement moche, au texture immonde, la physique a la ramasse juste pour le plaisir de bouger son petit bras devant son ecran c'est ... ridicule. [/quote]
Comment peut on être se prétendre objectif en disant une chose pareille ? Que tu parles de "dénaturation" du jeu si portage il y a à la limite je comprends (c'est sûr que la version Wii ne serait pas comparable textures/physique)... Mais que je sache le gameplay en revanche pourrait être aussi bon sinon meilleur d'autant que si je n'm'abuse de la main gauche on gère des sorts et FPS pour main droite dans ce jeu dès lors à la manière de Star Wars Wii le gameplay pourrait devenir un bon point fort.
Et puis c'est toujours le même refrain, c'est à se demander si avant la 360 y'avait des jeux avec de beaux environements et de belles textures, la physique n'existait pas... non mais sérieux.
[quote="Sakuragi"]Bioshock 2 sur WII qu'est ce que ca me fais perso ? Rien a foutre. Maintenant il faut bien savoir que même non concerné on peu donné un avis plus qu'objectif sur ce genre de portage. [/quote]
Et puis si t'en as "rien à foutre" prends les choses moins à coeur en ce cas
[quote="Halouc"]Pour toi certe mais Mario Galaxy aussi beau soit t'il n'est pas une turie technique. Il a juste un level design pensé pour une architecture faible mais fait un petit zoom sur une texture pour voir que c'est un peu larguer. [/quote]
Ben c'est clair qu'on s'amuse tous à zoomer sur les textures, n'est ce pas là le plus important d'ailleurs :P
Heureusement il y a d'autres passe temps dans la vie... Quelqu'un qui ne sait pas reconnaître les qualités indéniables d'un des meilleurs jeux de plateformes parce que [i]"aussi beau soit t'il n'est pas une turie technique"[/i] ou [i]"Il a juste un level design pensé pour une architecture faible"[/i] ça fait un peu snob genre prout prout machin..... Sooooooo British ;)
Apparemment y'en a qui prennent leur plaisir qu'en se décoiffant la rétine.
[quote="eqlazare"]les fps existaient avant la ps3 et la 360 (on s'amusait a des fps sur N64 et GC) je ne vois pas en quoi la wii serait un support inadapté.
si c'est parcequ'elle est moins puissante que la 360 ou la PS3, bah c'est un tres mauvais argument. [/quote]
Ce qu'il veut dire, c'est que les FPS sont généralement assez représentatif de l'évolution graphique. Le FPS, c'est un peu la vitrine graphique de chaque nouvelles générations. C'est aussi ce qui va rendre le jeu beaucoup plus immersif.
[quote="eqlazare"]si on suit cette logique moisie, le PC dans ce cas serait le seul support valable (car le plus puissant) et il faudrait supprimer les fps sur console.
chiant non ? [/quote]
Pas forcément. Même si les PC puissants permettent un visuel plus beau que sur console, on ne peut pas non plus parler de gouffre technique entre les deux supports.
[quote="eqlazare"]heureusement tout le monde n'est pas un sale egoiste comme toi. [/quote]
C'etait pas nécéssaire pour le débat de dire ça. [quote="eqlazare"]cherche pas, c'est un bon gros troll bien puant. [/quote]
Ca aussi, ça n'a rien à faire là, c'est bas et purement gratuit. Restes serein la prochaine fois que tu comprends pas ce que veux te dire ton interlocuteur, ça éviteras les problèmes.