[quote="eqlazare"]je ne pense pas que ceux qui achetent wiifit, braintraining ou alexandra ledermann soient les memes que ceux qui achetent gta, ssbb ou final fantasy.
je ne vois absolument pas pourquoi les "vrais" jeux disparaitraient.
c'est un marché tres rentable et un marché rentable n'est jamais abandonné, l'offre repondra toujours a la demande.[/quote]
Sauf que la demande de non jeu grapille de plus en plus sur demande de jeu, ya qu'a matter les charts jap, ya 3-4 ans tu en avais presque pas maintenant c'est l'invasion
Pour un Mario Galaxy tu auras 10 alexandra ledermann en magasin, ca te parait logique?
[quote="Count Dooku"][quote="eqlazare"]je ne pense pas que ceux qui achetent wiifit, braintraining ou alexandra ledermann soient les memes que ceux qui achetent gta, ssbb ou final fantasy.
je ne vois absolument pas pourquoi les "vrais" jeux disparaitraient.
c'est un marché tres rentable et un marché rentable n'est jamais abandonné, l'offre repondra toujours a la demande.[/quote]
Sauf que la Wii, elle n'a pas fait son succès grâce à Mario, Zelda et co, mais surtout grâce à Wiisports et à l'impact de la Wiimote chez les casuals. Donc évidemment dans le cas de la Wii, il est légitime d'avoir des inquiétudes quant à la proportion de jeux pour casuals, d'autant que les éditeurs semblent aller dans ce sens (les gros jeux pour les consoles HD, les jeux funs et les jeux casuals sur Wii).[/quote]
Moi ce qui m'inquiète tout particulièrement, c'est l'orientation que Nintendo va donner à ses licences habituelles dans les années à venir. On voit déjà qu'il y a cette volonté de rendre des licences telles que Mario Kart Wii encore plus accessibles avec des accessoires qui collent bien avec le concept de la Wii (faire des mouvements etc)...J'ai quand même cette crainte qu'a terme, les licences Big-N se "casualisent" dans la mesure où Nintendo ne pourra pas conserver indéfiniment ce nouveau public via un tas d'accessoire à acheter.
[quote]Sauf que la demande de non jeu grapille de plus en plus sur demande de jeu, ya qu'a matter les charts jap, ya 3-4 ans tu en avais presque pas maintenant c'est l'invasion
Pour un Mario Galaxy tu auras 10 alexandra ledermann en magasin, ca te parait logique? [/quote]
deja ne prend pas le marché japonais en exemple, c'est un marché special (ou sont passé leurs gamers?).
en occident la demande de vrai jeux ne diminue pas, les millions sellers s'accumulent, les jeux casuals se vendent mais pas au detriment des vrais jeux.
jeux casuals et vrai jeux sont 2 marchés complementaires pour moi.
[quote]Sauf que la Wii, elle n'a pas fait son succès grâce à Mario, Zelda et co, mais surtout grâce à Wiisports et à l'impact de la Wiimote chez les casuals. Donc évidemment dans le cas de la Wii, il est légitime d'avoir des inquiétudes quant à la proportion de jeux pour casuals, d'autant que les éditeurs semblent aller dans ce sens (les gros jeux pour les consoles HD, les jeux funs et les jeux casuals sur Wii). [/quote]
ca change pas fondamentalement grand chose de l'epoque GC : les vrais jeux sur ps2 et un peu sur xbox et rien ou presque sur GC.
le "rien" c'est transformé en jeux casuals, on perds rien, on gagne rien.
ce que je constate aussi c'est que les vrais jeux nintendo se vendent mieux sur cette generation, ce qui va encourager nintendo a continuer dans cette voie.
le seul truc alarmant pour moi c'est que nintendo n'arrive pas attirer les tiers sur wii (pour faire des vrais jeux) mais ca c'est pas nouveaux, c'est comme ça depuis la N64.
bref, moi je suis plutot confiant, a des année lumiere du pessimisme ambiant qui regne ici.
[quote="Kayron"][quote="Count Dooku"][quote="eqlazare"]je ne pense pas que ceux qui achetent wiifit, braintraining ou alexandra ledermann soient les memes que ceux qui achetent gta, ssbb ou final fantasy.
je ne vois absolument pas pourquoi les "vrais" jeux disparaitraient.
c'est un marché tres rentable et un marché rentable n'est jamais abandonné, l'offre repondra toujours a la demande.[/quote]
Sauf que la Wii, elle n'a pas fait son succès grâce à Mario, Zelda et co, mais surtout grâce à Wiisports et à l'impact de la Wiimote chez les casuals. Donc évidemment dans le cas de la Wii, il est légitime d'avoir des inquiétudes quant à la proportion de jeux pour casuals, d'autant que les éditeurs semblent aller dans ce sens (les gros jeux pour les consoles HD, les jeux funs et les jeux casuals sur Wii).[/quote]
Moi ce qui m'inquiète tout particulièrement, c'est l'orientation que Nintendo va donner à ses licences habituelles dans les années à venir. On voit déjà qu'il y a cette volonté de rendre des licences telles que Mario Kart Wii encore plus accessibles avec des accessoires qui collent bien avec le concept de la Wii (faire des mouvements etc)...[/quote]
Mais putin ca marche a mort, POURQUOI ils se priveraient ?!
Pour ma part je n'ai pas dénigré un jeu comme WiiSports, c'est une bonne entrée en matière pour découvrir le concept de la Wiimote. Même si cela fait plus office de démonstration qu'autre chose au final...
A part ça les voies du poignon sont impénétrables, Nintendo n'y échappe pas non plus hélas.
[quote="Count Dooku"]On va dire que Miyamoto est un grand monsieur du jeux vidéo, qui a par la passé énormément contribué au développement de ce média et a lui a offert quelques-unes de ses plus belles perles.
Mais il faut être honnête et l'avouer franchement, depuis quelques années, il n'a plus fait grand chose, et s'est contenté de superviser de loin des titres qui, bien souvent, ne rivalisaient pas avec leurs précédentes versions (dans lesquelles Miyamoto s'impliquait plus).
Je pense qu'il n'a pas su suivre l'évolution des JV, il est resté braqué sur ses principes de fun avant tout, qui convenaient parfaitement sur des consoles moins évoluées mais qui aujourd'hui ne suffit plus pour des jeux qui deviennent de plus en plus ambitieux (autant techniquement que du point de vue du gameplay). Ce qui explique peut-être pourquoi il s'investisse aujourd'hui à ce point dans des jeux pour casuals, contrairement aux autres grands noms du JV.[/quote]
Je ne peux qu'approuver totalement,de A a Z.
Miyamoto a enchanté les gamers par le passé...et la,ca devient le desert (rien que de penser a Wii-Fiit...impensable chez moi.... -__-)
[quote]un héro autiste, une princesse dépassé par les évènements et un méchant qui est méchant parce qu'il a décidé d'être méchant (on sait toujours pas pourquoi Ganon fait ça en fait, il est méchant point, ça rox comme scénar').
Ta pas un peu l'impression que ça tourne en rond comme truc?[/quote]
Et je suis egalement de cet avis.
Ca me rappelle,un certain zelda TP,ou on devait en savoir bien plus,sur Ganon et Link...J'dis ca,j'dis rien....-_-
Ca me rappelle,un certain zelda TP,ou on devait en savoir bien plus,sur Ganon et Link...J'dis ca,j'dis rien....-_-[/quote]
Là où Nintendo avait fait un petit effort, c'etait sur la fin de Zelda Wind Waker, quand Ganondorf parlait avec nostalgie d'Hyrule ou quand il expliquait (si je ne dis pas de bétise) la dureté du désert Gérudo. Je trouvais ce passage très beau. Mais c'est quasiment la seule fois dans un Zelda où ils ont cherché à donner une certaine "profondeur" à un personnage tel que Ganondorf. C'est dommage.
Mais putin ca marche a mort, POURQUOI ils se priveraient ?!
Ils veulent faire du pognon, comme tout le monde![/quote]
Oui c'est sûr ils ont bien raison. Mais on est sur un forum de joueurs, normal que les réactions ne se portent pas sur les finances de Nintendo mais sur le jeu.
Enfin bon, j'ai joué quelques heures de GTA hier. Bah on dira les graphismes et balblabla mais y'a juste aucun jeu d'aussi prenant sur Wii. Donc on ne peut que regretter l'approche casual qu'a adopter Nintendo.