Mais putin ca marche a mort, POURQUOI ils se priveraient ?!
Ils veulent faire du pognon, comme tout le monde![/quote]
Oui c'est sûr ils ont bien raison. Mais on est sur un forum de joueurs, normal que les réactions ne se portent pas sur les finances de Nintendo mais sur le jeu.
Enfin bon, j'ai joué quelques heures de GTA hier. Bah on dira les graphismes et balblabla mais y'a juste aucun jeu d'aussi prenant sur Wii. Donc on ne peut que regretter l'approche casual qu'a adopter Nintendo.[/quote]
Mwouai mwouai , un GTA sur Wii excuse moi de l'expression mais j'en ai rien à ciré . GTA c'est bien c'est cool , c'est prenant , mais ne mélangeons pas tous . Reprocher à Nintendo de ne pas faire un GTA like Mwouai mwouai . Aucun jeu aussi prenant sur Wii , ba encore une fois les gouts et les couleurs , moi GTA ca ne me dit rien , j'y ai jouer au IV , mais je me suis fait bien chier . Donc Si vous voulez du GTA autant investir sur une X360 et ou PS3 ce n'est pas sur Wii que l'on verra çà . Et encore une fois Nintendo ne fait pas que du casual ...
tu vois je n'aime pas GTA4 (comme tous les GTA) mais pourtant ça ne m'empêche pas de dire que c'est un jeu énorme. et comme le dit mheishiro, ce n'est pas qu'un jeu à beaux graphismes, c'est bien plus. et surtout ce qu'il veut dire c'est qu'en ce moment y'a un jeu énorme sur PS3 et 360 or sur Wii on a du mal à trouver des jeux d'envergure surtout chez les tiers (et même chez bigN si on n'aime pas les licences mario&co).
bigN s'est clairement orienté vers le casual comme il le dit dans chaque discours depuis 2-3 ans. certes ça ne les empêche pas de sortir des jeux gamers comme SMG mais le problème c'est que les tiers ont suivi le discours de bigN. et ils ne vont pas revenir en arrière vu que développer sur Wii ça coûte pas très cher mais qu'en plus les jeux casual c'est encore moins coûteux et pour des ventes qui de toute façon assurent le retour sur investissement...
[quote]
tu vois je n'aime pas GTA4 (comme tous les GTA) mais pourtant ça ne m'empêche pas de dire que c'est un jeu énorme. et comme le dit mheishiro, ce n'est pas qu'un jeu à beaux graphismes, c'est bien plus. [/quote]
Dans mon post je n'ai pas dit le contraire . Encore une fois j'y ai jouer , oui le jeu est bien foutu (l'architecture de la ville est hallucinante on a jamais vu ça ) , la sensation de liberté est impressionnante , le moteur physique et patate ( voiture collision ect ) la liste est grande . Je ne dit pas que le jeu est mauvais , je ne dit pas que c'est simplement un jeu à beau graphisme ce n'est pas ce que j'ai dit dans mon post . Mais il ne m'attire pas .
[quote]
or sur Wii on a du mal à trouver des jeux d'envergure. alors oui, il y a SSBB, MK Wii et SMG mais si on n'aime pas l'univers bigN bah on sort... y'a rien. [/quote]
Si on aime pas l'univers Nintendo pourquoi s'acheter une Wii ?
Ensuite il y a des jeux comme NMH complètement décalé et que je ne trouve pas chez la concurrence . Du Zack and Wiki que je ne trouve pas chez la concurrence , du PES Wii qui propose une approche que je ne trouve pas chez la concurrence . Des jeux Arcades tel que Ghost Squad , RE UC que je ne trouve pas chez la concurrence (Bon Time Crisis ....No comment ) ect ect .
Le cas GTA est un cas très isolé , il y en a pas 10 par ans des jeux comme celui ci , tous comme MGS , des jeux qui ne sont pas égaler . Alors oui il a raison Meishiro , un GTA , un jeu de cette envergure on ne le trouve pas sur Wii .
Mais inversement des jeux comme SSBB , Mario Galaxy , NMH , Mario Kart , ect ect et qui a mes yeux sont extrêmement prenant on ne le trouve pas chez la concurrence . Bon après tu me diras que si on aime pas les licences Nintendo C'est vrais . Mais réciproquement si on aime pas les GTA like et j'en passe ....
[quote]
bigN s'est clairement orienté vers le casual comme il le dit dans chaque discours depuis 2-3 ans. certes ça ne les empêche pas de sortir des jeux gamers comme SMG mais le problème c'est que les tiers ont suivi le discours de bigN. et ils ne vont pas revenir en arrière vu que développer sur Wii ça coûte pas très cher mais qu'en plus les jeux casual c'est encore moins coûteux et pour des ventes qui de toute façon assurent le retour sur investissement...[/quote]
Big N à une politique commercial très tourner vers le Casual Gaming ca c'est claire , mais comme tu le dit , cela ne les empêche pas de sortir des licenceS "Gamers" (a mettre entre guillemet ) Tel que Metroid , Mario Galaxy , Fire Emblem , Bataillon Wars , SSBB ect . Nintendo en terme software et là je ne parle pas de Publicité (qui vise avant tous les Casual ) , touche tous le monde . Or ce n'est pas la politique des Tiers , de certains tiers , ils copient Nintendo mais seulement sur un seul aspect , le Casual Gaming mais pour le reste c'est Nada . Les Tiers sur Wii ne font pas la même chose que Nintendo (Hormis rare exceptions tel Konami , Capcom ).
c'est relou de toujours entendre dire que nintendo a une politique casual.
les jeux casual c'est brain truc, wiifit et wiisport, tout le reste c'est pas du casual.
j'appelle pas ça une politique casual moi.
wiisport aurait fait un bide --> nintendo a une politique de pur gamerz, wiisport cartonne --> politique casual, ca n'a aucun sens.
regardez les jeux bon sang.
ensuite non, totti, les tiers n'ecoutent pas nintendo et ne suivent pas du tout leur politique.
nintendo essaie de faire revenir les tiers depuis 10 ans, mais ceux ci ne reviennent pas.
nintendo a une politique de jeux grand public (et non pas casual), pas les tiers, qui ne font que du casual et oublie de faire des jeux grand public (ce que fait nintendo avec des jeux comme mario kart ou galaxy) et pour gamer (metroid, FE).
bref ils ne suivent que la partie qui les arange dans la politique de nintendo.
c'est jamais que la 500 eme fois que je repete ca, mais bon c'est pn, dialogue de sourd toussa.
edit : grilled par lupevibe qui a dit exactement pareil ^^
[quote="eqlazare"]c'est relou de toujours entendre dire que nintendo a une politique casual.
les jeux casual c'est brain truc, wiifit et wiisport, tout le reste c'est pas du casual.[/quote]
Soit trois des plus gros succès de Nintendo ces dernières années (et certainement les plus rentables).
Et, surtout, les titres les plus souvent mis en avant par Nintendo, alors si ça ce n'est pas une preuve de politique casual...
Comment peut-on nier la politique casual de Nintendo alors qu'eux même l'affirment et l'assument pleinement dans leurs discours, et ce depuis déjà quelques années (avant la sortie de la DS, quand Nintendo avait annoncé "revenir aux sources du JV", avec "des jeux plus simples, accessibles à tous"). D'autant que cette politique, c'est juste la raison principale de leur retour triomphant avec la Wii et du succès encore plus grand que celui de la GBA (malgré la présence cette fois d'ue concurrente!) avec la DS! O_O
tu te base sur le paraitre au lieu de voir les faits.
les annonces de nintendo on s'en tape, y'a que les gens informés (nous les gamers) qui les connaissent, le grand public lui ne sait meme pas qui est miyamoto (une marque de moto ? ^^).
[quote]
Soit trois des plus gros succès de Nintendo ces dernières années (et certainement les plus rentables).
Et, surtout, les titres les plus souvent mis en avant par Nintendo, alors si ça ce n'est pas une preuve de politique casual... [/quote]
Plus mis en avant que SSBB matrakage sur Internet , plus mis en avant que Mario Galaxy (je me rappel des grosses affiches ) .
Oui Nintendo à une politique Casual , sa publicité , sa communication les visent . Mais Non Nintendo ne fait pas que du Casual Gaming et nous sort des jeux variés aussi bien pour le grand public que pour les Gamers. As tu saisi la nuance ?
Certe Nintendo à une politique CAsual , mais cela ne les empêche pas de Sortir du Disaster , du SSBB , du Mario , du Mario Kart , du Fire Emblem , du Mario PAPER ect ect ect
Je ne vois pas les Tiers faire ce même efffort sur Wii , hormis nous sortir en 2 ans 3 Lapins Crétins , des POrtages complètement raté , du BOOGIE ....
[quote][quote="lupevibe"][quote]
tu vois je n'aime pas GTA4 (comme tous les GTA) mais pourtant ça ne m'empêche pas de dire que c'est un jeu énorme. et comme le dit mheishiro, ce n'est pas qu'un jeu à beaux graphismes, c'est bien plus. [/quote]
Dans mon post je n'ai pas dit le contraire . Encore une fois j'y ai jouer , oui le jeu est bien foutu (l'architecture de la ville est hallucinante on a jamais vu ça ) , la sensation de liberté est impressionnante , le moteur physique et patate ( voiture collision ect ) la liste est grande . Je ne dit pas que le jeu est mauvais , je ne dit pas que c'est simplement un jeu à beau graphisme ce n'est pas ce que j'ai dit dans mon post . Mais il ne m'attire pas .[/quote][/quote]
GTA beau? Je dois êtres le seul à le trouver assez moyen visuellement. Entre le faux filtre qui flou tous, l'aliasing omniprésent, les pop pup,... Le jeu a beaucoup de lacunes techniques qui sont pardonné dans le sens qu'il affiche une carte immense. Mais bon le jeu est clairement en dessous de la moyenne "next gen".
[quote][quote]
or sur Wii on a du mal à trouver des jeux d'envergure. alors oui, il y a SSBB, MK Wii et SMG mais si on n'aime pas l'univers bigN bah on sort... y'a rien. [/quote]
Si on aime pas l'univers Nintendo pourquoi s'acheter une Wii ?[/quote]
Pour moi il y'a le problème du casual et aussi le problème du surplace de presque toute les licences de Nintendo. Sans vouloir remettre en cause la qualité des jeux Nintendo, personnellement quand j'ai essayer Zelda TP, Fire Emblem (rahhh elle baisse quand la console), Super Smash bross, Mario Kart,... j'ai eu la sensation de me retrouver sur des stand alone des jeux game cube.
En gros il n'y aucune évolution vraiment importante que se soit techniquement ou dans le gameplay (la Wiimote n'a absolument pas modifier le cœur du gameplay) la ou sur Next gen la pilule technique est parfois suffisant.
De plus comme la très bien mentionné Count Dooku. A travers l'impression de rejoué a des jeux game cube, il y'a aussi le faite que les licences Nintendo comme metroid et Zelda accusent sur certains critères des générations de retard (scénario, mise en scène,...).
Il y'a pour moi un problème casual et un problème au coeur même des licences Nintendo qui actuellement n'attire plus a cause d'un manque réel de vouloir faire avancer la serie.
Halo 3 qui était annoncé comme le messie de la Xbox360 à été au final vite oublié à cause d'un concurence plus novatrice, innovante (Bioshock, Call of duty 4, Mass effect...). Pour moi Halo 3 c'est un peu le syndrome des jeux Nintendo, c'est le jeu qui n'avance pas, qui stagne et qui finalement ne va marquer que les plus gros fans.
[quote]Ensuite il y a des jeux comme NMH complètement décalé et que je ne trouve pas chez la concurrence . Du Zack and Wiki que je ne trouve pas chez la concurrence , du PES Wii qui propose une approche que je ne trouve pas chez la concurrence . Des jeux Arcades tel que Ghost Squad , RE UC que je ne trouve pas chez la concurrence (Bon Time Crisis ....No comment ) ect ect . [/quote]
Oui enfin les jeux arcades c'est un peu de Wii sport, Wii play... Ce sont des jeux arcade qui sont fait pour le multi ou des soirés. Tous seul tu te fais chié sur ce genre de titre.
Zack et Wiki, bof je trouve mieux chez la concurence. Fahrenheit qui coute 10€ sur XBox360 en téléchargement explose largement Zack et Wiki même si l'ambiance est totalement opposé. Même sur Wii, Z&W ne fait pas le poids a coté de Runeway,...
[quote="eqlazare"]tu te base sur le paraitre au lieu de voir les faits.
les annonces de nintendo on s'en tape, y'a que les gens informés (nous les gamers) qui les connaissent, le grand public lui ne sait meme pas qui est miyamoto (une marque de moto ? ^^).[/quote]
Pour le grand public il y a les campagnes de pub massives visant à promouvoir Wiisports, Wiifit et le programme d'entrainement cérébral. Même les pubs pour les vrais jeux (et il y en a peu, SMG et MK Wii sont les seules que j'ai vues) mettent davantage en avant les joueurs Wiimote en main que le jeu...
[quote]Plus mis en avant que SSBB matrakage sur Internet , plus mis en avant que Mario Galaxy (je me rappel des grosses affiches ) . [/quote]
Le matraquage sur le net, ça ne touche que les fans, le grand public ne va pas ou peu sur les sites de JV...
Quant à SMG j'ai répondu ci-dessus.
Globalement, à part deux-trois titres, les seuls jeux mis en avant sur Wii sont des titres casuals (Wiisports, Wiifit) et, comme par hasard, ce sont les meilleures ventes...
[quote]Oui Nintendo à une politique Casual , sa publicité , sa communication les visent . Mais Non Nintendo ne fait pas que du Casual Gaming et nous sort des jeux variés aussi bien pour le grand public que pour les Gamers. As tu saisi la nuance ?[/quote]
Sauf que les jeux pour gamers sont moins nombreux qu'auparavant, sans doute parce que les titres pour casuals suffisent au succès de la console. On a du attendre un an pour voir débarquer les premières killer-app de la console, ce qui est une première pour une console Nintendo. Pour moi ça signifiait simplement : "on fait passer les casuals avant parce que eux ils rapportent de l'argent, quant aux fans qui nous suivent depuis des années, ils patienteront, de toute façon ce n'est pas eux qui nous ont permis d'être leader avec la N64 et la GC, alors...".
Donc oui, ils font toujours des jeux pour gamers (encore que cette appelation est biaisée, Nintendo ne fait traditionnellement pas des jeux "gamers" mais des jeux "tous publics", cf Mario Kart, SSBB, etc.), mais ces derniers passent désormais au second plan, là où ils étaient les fers de lance des précédentes consoles Nintendo.