Ce sont des jeux de qualités . Tans au niveau de la créativité (Mario Galaxy Avec son level design dingue ) , tant au niveau du Gameplay (Mario Kart ) , un univers basé sur ses licences Fortes. [/quote]
Je suis ok pour Mario galaxy. Terrible! Pour Mario Kart non. Le gameplay c'est bien, mais peu de créativité au niveau des courses, et je crois qu'on est en droit d'exiger un visuel plus travaillé.
[quote="lupevibe"]Pour Zelda , tous le monde geuler pour l'aspect Cell Shading et le tournant adopter par Nintendo , ensuite Big N veut faire plaisir à ses fan en sortant un Zelda classique grandement inspiré de OoT et sa chiale[/quote]
Je ne reproche pas à Zelda le graphisme, mais le manque de VRAi scénario, le manque de mise en scène, de relief pour le personnage de Link...
[quote="lupevibe"] Dans l'Absolu Zelda TP est l'un des plus grand jeu d'aventures de ces dernières années avec Okami. [/quote]
Aie! La comparaison fait mal! Okami c'est LE top, niveau jeu d'aventure, de la génération 128. Ne serait-ce que l'histoire et l'ambiance, c'est pas du déjà vu façon Zelda TP. Okami est poetique!
[quote="lupevibe"]Retro qui travaille pour Nintendo [/quote]
Je n'ai pas dit le contraire. Je dis juste que Retro semble avoir assez de liberté pour développer un jeu comme bon lui semble. La licence MP a été imposée, mais ils ont crée MP avec leur façon de voir les choses. Et ca se voit! MP sent bon le jeu fini!
[quote="Count Dooku"][quote="mheishiro"]Marrant, mais dans les jeux Nintendo de ces dernières années, la série MP est un des meilleurs, de plus aboutis, et ce n'est pas "vraiment" Nintendo mais Retro Studio, une équipe qui sait peaufiner un travail.[/quote][/quote]
Oui, MP se serait peut être mieux vendu sur 360. Public plus adapté.
C'est fou comment vous vous accrocher à l'aspect technique du soft Mario Kart ( de surcroit il n'est pas moche ) tous en oubliant toute les nouveauté qu'apporte ce MK, Moto , Online ect ... Enfin bref ce Mario Kart , et il suffit d'aller trainer sur tous les forums de joueurs et une merveille.
Ensuite pour l'histoire d'Okami / Zelda c'est une question de gout . Mais tu détourne un peu mes propos , je n'ai pas voulu dresser une echelle de valeur , mais dire que Zelda TP avec Okami sont the must of the must question jeu d'aventure.
Ensuite pour Retro , ils travaillent pour Nintendo, Nintendo les subventionne , Nintendo à un regard de qualité sur le soft , si ils n'aiment pas ils ont le pouvoir de dire "Non recommencer " en gros c'est un tous . Si le jeu sent le jeu fini c'est que Nintendo quoi que tu dise était derrière et avait un regard de qualité .
Et tu a vu ce que j'ai poster ?
[b]Encore une news qui va en faire tomber plus d'un de haut. Si l'on en croit Metacritic et Kataku, qui répertorient tous les tests de tous les jeux next gen (hors portables et PC), c'est bien Nintendo qui publie les meilleurs jeux. Avec une moyenne générale de 76%, la firme du plombier arrive juste devant Microsoft et Take Two. [/b]
[quote="lupevibe"]Ensuite pour Retro , ils travaillent pour Nintendo, Nintendo les subventionne , Nintendo à un regard de qualité sur le soft , si ils n'aiment pas ils ont le pouvoir de dire "Non recommencer " en gros c'est un tous . Si le jeu sent le jeu fini c'est que Nintendo quoi que tu dise était derrière et avait un regard de qualité .[/quote]
Je ne suis pas convaincu de ce point, sur GC les deux Metroid Prime sentaient nettement plus le jeu fini que les jeux d'EAD himself (comme Mario Sunshine, Wind Waker, Mario Kart DD, etc.). C'est comme lorsque certains affirmaient que les jeux Rare sur N64 étaient exceptionnels parce qu'il y avait Nintendo derrière... On surestime trop l'influence de Nintendo dans le développement et on minimise trop l'importance des développeurs de ces second party...
C'est clair que Retro fait des jeux en cachette et que Nintendo na pas le droit de regarder ce que font les devellopeurs , Nintendo ne sait même pas la qualité du soft , non pas le droit d'avoir un regard sur l'avancement du projet , non ils ne font rien , Retro Studio fait tous tous seul ... :masque:
[quote="eqlazare"][quote]C'est fou comment vous vous accrocher à l'aspect technique du soft Mario Kart [/quote]
de maniere generale sur ce forum, les gens n'ont meme pas les jeux qu'ils critiquent, voire n'ont pas de wii...[/quote]
Mon frère a la Wii. J'ai pas mal d'heures de Mario Kart Wii derrière moi. En tout cas assez pour dire que j'aurais préféré un jeu plus finit sur l'aspect technique.
Moi je trouve dingue comme certains sont moins exigeants sous pretexte que le jeu est assez fun et juste beau. Mais à l'heure où certains éditeurs font des quasi sans faute, je trouve que certains jeux Big N ne font vraiment pas finis! Enfin bon, ça se vend, c'est le principal. Pourquoi ferait-ils plus. Moi je vois ça en tant que joueur.
Prenez la génération cube/ps2 et xbox. Prenez les jeux Capcom et Big N (pusique ce sont deux noms importants de l'histoire du jeu). Lequel a le plus de jeux aboutis, frais et de qualité?
[quote]Prenez la génération cube/ps2 et xbox. Prenez les jeux Capcom et Big N (pusique ce sont deux noms importants de l'histoire du jeu). Lequel a le plus de jeux aboutis, frais et de qualité?[/quote]
Moi en tous cas pour cette génération j'ai la réponse :masque:
[b]Si l'on en croit Metacritic et Kataku, qui répertorient tous les tests de tous les jeux next gen (hors portables et PC), c'est bien Nintendo qui publie les meilleurs jeux. Avec une moyenne générale de 76%, la firme du plombier arrive juste devant Microsoft et Take Two. [/b]
[quote="lupevibe"][quote]Prenez la génération cube/ps2 et xbox. Prenez les jeux Capcom et Big N (pusique ce sont deux noms importants de l'histoire du jeu). Lequel a le plus de jeux aboutis, frais et de qualité?[/quote]
Moi en tous cas pour cette génération j'ai la réponse :masque:
[b]Si l'on en croit Metacritic et Kataku, qui répertorient tous les tests de tous les jeux next gen (hors portables et PC), c'est bien Nintendo qui publie les meilleurs jeux. Avec une moyenne générale de 76%, la firme du plombier arrive juste devant Microsoft et Take Two. [/b]
Capcom est loins de Nintendo Mwouhahaha[/quote]
la vache quel boulet tu fais! C'est une moyenne! Nintendo peut arriver à ce résultat avec des jeux à 80 % hein! Enfin bon. On sait que c'est pas le cas mais c'est pour dire.
Par ailleurs ces notes ne veulent rien dire. Nintendo a entre autres, la licence Zelda qui est toujours surnoté dès qu'elle sort. Ce ne sont pas les 10/10 et autres 20/20 qu'a reçu Zelda WW qui vont me faire mentir. En gros Okami vient de chez Nintendo et c'est de la note ultime à tout va! Dès lors ce genre de classement veut pas dire grand chose.
Capcom sur la génération précédente c'est RE4, Viewtiful Joe, God hand, DMC, Okami...
Nintendo c'est beaucoup de jeux à la qualité très discutée! Zelda WW, Mario Kart, 1080, Mario Sunshine...etc