Oui je sais je vais encore me faire laminer. Mais pourquoi sur d'autres sites la news passe comme une lettre à la poste et ici il faudrait que ça parte en live ? Y'a un truc qui cloche. Quoiqu'il arrive, au premier dérapage je demanderais la fermeture du sujet.
[quote="Dimitri PN"]Oui je sais je vais encore me faire laminer. Mais pourquoi sur d'autres sites la news passe comme une lettre à la poste et ici il faudrait que ça parte en live ? Y'a un truc qui cloche. Quoiqu'il arrive, au premier dérapage je demanderais la fermeture du sujet.[/quote]Parce que: le troll c'est bon, mangez-en !!!
PS: vive le Val d'Oise ( surtout Franconville !!!).
[quote="Dimitri PN"]Oui je sais je vais encore me faire laminer. Mais pourquoi sur d'autres sites la news passe comme une lettre à la poste et ici il faudrait que ça parte en live ? Y'a un truc qui cloche. Quoiqu'il arrive, au premier dérapage je demanderais la fermeture du sujet.[/quote]
Peu de sites ont jugé utiles de relayer une news aussi subjectives en meme temps...
Ce qui me gène dans cette news c'est que selon un très sérieux sites que personne ou presque connait, on établit qu'un tel est le meilleur...
[quote="Dimitri PN"]Oui je sais je vais encore me faire laminer. Mais pourquoi sur d'autres sites la news passe comme une lettre à la poste et ici il faudrait que ça parte en live ? Y'a un truc qui cloche. Quoiqu'il arrive, au premier dérapage je demanderais la fermeture du sujet.[/quote]
C'est pas que c'est toi, mais un dira oui "Tendo fait de la merde" et l'autre "Non ceux sont les best" (hyperbole, juste, flemme d'épiloguer) ça dure depuis trèèsss longtemps, ça va pas changer aujourd'hui, ni même demain d'ailleurs.
Le truc à faire, même si c'est normalement pas à toi de le faire ou à tes camarades de la PN team, c'est d'éviter les news "à risques", j'invite les membres à parler de ce sujet sur le sujet : la Wii : bilan : avis, éloges et critiques.
Pour mon cas, Nintendo fait souvent encore de très bon jeu, voir meilleur que l'ère GC, c'est-à-dire MK Wii, SMG, FE RD, MP3, mais il y a aussi des déceptions comme TP, même s'il reste un bon jeux...
[quote="Dimitri PN"]Oui je sais je vais encore me faire laminer. Mais pourquoi sur d'autres sites la news passe comme une lettre à la poste et ici il faudrait que ça parte en live ? Y'a un truc qui cloche. Quoiqu'il arrive, au premier dérapage je demanderais la fermeture du sujet.[/quote]
De toute façon on sait que Nintendo fait de très bon jeux, ça c'est indéniable.
Maintenant, je trouve que c'est encore un peu le genre de News bidons avec des partis pris évidents.
Où sont Square-Enix? Capcom? Konami? Avec EA et THQ dans les premières places, peut-on parler d'une étude pertinente?
D'après le titre, il s'agit des jeux [b]faits[/b] par Nintendo.
Ensuite on parle de jeux [b]édités[/b].
Attention c'est différent.
[b]peut-on parler d'une étude pertinente?[/b]
Non. L'étude se base sur des données faussées. On sait très bien qu'un zelda aura forcément quelques 40/40 ou 10/10. La même pour Nintendogs. J'ai déjà pris cet exemple mais si Nintendo était à l'origine de Okami, le jeu aurait enchaîné les notes ultimes!
Je me souviens du scandale lorsque Console + avait mis 90% à Zelda WW! Pour les gens ce n'était pas possible! C'était Zelda donc c'était 100 et c'est tout! Ca montre bien la force de certaines licences.
Mais bon, il n'en demeure pas moins que Big N connaît sont taf et sait faire des bons jeux, voire très bons.