Eden
C'est vrai que les deux parcs ne sont pas comparables.



Mais sur Wii, si tu voulais absolument un bon jeu... tu n'avais pas 36 choix possibles. Contrairement à la PS2.
lupevibe
Les parcs ne sont pas comparable

Et le jeux à l'époque jouissait du tremplin du succés de la Version NGC



Là pour la version Wii,avant le public a quand même eu le droit à la version NGC , version PS2 , version PC ....Sa fait beaucoup. Même Capcom ne s'attendait pas à un tel sucès .



Et je confirme le viseur apporte un plus indéniable , tous comme sur Zelda TP. D'ailleurs je l'avait dit sur un autre topic en passant du controle de MP3 à COD du jour au lendemain sa fait mal , on se sent bridé en terme de contrôle . Pouvoir balader son viseur d'un simple mouvement de poignet tous en se déplacant de l'autre mains et quelque chose que le pad classique ne peut pas .



Mais pour l'instant aucun FPS sérieux , à tel point que c'est une boite indé qui donne une lecon au soit disant Grand de la Maison..."The Conduit "
LzK
Tiens je passe au hasard et je vois que quelqu'un qualifie Q3A de "merde"...



Juste un des meilleurs jeu multijoueurs de tous les temps et encore actuellement tres joue.

Avec des mods comme Defrag qui sont juste des tueries.



Un jeu de merde comme on aimerait en voir plus souvent ( ou juste en voir tout court) sur Wii (mais bon FPS/console aha)



C'etait le taunt gratuit du soir, bonsoir.
keoone
[quote="Halouc"][quote="lupevibe"]Avec des bétises que je suis entrain de lire comme "manette Fake qu'est la Wii " je ne donne pas bcp à vivre à ce topic .



Et je rappel que le monsieur ne parle pas d'un point de vu technique , mais dit que la concurrence de Nintendo est bien trop forte pour que lui et son équipe se penchent sur un projet ambitieux sur la Wii (ce qui est faux ...)[/quote]


Sauf qu'il précise que le marché de la Wii est dominé par Nintendo et que les tiers ont très peu de place.[/quote]


ce qui est faux !



http://www.gamedaily.com/articles/news/nintendo-thirdparty-games-not-selling-on-wii-is-a-false-assumption/?biz=1



La Wii 33 millions de jeux tiers durant ses 20 premiers mois ...

la xbox 360 n'en a vendu que 29 millions

la Playstation 3 seulement 20 millions.



le petit graph qui va bien :



[img]http://www.aolcdn.com/ch_gamedaily/nintendo3rdpartysales.jpg[/img]



http://www.gamedaily.com/articles/news/npd-wii-thirdparty-games-really-do-sell/?biz=1



chiffres donnés par NPD ! donc ce serait bien d'arrêtez l'intox !!!



j'ose même pas imaginer si les tiers avait investit autant dans la Wii que sur PS360 dès le départ ...
Flame
(Multi généralisé)= 29+20=49M>33M. Les tiers ont bien raison.



(Et puis les jeux développés en 2 semaines qui se vendent par millions sur Wii, c'est pour l'instant pas sur 360/PS3 qu'on risque de les retrouver. D'où le développement des vrais jeux sur ces dernières).
Halouc
Petz dog? Petz cats? Précise un peu ton tableau.
keoone
[quote="Flame"](Multi généralisé)= 29+20=49M>33M. Les tiers ont bien raison.
[/quote]


reste a considérer les investissements ...


[quote="Halouc"]Petz dog? Petz cats? Précise un peu ton tableau.[/quote]

j'en sais rien ... mais je te laisse imaginer les chiffres si y'avait un Bioshock, un Portale, un MGS, un vrai FF, un DQ et un Assassin creed exclu sur Wii ... :calme
Flame
[quote="Halouc"]Petz dog? Petz cats? Précise un peu ton tableau.[/quote]

Mieux: [url]http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000089841_test.html[/url]



Enfin une vraie simu de baby.


[quote]reste a considérer les investissements ...[/quote]

Ouais, après je me doute qu'un jeu de baby foot moisi coûte moins cher à développer que Resident Evil 5. Est-ce pour autant qu'il rapportera moins? :-D (cf: Voir la tronche des chartz depuis bientôt 2 ans).


[quote]j'en sais rien ... mais je te laisse imaginer les chiffres si y'avait un Bioshock, un Portale, un MGS, un vrai FF, un DQ et un Assassin creed exclu sur Wii ... [/quote]

Sans doute pas beaucoup mieux qu'un Fatal Frame, No More Heroes ou un Zack et Wiki.
eqlazare
[quote]Côté FPS, ils ont largement le champ libre sur Wii.

Le problème c'est que quand on développe des jeux de plus en plus beaux, on a pas envie de revenir en arrière.
[/quote]


si il a envie, c'est d'ailleur ce qu'il a fait.

passer du PC aux consoles est un gros retour en arriere.


[quote]Sans doute pas beaucoup mieux qu'un Fatal Frame, No More Heroes ou un Zack et Wiki.
[/quote]


:lol:
Flame
Non mais de toute façon, un BioShock sur Wii se serait pas beaucoup plus vendu qu'un BioShock 360. Quand tu vois de quoi est constitué les 30 millions de possesseurs Wii. Entre l'énorme part de sexagénaires, de Casuals en tous genres, de Nintendo-boys réactionnaires (etc...) il reste pas beaucoup de place pour ce genre de jeux, même s'il y a un boulevard tellement il y a que dalle. Le public pour un BioShock (FPS), il est pas sur Wii.



Le public de FF est maintenant habitué à s'en prendre plein la gueule quand il allume sa télé. Tu crois donc que ce public est sur Wii?



Assassin's Creed repose sur une plastique de fou et non sur le principe du gigotage de hochet.



Dragon Quest pourrait lui, faire un malheur sur Wii.