Meme 2 ans après, les jeux sont toujours au meme prix...
Meme 2 ans après, les jeux sont toujours au meme prix...
[quote="Kayron"][quote="Neutrino"]Somptueux, plus rien à rajouter. Christensen, professeur à Harvard, est un amateur...[/quote]
Euh pardon?Tu parles de Maelstrom là? Il est professeur à Harvard le gars qui tappe systématiquement sur la concurrence/les joueurs à coup de vidéo parodiques comme un kikoolol sur son site? Si c'est le cas, c'est pas somptueux, c'est juste succulent pour le coup.[/quote]
Christensen n'est pas Malstrom. Christensen est celui qui a définit les bases du concepte de la Disruption et toute la stratégie qui va avec. Nul doute que Nintendo l'a lu et s'en est inspiré avant d'évoquer la Disruption à l'E3 2006 (ou 2005, je sais pu), et dont Malstrom vulgarise les propos.
Et ce fameux Christensen ne parle pas du tout de jeux vidéos dans ses bouquins, mais d'un concepte général qui peut s'appliquer à n'importe quel domaine, qui s'est déjà vu appliquer plusieurs fois, et il se trouve que là c'est Nintendo qui l'applique dans celui des Jeux Vidéos.
Edit : et les journaleux et
[quote="Akhoran"]Et ce fameux Christensen ne parle pas du tout de jeux vidéos dans ses bouquins, mais d'un concepte général qui peut s'appliquer à n'importe quel domaine, qui s'est déjà vu appliquer plusieurs fois, et il se trouve que là c'est Nintendo qui l'applique dans celui des Jeux Vidéos.[/quote]
Effectivement mais ses théories sont extrêmement controversées comme je l'ai dis dans mon post précédent, et l'interprétation qu'en fait Maelstrom pour l'adapter à la Wii est particuièrement fantaisiste dans la mesure où il a un énorme parti-pris (enfin tu connais mon avis l'a dessus).
Après que Nintendo vende des produits moins complèxe, de moins bonne qualité que les concurrents en se basant sur la théorie de Christensen, très bien, mais ne mélangeons pas ce que fait Nintendo et l'interprétation/les prévisions que peut en faire un fan/amateur tel que Maelstrom.
Enfin merci Akhoran d'avoir quand même précisé qui etait le professeur Christensen, vu que la réponse de Neutrino pouvait (délibérément?) prêter à confusion.
[quote]Pour leur part, Sony et Microsoft restent englués dans des problèmes de conception et de prix. Microsoft souffre toujours de son problème du Ring of Fire causé par une conception et une production trop rapide de la XBox 360, sans oublier le prix de la console elle-même.[/quote]
Attendez là, la Xbox 360 est moins chère qu'une Wii
[quote="Kayron"]Enfin merci Akhoran d'avoir quand même précisé qui etait le professeur Christensen, vu que la réponse de Neutrino pouvait (délibérément?) prêter à confusion.[/quote]
C'était peut être un moyen de vérifier si tu t'étais penché un peu sérieusement sur Malstrom et sur la Disruption avant d'en parler :]
J'ajoute que c'est[quote="Kayron"]Edit : je viens de faire des recherches, et c'est donc notre chère Maelstrom qui reprend une des théories extrêmement controversée du Professeur Christensen, pour l'appliquer au marché de la Wii. Ce qui, précisons le, prend une tournure encore plus bancale qu'elle ne l'était déjà.[/quote]
Malstrom ne fait que chercher ce qui, dans la stratégie de Nintendo ou dans les faits (évolutions des comportements des consommateurs et des acteurs) peut corroborer une application de la Disruption. Le tout avec un ton qui n'appartient qu'à lui :]
Edit : si la théorie de Christensen est controversé, il semble donc que Nintendo ai choisi son camp, et l'a annoncé ouvertement.
[quote="Akhoran"][quote="Kayron"]Enfin merci Akhoran d'avoir quand même précisé qui etait le professeur Christensen, vu que la réponse de Neutrino pouvait (délibérément?) prêter à confusion.[/quote]
C'était peut être un moyen de vérifier si tu t'étais penché un peu sérieusement sur Malstrom et sur la Disruption avant d'en parler :][/quote]
D'autant que j'avais précisé à ce moment là que j'étais très mauvais en anglais et que je ne pouvais me fier qu'à ta traduction, qui elle même etait extrêmement longue (ta du t'amuser pour tout traduire d'ailleurs
Edit :
[quote="Akhoran"]si la théorie de Christensen est controversé, il semble donc que Nintendo ai choisi son camp, et l'a annoncé ouvertement.[/quote]
Ouaip, mais on peut aussi y voir une sorte de "récupération" de théories très élaborées pour rendre plus légitime/crédible une méthode commerciale assez scandaleuse pour le consommateur averti (rapport qualité/prix totalement détraqué de la console, des accessoires, des jeux etc).
[quote="Kayron"][quote="Akhoran"][quote="Kayron"]Enfin merci Akhoran d'avoir quand même précisé qui etait le professeur Christensen, vu que la réponse de Neutrino pouvait (délibérément?) prêter à confusion.[/quote]
C'était peut être un moyen de vérifier si tu t'étais penché un peu sérieusement sur Malstrom et sur la Disruption avant d'en parler :][/quote]
D'autant que j'avais précisé à ce moment là que j'étais très mauvais en anglais et que je ne pouvais me fier qu'à ta traduction, qui elle même etait extrêmement longue (ta du t'amuser pour tout traduire d'ailleurs:-D ), avec beaucoup d'informations qui partaient un dans tous les sens, et le ton employé par l'auteur ne donnait pas beaucoup de clarté à son argumentation (humour/mise en avant de sa personne/ironie).[/quote]
Bon, accordé
[quote]Je parlais des jeux keonne[/quote]
ouais mais çà, çà retombe dans la loi de l'offre et la demande ...
Sinon les analystes, les journalistes ont bien trop souvent une approche classic du marché ... alors que le succès d'une console dépend de ses jeux et a ce niveau rien n'est jamais complètement établi ...
Qui aurait cru que Wiisport serait une arme de destruction massive ?
Qui pensait que GTA 4 n'aurait quasiment aucun impact sur les ventes de console ?
Oui, la théorie du complot quoi.[quote="Kayron"]Edit :
[quote="Akhoran"]si la théorie de Christensen est controversé, il semble donc que Nintendo ai choisi son camp, et l'a annoncé ouvertement.[/quote]
Ouaip, mais on peut aussi y voir une sorte de "récupération" de théories très élaborées pour rendre plus légitime/crédible une méthode commerciale assez scandaleuse pour le consommateur averti (rapport qualité/prix totalement détraqué de la console, des accessoires, des jeux etc).[/quote]
Sauf que ça marche pas, personne n'y comprend rien à la stratégie de la disruption et surtout tout le monde s'en fou, donc Nintendo ne peut même pas l'invoquer pour justifier quoi que ce soit [edit : du reste ils n'en parlent plus depuis 2 ans].
Sauf si tu veux dire que c'est la théorie elle même qui a pour but d'aboutir à l'entubage du consommateur à moindre coût :o, auquel cas la conspiration provient de Christensen ^^