Ouba : je suis bien sur sarcastique en disant LE serveur, tout comme quand je dis qu'il doit être un "peu plus gros" (inutile d'écrire un paragraphe pour expliquer que les performances des systhèmes informatiques ne dépendent pas de leur volume ;) ), il s'agit là de souligner la modestie des moyens mis en oeuvre. Tu surestimes largement le travail que doivent effectuer ces serveurs. "tellement de requetes" dis-tu? Requete, achat de points, le genre de maneuvre dont tu parles est, par excellence, le genre de truc hyper leger pour un serveur, il s'agit juste d'effectuer des calculs hyper basiques. Il ne s'agit d'ailleurs en aucun cas d'un service plus lourd que celui qu'offre la chaine mii ou la chaine infos (mais si demain il s'averait que ces chaines devenaient payantes, j'imagine que Nintendo trouverait en toi un fier defenseur :-D ).
Quant aux telechargements ils demandent a peine plus... si je me rappelle bien les cartouches de nes avaient une capacité entre 200 Ko et 3 Mo... 3 méga, a peine un peu plus que les photos 2500 x 1900 que je prends en JPG avec mon appareil photo numérique. Le genre de truc qui est hebergé gratuitement par des centaines de sites de part le monde, alors les histoires de bande passante... -.-
D'ailleurs si c'était une question de bande passante, la difference de prix entre les jeux nes et les jeux N64 irait du simple au centuple XD
Je disais pas ca pour defendre nintendo, juste pour qu'on evite de prendre a la legere l'infrastructure reseau d'un entreprise, ce que tu avait l'air de faire et ce que beaucoup de gens croivent ("wow y'a juste 8 serveurs, jvois pas pourquoi on devrait payer") [quote]"tellement de requetes" dis-tu? Requete, achat de points, le genre de maneuvre dont tu parles est, par excellence, le genre de truc hyper leger pour un serveur,[/quote]
1 million de requete hyper leger, le resultat ne reste pas hyper leger ;) et dans tout les cas il faut assurer en mettant en place un systeme fiable.
[quote="VaderPN"][quote="Akhoran"]C'est aussi une question de stratégie et de gestion du risque.
Mettre tout ses oeufs dans le même panier, c'est dangereux, car si un jour le vent tourne et le cours des poires s'effondre (ou si un concurrent lui chourre toute sa part de marché sur ce créneau), il sera bien content d'avoir des pommes comme fond de caisse.[/quote]
Certes, mais bosser dans la culture des pommes alors que les marges sont faibles, et qu'on ne sait jamais si on va rentrer dans ses frais, ça aussi c'est risqué.
Bref on tourne en rond, mais il est à mon sens faux d'affirmer que Nintendo ne s'arrêtera JAMAIS de faire des jeux pour joueurs assidus.[/quote]
Disons qu'un jeu tel que Mario, ou MK, c'est quand même 7 millions de joueurs dans le monde qui l'achètent; ce n'est pas négligeable (et pareil pour d'autres licences telles que Zelda, SSBB etc)
Après au delà cette hypothèse, je pense que Nintendo est clairement en train de profiter de la situation concernant les joueurs :
Ils savent qu'ils sont fidèles, qu'ils sont patients (leur spécialité j'ai envie de dire :-D ) et qu'ils se jettent sur la moindre licence (un peu ressucée parfois) de la firme.
Partant de ce constat, Nintendo n'a plus besoin de respecter des délais de sorties pour des gros jeux comme ils devaient le faire sur les supports précédent. Ils misent énormément sur la patiente des joueurs tout en continuant de faire, si je puis dire, du fric facile avec le public casual.
Je comprend pas bien ce que tu veux dire par là. Nintendo a toujours été le champion du report (voir de l'annulation) de jeux jusqu'à ce qu'ils soient près.
[quote="Akhoran"]"Respecter les délais de sorties" ?
Je comprend pas bien ce que tu veux dire par là. Nintendo a toujours été le champion du report (voir de l'annulation) de jeux jusqu'à ce qu'ils soient près.[/quote]
Ouaip, mais au moins ils annoncaient des choses, on savait à peu près qu'est-ce qui allait sortir dans les 6-8 mois à venir, quitte à se manger quelques retard. L'E3 etait aussi l'occasion d'avoir une vision sur du plus long terme (très long terme parfois, je te l'accorde :-D ). Ils devaient maintenir une certaine "cohérence" dans leur planning étant donné que le "gamer" etait leur principale source de revenue ([i]enfin on est bien d'accord sur le fait que la situation etait merdique malgré tout!)[/i]
Ce n'est plus le cas avec la Wii : c'est le flou le plus total, rien de prévu, rien d'annoncé, on sent que Nintendo n'a plus vraiment "de compte à rendre" si je puis dire.
Ce n'est plus le cas avec la Wii : c'est le flou le plus total, rien de prévu, rien d'annoncé, [b]on sent que Nintendo n'a plus vraiment "de compte à rendre" si je puis dire[/b].[/quote]
Ba c'est le cas il n'on absolument plus rien a prouvé (enfin il semble le croire) et encore moins a rendre des comptes aux joeurs ! Ils ont testé la corde sensible voir si leur strategie derange ou pas la fan-base ... les fans les suivent même si ils ont pas ce qu'ils veulent , nintendo ce dit "ok il sont patient , ba on continu a faire du blé ils attendrons bien encore un peu".
A ca par contre si lors du moindre sondage, il s'etais revelé que les fans de la firme sont decus, ne trouve plus leur compte et envisage d'aller voir la concurrence, t'inquiete pas que des plans un peu plus gamers aurais été decidé.
Le ton des dernières phrases de la news devient vraiment courant sur les news de PN. Ce genre de ton n'est pas (trop) dérangeant sur le forum mais, sur les news, je trouve ça vraiment limite. Surtout que l'on frise la désinformation. Comparer WiiSports et les autres jeux tiers, c'est comme comparer des produits Label Rouge et du premier prix... sans les mêmes ventes. WiiSports et GameParty (ou autres) ne jouent clairement pas dans la même cour : l'un se vend par millions, l'autre par milliers... Avec de tels jeux, il faut également changer le barème pour qualifier les ventes.
PN est à l'image des utilisateurs derrière me répondrez-vous. Certes mais c'est comme la presse écrite spécialisée Jeux video qui est incapable d'attirer le nouveau public. Résultat : les magazines généralistes intègrent leur propre page JV. Le monde du jeu vidéo évolue (quoi que vous en pensiez), il serait temps de se réveiller également sur Internet...
[quote]Mais vu le succès des jeux de type Wiisports, et la forte marge générée, on peut craindre qu'il s'agisse d'un voeu pieux ! [/quote]
La genre de phrase que tu retrouve dans la presse du monde entier et qui fais juste echo a une situation réel ... tu prend Edge ou IGN ta le même genre de phrase.
La desinformation serais plutot le discour pronné par certains "je vais bien , tout va bien..." , la fameuse autruche qui se refuse a voir les choses enfaçe. Et oui ta du JV même dans les gazette carrefour ... maintenant c'est comme tout un specialiste sais ce qu'il dit, le generaliste moins ...
[quote]c'est comme tout un specialiste sais ce qu'il dit, le generaliste moins ...[/quote]
C'est justement parce que le spécialiste est à même de distinguer un WiiSports d'un party-game réalisé en 1 mois que ce dernier doit se réveiller. Soit il continue de renseigner, soit il laisse le nouveau public à des généralistes en connaissance de cause.