Docteur_Cube, "Iphone = télépĥone" et "jeux sur Iphone" = "le serpent en 3D" dans l'esprit des gens. L'Iphone n'est pas considéré comme une console de jeu comme la DS et la Psp au point qu'aucun site professionnel n'en parle.
Enfin bref l'Iphone 2 peut êtres mais actuellement non.
Putain a quand une portable de Microsoft? Le vieux duel de la mort "Apple vs Microsoft vs Sony vs Nintendo.
Halouc : ça reste à prouver, on n'est pas dans l'esprit des gens. Le fait que les jeux (et les autres logiciels) soient accessibles directement dans l'AppStore force les gens à être curieux et à voir qu'il existe des jeux. D'autant qu'Apple les met bien en valeur (Monkey Ball, Spore, etc.).
De plus, la pub télé qui insiste sur les jeux passe à des heures de grande écoute et est on ne peut plus explicite.
Je pense qu'il manque encore un jeu "killer app" pour l'iPhone, mais quand on écoute Apple il ne fait aucun doute qu'il s'agit d'une console de jeux. On ne peut pas dire que pour le moment tous les éditeurs de jeux consoles sont venus sur iPhone, mais il y a déjà EA et Sega (et quelques autres que j'ai oublié).
Un iPhone 2 ne changerait rien à cela. Il s'agit simplement pour Apple d'attirer les éditeurs de jeux console. Rien de plus. La technologie est bien meilleure sur iPhone que sur DS ou PSP, et on a vu par le passé que ce n'est pas ça qui fait le succès d'une console. Mais l'iPhone a l'avantage d'être attrayant, aussi bien pour les utilisateurs que pour les développeurs et les éditeurs, ce qui n'est pas le cas d'autres consoles.
De plus, on a vu que depuis 10 ans (retour de Steve Jobs) Apple enchaîne les succès, et est sortie victorieuse de toutes ses conquêtes : la musique en ligne (leader), les baladeurs (leader), les smartphones (bientôt leader à ce rythme), les Mac qui ont le vent en poupe... On ne peut que constater que la stratégie d'Apple fonctionne, et on peut donc penser que s'ils s'attaquent sérieusement aux jeux vidéo portables alors ils peuvent faire mal aux concurrents, et notamment à Nintendo qui vise aussi le grand public pas forcément habitué à jouer.
Et je ne pense pas non plus que dans l'esprit des gens "iPhone = téléphone". Je pense plutôt que "iPhone = iPod + web + applications + téléphone". Mais je ne suis pas non plus dans l'esprit des gens pour le savoir..
On peut aussi penser que Apple commence à préparer le terrain du jeu sur portable avec l'Iphone 1 pour concrétiser les choses avec l'Iphone 2.
Enfin bon pour l'instant j'estime que l'Iphone n'a rien d'un concurent pour Nintendo et Sony.Ca reste avant tous un produit qu'on achete pour le téléphone et non pour jouer contrairement à la DS ou la Psp.
[quote]De plus, on a vu que depuis 10 ans (retour de Steve Jobs) Apple enchaîne les succès, et est sortie victorieuse de toutes ses conquêtes : la musique en ligne (leader), les baladeurs (leader), les smartphones (bientôt leader à ce rythme), les Mac qui ont le vent en poupe... On ne peut que constater que la stratégie d'Apple fonctionne, et on peut donc penser que s'ils s'attaquent sérieusement aux jeux vidéo portables alors ils peuvent faire mal aux concurrents, et notamment à Nintendo qui vise aussi le grand public pas forcément habitué à jouer. [/quote]
J'imagine que je parle à un grand fan de la marque Apple mais je prie pour qu'il se vautre prochainement car j'estime que beaucoup de produits comme l'Ipod et l'Iphone ne méritent pas le succès qu'ils ont actuellement car la concurence propose mieux et pourtant se fait bouffer. Un peu comme Nintendo qui propose une console Wii médiocre qui se vend par camion alors que la concurence peine à exploser.
C'est triste mais je préfère Apple quand le grand public ignore cette marque.
[quote]En conclusion, je pense que l'iPhone ou l'iPod touch sont des concurrents de la DS. [/quote]
non.
je ne connais personne qui veux s'acheter un iphone ou un ipod touch pour jouer au dernier jeu a la mode...
l'iphone c'est avant tout un telephone, et l'ipod touch, un lecteur multimedia, le jeu est un truc secondaire pour les acheteurs de ces 2 appareils.
si apple veux concurrencer nintendo et sony (car ils ne sont pas du tout en concurrence, apple est plus en concurrence avec les autres telephones mobiles pour le moment), bah il faudra sortir une console de [u]jeu[/u] et pas autre chose, la vendre dans les boutiques de jeux video et dans le rayon jeux video des grandes surfaces, avoir des vrais jeux, c'est a dire conçus pas les editeurs tiers (les professionnels) et dieu sait que c'est dur de gagner leur confiance et les attirer sur une nouvelles plateforme.
autant dire que c'est pas gagné ^^
[quote]De plus, on a vu que depuis 10 ans (retour de Steve Jobs) Apple enchaîne les succès, et est sortie victorieuse de toutes ses conquêtes : la musique en ligne (leader), les baladeurs (leader), les smartphones (bientôt leader à ce rythme), les Mac qui ont le vent en poupe... On ne peut que constater que la stratégie d'Apple fonctionne, et on peut donc penser que s'ils s'attaquent sérieusement aux jeux vidéo portables alors ils peuvent faire mal aux concurrents, et notamment à Nintendo qui vise aussi le grand public pas forcément habitué à jouer. [/quote]
les entreprises qui enchainent les succes puis se plantent ca arrive tout le temps.
c'est arrivé a nintendo (apres la snes) et a sony (qui s'est fait dépasser dans a peu pres tout les secteurs ou il etait le maitre avant) par exemple, apple ne sera pas épargné ^^
et puis franchement apple c'est pas que des succes.
les mac ca se vend certes, mais beaucoup moins que des pc, macOS est ridicule face a windows...
[quote]On peut aussi penser que Apple commence à préparer le terrain du jeu sur portable avec l'Iphone 1 pour concrétiser les choses avec l'Iphone 2.
Enfin bon pour l'instant j'estime que l'Iphone n'a rien d'un concurent pour Nintendo et Sony.Ca reste avant tous un produit qu'on achete pour le téléphone et non pour jouer contrairement à la DS ou la Psp. [/quote]
Bah +1
[quote]mais je prie pour qu'il se vautre prochainement car j'estime que beaucoup de produits comme l'Ipod et l'Iphone ne méritent pas le succès qu'ils ont actuellement car la concurence propose mieux et pourtant se fait bouffer[/quote]
Le grand public cherche avant tout un objet sexy, qui lui permet d'écouter ses mp3. Après pour la capacité/format supportés/qualité du son, la plus grande partie s'en fou royalement. De plus Apple a une bonne stratégie marketing et profite a fond de son côté hype. Et là je ne parle que pour l'iPod/iPhone, pour pas trop commencer un débat stérile autour d'Apple ^^
Les titres chocs oui, mais les titres farfelus, non. On se demande sur quoi on va tomber en lisant "Apple dépasse Nintendo", et finalement, on tombe sur une erreur d'appréciation : Apple ne dépasse rien du tout et est encore loin de menacer qui que ce soit sur ce marché.
Attention aux titres de news :/ J'ai fini par lire quelque chose qui ne m'intéressait pas du coup.
[quote="Halouc"]Enfin bon pour l'instant j'estime que l'Iphone n'a rien d'un concurent pour Nintendo et Sony.Ca reste avant tous un produit qu'on achete pour le téléphone et non pour jouer contrairement à la DS ou la Psp.[/quote]
[quote]J'imagine que je parle à un grand fan de la marque Apple (fanboy?) mais je prie pour qu'il se vautre prochainement car j'estime que beaucoup de produits comme l'Ipod et l'Iphone ne méritent pas le succès qu'ils ont actuellement car la concurence propose mieux et pourtant se fait bouffer. Un peu comme Nintendo qui propose une console Wii médiocre qui se vend par camion alors que la concurence peine à exploser.[/quote]
Bon, déjà, il faudrait arrêter de traiter de fanboy toute personne qui fait un argumentaire complet et en pointant les points forts d'une entreprise ou d'une marque. Que tu aimes Apple ou pas (et moi j'adore cette marque, je ne le cache pas, tout comme j'adore Nintendo), tu ne peux pas dire que la concurrence propose mieux, sauf à te limiter au purement matériel sans voir le côté intégration, ce qu'Apple vend réellement. Apple vend des solutions, et les vend bien. Si l'iPod a été mieux vendu que les autres lecteurs MP3, c'est parce qu'il a proposé un produit pas forcément plus complet mais plus *simple* à utiliser. Ça peut te paraître con, mais c'est essentiel pour beaucoup de monde. De même, la Wii se vend bien parce qu'elle est *simple* à apprivoiser. Ça peut ne pas te plaire, mais c'est comme ça.
Ensuite, tu as raison quand Apple ne dit pas que l'iPhone est une console de jeux. Ce qu'Apple vend comme étant un "iPod le plus fun", c'est l'iPod Touch. C'est lui qui est mis en valeur comme console, pas l'iPhone, même si le cœur de la machine est identique. C'est là où Apple marque des points : pas en vendant l'iPhone comme console, mais l'iPod comme un iPod, c'est à dire un appareil bien ancré désormais dans le GP, mais capable en plus de faire tourner des jeux évolués.
Et là encore, quand on parle des jeux sur l'iPod/iPhone, n'oublions pas que la plate-forme est disponible seulement depuis 6 mois auprès des développeurs. Quand Nintendo montre une console, elle n'est dispo qu'un an plus tard et les développeurs ont eu un peu plus le temps de se faire la main dessus… Attendons de voir ce qu'ils seront capables de faire dans un an.
[quote="eqlazare"]je ne connais personne qui veux s'acheter un iphone ou un ipod touch pour jouer au dernier jeu a la mode...[/quote]
Ce n'est pas parce que tu ne vois pas que des corbeaux noirs que les corbeaux blancs n'existent pas.
[quote]l'iphone c'est avant tout un telephone, et l'ipod touch, un lecteur multimedia, le jeu est un truc secondaire pour les acheteurs de ces 2 appareils.[/quote]
Sauf que beaucoup de monde achète une console parce que les téléphones portables ont des capacités super limitées en terme de jeux et de jouabilité. À partir du moment où une plate-forme propose le jeu accessible en plus de tout le reste, et que la partie jeu n'est pas archi-tronquée/limitée… Certains se poseront la question d'investir en plus dans une console.
[quote]si apple veux concurrencer nintendo et sony (car ils ne sont pas du tout en concurrence, apple est plus en concurrence avec les autres telephones mobiles pour le moment), [/quote]
Vrai.
[quote]bah il faudra sortir une console de [u]jeu[/u] et pas autre chose, la vendre dans les boutiques de jeux video et dans le rayon jeux video des grandes surfaces, avoir des vrais jeux, c'est a dire conçus pas les editeurs tiers (les professionnels) et dieu sait que c'est dur de gagner leur confiance et les attirer sur une nouvelles plateforme.
autant dire que c'est pas gagné ^^[/quote]
Sega, Electronic Arts… Tous des petits éditeurs, c'est bien connu :-) Et pourtant ils développent déjà dessus.
[quote]les entreprises qui enchainent les succes puis se plantent ca arrive tout le temps.
c'est arrivé a nintendo (apres la snes) et a sony (qui s'est fait dépasser dans a peu pres tout les secteurs ou il etait le maitre avant) par exemple, apple ne sera pas épargné ^^[/quote]
Apple a déjà perdu beaucoup et a beaucoup appris aussi... Ils sont déjà passés par leur période noire.
[quote]les mac ca se vend certes, mais beaucoup moins que des pc, macOS est ridicule face a windows...
je pense comme halouc que tu un peu fan boy ^^[/quote]
La croissance des ventes de Mac sont très largement supérieures à celles des PC en général. Pour le côté ridicule de Mac OS face à Windows, je pense que tu parles des ventes, parce que si on parle de l'OS en général…
Dire que Mac se vend moins que PC, oui, mais dire "Mac Os est ridicule face à Windows", heu...
[b][color=red]Merci d'arrêter toutes les allusions au fanboyisme, que je vais me charger d'effacer puisque c'est bien connu, je n'ai que ça à faire. On a le droit d'aimer mac sans être un fanboy et inversement.[/color][/b]
J'ai eu un PC et un Mac et je n'ai jamais eu à me plaindre de l'un ou de l'autre, au passage.
[quote]Si l'iPod a été mieux vendu que les autres lecteurs MP3, c'est parce qu'il a proposé un produit pas forcément plus complet mais plus *simple* à utilise[/quote]r.
X___X....
Oui et depuis un moment ils ont quoi de plus? Je pourrais te poser la question de ce que la concurrence a en plus?
L'Ipod est devenu un appareil a la mode. Il est plus intéressant d'avoir un Ipod qu'un Creative, qu'un Meizu qui pourtant sont largement plus complets et n'imposent pas des daubes comme Itunes (qui ne fonctionne pas sous Linux donc je suis obligé d'expliquer aux autres comment faire).
C'est triste à dire mais une compagnie qui qui trouve le succès fait du surplace et se fou de la gueule du client et c'est ce qui se passe chez Apple.
Microsoft -> Windows (Après un bon très XP, une jolie daube sous le nom de Vista qui porte chez moi le surnom de Millenium 2).
Apple -> Produit de qualité mais trop chère et souvent moins intéressant que la concurrence qui sont eux moins chère.
Nintendo -> La Wii et sa politique.
Après faut arrêter de voir "fanboy" comme une insulte X____x... Putain je me revendique fanboy de "lost odyssey" et je l'assume.