[quote]Pour moi l'iPhone / iPod touch est concurrent potentiel de Nintendo[/quote]
je vois pas trop ccomment ca peux concurrencer nintendo.
les acheteurs d'iphone/ipod touch n'achetent pas ces produits pour jouer deja (c'est secondaire comme peux l'etre le jeu sur les telephones mobiles concurrents d'apple), donc pas le meme public.
si ils veulent un jour attirer des joueurs (des vrais) bah faudra une machine differente, faite pour le jeu (avec des boutons, une croix) et surtout des vrais jeux ^^ et un marketting ciblé joueurs.
en gros ils devront faire comme sony avec sa psp.
[quote]Dire qu'Apple fait des produits de merde, c'est simplement de l'ignorance.[/quote]
bah c'est halouc, il a tendence a etre exessif :-D
je ne porte pas apple dans mon coeur, mais faut reconnaitre qu'ils font de bons produits mais bon voila c'est trop cher pour ce que c'est (bad rapport qualité prix), un peu comme une wii VS une 360 ^^
[quote]Genre l'Ipod pouvait pas faire comme tous le monde?[/quote]
C'est justement en ne faisant pas comme tout le monde qu'ils ont réussis et qu'ils sont devenus leader. C'est un peu comme la Wii ^^. Si le concept d'Apple ne convient pas à certains, alors d'autres solutions existent. Je trouve dommage que les DRM soient encore si présents sur l'ITS, mais je n'achète pas de musique de toute façon donc ça ne me concerne pas ^^.
Pour moi l'iPod+iTunes et consorts ont permis de dématérialiser la musique, et en cela c'est une bonne évolution.
Pour les Mac et l'iPhone, ça va chercher plus loin et selon moi ça a apporté énormément à l'industrie des PC et à l'industrie de la téléphonie mobile.
[quote]Donc pour le moment, je vais faire de la webapp[/quote]
C'est pas mal aussi les WebApp sur iPhone, même si c'est vraiment limité. Finalement ça n'apporte que trois choses en plus : l'événement JS pour la rotation, le viewport, et les briques d'interfaces qu'Apple fournit. A part ça c'est comme un site web normal. Mais avec l'iPhone Apple a fait un titanesque travail sur les IHM mobiles (et je pèse mes mots), donc lire la documentation et les conseils d'Apple sur ce sujet est très intéressant, que ce soit pour des sites web mobiles ou pour des logiciels natifs mobiles. Le passage entre IHM desktop et IHM mobile (plasticité) va devenir crucial, donc la doc d'Apple est très intéressante sur ce sujet.
Pour les WebApp je regrette qu'on ne puisse pas utiliser le multi-touch (tous les événements multi-touch sont récupérés par Safari pour le zoom).
[quote]je vois pas trop ccomment ca peux concurrencer nintendo.[/quote]
Au niveau des ventes de consoles c'est sûr que c'est difficile de savoir si l'iPod touch concurrence la DS. Pas les même canaux de distribution etc. Mais toutes les pubs récentes de l'iPod touch mettent en valeur uniquement les jeux vidéo, ce qui le place en concurrent des consoles portables.
Mais même en admettant que l'iPod ne soit pas un concurrent de la DS, il reste tout de même les jeux. Les jeux iPod touch peuvent concurrencer les jeux DS (et donc Nintendo). Quelqu'un qui possède un iPod touch et une DS pourra choisir d'acheter pour 30 euros de jeux sur l'AppStore plutôt que d'acheter un jeu DS.
Personnellement ça fait un moment que je n'ai plus chargé ma DS, alors que j'ai toujours mon iPod touch sur moi (pour le boulot ^^), donc dès que j'ai un moment je me fais un Tetris ou d'autres jeux que j'aime bien. Donc pour moi l'iPod concurrence la DS, et les jeux iPod concurrencent les jeux DS.
Je comprends que ce soit ambigu, j'imagine que pour le moment l'iPod touch ne vole pas une part significative des parts de marché à Nintendo, mais si on se colle à la stricte définition de la concurrence, alors l'iPod touch vient concurrencer la DS et ses jeux, et vient bouleverser le modèle économique des consoles portables traditionnelles en mettant un magasin de jeux dans la poche des joueurs et en dématérialisant complètement les jeux.
Mais je suis d'accord aussi que l'iPod touch devra prouver avec des bons jeux qu'il est une vraie console et qu'il peut faire plus que les téléphones portables J2ME ^^. Pour le moment il est entre deux eaux.
[quote="Halouc"]
Tu sais y a un truc qui m'énerve chez Apple et chez Microsoft, c'est leur putain de propriété de merde. Genre l'Ipod pouvait pas faire comme tous le monde? Imposer un logiciel pérrave comme Itunes.
Pour moi Apple ça ne va plus loin que MAC (enfin pas tous car le Mac book air.....).[/quote]
Tu sais y a un truc qui va te sembler dingue mais tu n'es pas obligé d'utiliser Itunes pour utiliser ton Ipod.
j'ai eu un iPod il y a quelque temps, et il était hors de question d'utiliser Itunes (parce qu'il est trop gourmand sous windows) ...et bien, oh merveille j'ai chargé des morceaux avec Winamp.
(entre parenthèse, maintenant je n'ai plus d'Ipod et j'utilise Itunes...)
[quote="freezexecution"][quote="Halouc"]
Tu sais y a un truc qui m'énerve chez Apple et chez Microsoft, c'est leur putain de propriété de merde. Genre l'Ipod pouvait pas faire comme tous le monde? Imposer un logiciel pérrave comme Itunes.
Pour moi Apple ça ne va plus loin que MAC (enfin pas tous car le Mac book air.....).[/quote]
Tu sais y a un truc qui va te sembler dingue mais tu n'es pas obligé d'utiliser Itunes pour utiliser ton Ipod.
j'ai eu un iPod il y a quelque temps, et il était hors de question d'utiliser Itunes (parce qu'il est trop gourmand sous windows) ...et bien, oh merveille j'ai chargé des morceaux avec Winamp.
(entre parenthèse, maintenant je n'ai plus d'Ipod et j'utilise Itunes...)[/quote]
Tu sais, étant utilisateur de Linux, je sais qu'on peut utiliser l'IPOD sans Itunes. Reste que c'est bidon et qu'il aurait été plus souple de le mettre en simple unité de stokage comme une vulgaire clef usb.
[quote="Halouc"][quote="freezexecution"][quote="Halouc"]
Tu sais y a un truc qui m'énerve chez Apple et chez Microsoft, c'est leur putain de propriété de merde. Genre l'Ipod pouvait pas faire comme tous le monde? Imposer un logiciel pérrave comme Itunes.
Pour moi Apple ça ne va plus loin que MAC (enfin pas tous car le Mac book air.....).[/quote]
Tu sais y a un truc qui va te sembler dingue mais tu n'es pas obligé d'utiliser Itunes pour utiliser ton Ipod.
j'ai eu un iPod il y a quelque temps, et il était hors de question d'utiliser Itunes (parce qu'il est trop gourmand sous windows) ...et bien, oh merveille j'ai chargé des morceaux avec Winamp.
(entre parenthèse, maintenant je n'ai plus d'Ipod et j'utilise Itunes...)[/quote]
Tu sais, étant utilisateur de Linux, je sais qu'on peut utiliser l'IPOD sans Itunes. Reste que c'est bidon et qu'il aurait été plus souple de le mettre en simple unité de stokage comme une vulgaire clef usb.[/quote]
au temps pour moi.
Ceci dit, le logiciel propriétaire à un baladeur, ce n'est pas l'apanage de l'iPod, et si je ne m'abuse d'autres baladeurs, notamment multimédia font de même.
Maintenant c'est plus facile de critiquer celui qui a beaucoup de succès et qui plaît au plus grand nombre (malgré ce barrage INSURMONTABLE qu'est Itunes...)