La vérité c'est que Nintendo n'avais de toute façon pas le choix que de faire un coup marketing pour redevenir credible !
Il sont depassé , ils ne savent plus comment parler bizness avec les tiers, ils n'ont plus le savoir faire necessaire pour faire des claques graphiques (d'ou la fameuse excuse bidon, le gameplay avant tout alors qu'avant il faisais les plus beau jeux comme par hasard...).
Sony et Microsoft sont trop professionel pour le vieu Nintendo, la fanbase de toute façon sera toujours fidele quoi qu'il arrive ( merci à vous de le prouver chaque jour sur le forum -__-' ) , les gamers trop exigeant ne sont pas la clientele ideal pour une rentabilité comme les aime nintendo... ya que les non joueurs qui pouvais les aider et se refaire une santé financiére.
On le sais tous que la WII est l'ultime coup marketing pour effacé l'echec N64 et l'echec Gamecube, c'est une console fais pour faire du fric c'est si dure à le voir ça ?
Maitenant je ne sais pas si la prochaine console ser afaire a la fois casual et gamer ... mais clairement pour la WII c'est foutu les plus exigeant devrons se tourné vers la concurrence (mais bon les concernés l'ont deja fais non ? )
[quote="Quizzman"]
[quote="sakuragi"]Ta bien de la chance d'avoir une WII collector, HD compatible PS2,PS3, 360... nous on a juste l'edition de base et le large choix de jeux gamers on le vois pas :euh:[/quote]
Et ça y est, obligé de refaire la liste (qui n'est bien entendu pas exhaustive, hein). J'vais finir par la copier coller quelque part...
- Super Smash Bros Brawl
- Okami
- No More Heroes
- Super Mario Galaxy
- Resident Evil: Umbrella Chronicles
- Disaster
- Metroid Prime 3: Corruption
- The Legend of Zelda: Twilight Princess
- Super Paper Mario
- The House of the Deads: Overkill
- Sonic & the Secret Ring
- Wario Land: Shake it!
- One Piece: Unlimited Adventure
- Dead Rising: Chop till you Drop
- Zack & Wiki: Quest for Barbaros Treasure
- de Blob
- Batalion Wars II
- Guitar Hero III et World Tour
J'ai cité les premiers qui me venaient à l'esprit, il ne s'agit que d'un aperçu, rien que là d'autre me viennent à l'esprit, genre RE4. Juste pour dire:
- Portage ou multi-plateforme, je m'en fous, c'est du gamer quand même.
- Ceux qui commencent à me dire "C'est du design "poupon" donc c'est pas gamer" feraient mieux d'aller revoir la définition du gamer et jouer un peu à la Gamecube.[/quote]
:euh: la seule chose qui me viens a l'espirt c'est : [i]"Le public de la Wii n'est pas assez sophistiqué pour savoir si le jeu qu'il achète se compare favorablement à, disons, Gears of Wars ou LittleBigPlanet , parce qu'ils n'ont probablement pas de XBox 360 ou de PS3."[/i]
[quote]Oui mais enfin bon, dans le cas présent, si le gars est pro quelque chose, ça ne sera en tout cas pas Microsoft (en fait c'est un ProN déguisé !!). Parce que vanter la console de Sony sur celle de Microsoft, c'est vraiment manquer de réalisme. La console à la traine niveau gaming c'est la PS3 (je ne parle pas de la Wii, hein, je dis entre PS3 et 360). Ce qui a permis à la PS3 d'éviter de chuter lamentablement est le lecteur Blue-ray le moins cher du marché (ce qui n'est plus le cas, d'ailleurs...)[/quote]
Il y a un point qu'on ne peut pas retirer à Sony, c'est d'avoir créé ou essayé des jeux qui sortent des sentiers et qui ont une approche de jeu d'auteur que jeu ultra commercial.
Pour moi Microsoft fait de bonnes licences mais sont en majorités des licences [b]pop corn[/b][i](attention je ne parle que de Microsoft, pas des tiers)[/i]. Sorti de Lost Odyssey qui est un demi échec à cause d'un potentiel gâché [i](mais un très bon rpg)[/i] et le prochain Alan Wake ([url=http://www.dailymotion.com/search/alan+wake/video/x75hou_alan-wake-trailer-cinematique_videogames]+ d'infos[/url]) et bien toutes les productions de Microsoft ne se résumes qu'a des fps, tps, rpg occidentaux.
Mais bon Microsoft à des gros studios qui je l'espère seront la pour inverser la tendance (Lionhead).
Sony pendant une très longue période faisait un peu de la merde à mes yeux mais depuis la moitié de vie de la Ps2 et bien on sent vraiment que c'est le constructeur qui prend le plus de risque car entre [url=http://www.dailymotion.com/search/Ico/video/xlb9_ico-promotional-video_videogames]ça[/url], [url=http://www.dailymotion.com/search/siren+ps2/video/x5418w_forbidden-siren-ps2-trailer_videogames]ça[/url], [url=http://www.dailymotion.com/search/folklore+ps3/video/x3733k_folklore-trailer_videogames]ça[/url] ou encore [url=http://www.dailymotion.com/search/shadow+of+the+colossus/video/xmive_shadow-of-the-colossus-trailer_ads]ça[/url]. Et je ne parle pas de Heavy Rain.
[quote="Halouc"][quote="rick_274"]Encore un qui a des actions chez Sony... Teste les jeux, petit, au lieu de critiquer sans arret !
Manquerait plus qu'on nous dise que WOW est bon pour la santé et je me tire une balle ! :-D[/quote]
Non le mec dit vrai. Sony est certainement le constructeur qui a pris le plus de risque et financer le plus de projet de "niche" sur cette génération et la précédente.[/quote]
tu gave tout le monde avec t'es citations totalement debile de pro m ou/et s.
je suis fan de nintendo depuis plus de 20 ans et je peux te dire que les plus gros hit sons sorti sur nintendo avant que sony ne debarque avec ca pseudo machine plus performante!!!laisse moi rire , sony tout comme microsoft non fais que copier nintendo qui lui prend des risque sur chaque machine qu'il sort , ta cas regarder aucune ne ce ressemble.de la a dire que les joueurs wii sons des debile profond il y a un pas que ce gars a franchi , jouer a une consoles ne qualifie pas les gens de casuals ou de gamers , comme j'ai dis je possede toute les nintendo plus ps1 et ps2 , xbox 1 et xbox 360 , et j'aime me fendre la geule sur un wii sport ou wii fit toute comme j'adore joué a assassin creed ou resident evil 4. et pour bien te prouver qu'un joueurs wii n'est pas debile je suis en cours de projet de realisation d'un rpg sur rpg makker VX ( amateur j'entend bien!!! ) et faut arreter de dire que la wii est un mc do , pour rapell la wii est un support et non un jeux , les editeurs tiers ne ce foule pas mais les jeux estampiller nintendo sons touts excelent , meme wii fit!!!!!!!et quand tu dis que la ps3 prend des risque , je ne trouve pas que disgea 3 est risquer au vu de la puissance de la machine , un jeux pauvre digne d'une ps2 voir meme ps1. et comme beaucoup le dise , les graphisme ne fons pas un jeux , mais l'histoire et la jouabilité sons , pour moi , plus importante!!!!
de plus si tu ne saoule pas les autres membres du forum , ca a le don de mpe gaver car a chaque fois que je vois un poste d'halouc je sais bien que sais pour critiquer soit le joueurs , soit le jeux en lui meme , nous ne sommes pas un defouloire mais il existe des forum pro s ou pro m qui ce foutent de la geules des joueurs nintendo , pourquoi ne vas tu pas la????
[quote="sakuragi"]Il sont depassé , ils ne savent plus comment parler bizness avec les tiers, ils n'ont plus le savoir faire necessaire pour faire des claques graphiques (d'ou la fameuse excuse bidon, le gameplay avant tout [b]alors qu'avant il faisais les plus beau jeux comme par hasard...[/b]).[/quote]Pas d'accord :]
Moi ça fait longtemps que je ne comprend pas pourquoi on s'extasie devant l'impacte technologique des jeux made in Nintendo. Pour moi c'est un poncif de fanboy qui existe depuis la N64.
Mario 64 et Zelda OOT par exemple m'avaient plutôt déçu à l'époque, les textures étaient soit inexistantes (Mario 64) soit affreusement grossières (Zelda OOT). Rare était nettement plus à la pointe technologiquement, et que dire de Square pour ne citer que ce Tiers là.
Nintendo techniquement, c'était simplement propre et efficace, et ça l'est toujours.
[quote="wolftag"][quote="Halouc"][quote="rick_274"]Encore un qui a des actions chez Sony... Teste les jeux, petit, au lieu de critiquer sans arret !
Manquerait plus qu'on nous dise que WOW est bon pour la santé et je me tire une balle ! :-D[/quote]
Non le mec dit vrai. Sony est certainement le constructeur qui a pris le plus de risque et financer le plus de projet de "niche" sur cette génération et la précédente.[/quote]
tu gave tout le monde avec t'es citations totalement debile de pro m ou/et s.
je suis fan de nintendo depuis plus de 20 ans et je peux te dire que les plus gros hit sons sorti sur nintendo avant que sony ne debarque avec ca pseudo machine plus performante!!!laisse moi rire , sony tout comme microsoft non fais que copier nintendo qui lui prend des risque sur chaque machine qu'il sort , ta cas regarder aucune ne ce ressemble.de la a dire que les joueurs wii sons des debile profond il y a un pas que ce gars a franchi , jouer a une consoles ne qualifie pas les gens de casuals ou de gamers , comme j'ai dis je possede toute les nintendo plus ps1 et ps2 , xbox 1 et xbox 360 , et j'aime me fendre la geule sur un wii sport ou wii fit toute comme j'adore joué a assassin creed ou resident evil 4. et pour bien te prouver qu'un joueurs wii n'est pas debile je suis en cours de projet de realisation d'un rpg sur rpg makker VX ( amateur j'entend bien!!! ) et faut arreter de dire que la wii est un mc do , pour rapell la wii est un support et non un jeux , les editeurs tiers ne ce foule pas mais les jeux estampiller nintendo sons touts excelent , meme wii fit!!!!!!!et quand tu dis que la ps3 prend des risque , je ne trouve pas que disgea 3 est risquer au vu de la puissance de la machine , un jeux pauvre digne d'une ps2 voir meme ps1. et comme beaucoup le dise , les graphisme ne fons pas un jeux , mais l'histoire et la jouabilité sons , pour moi , plus importante!!!!
de plus si tu ne saoule pas les autres membres du forum , ca a le don de mpe gaver car a chaque fois que je vois un poste d'halouc je sais bien que sais pour critiquer soit le joueurs , soit le jeux en lui meme , nous ne sommes pas un defouloire mais il existe des forum pro s ou pro m qui ce foutent de la geules des joueurs nintendo , pourquoi ne vas tu pas la????[/quote]J'ai du mal à comprendre le débat.
Quand Pachter parle des joueurs 'ignorants', il ne parle pas de [i]nous[/i]. Moi je ne me sens pas concerné. Ca ne m'empèche pas de reconnaître et de savoir qu'il y a un bon paquet de nouveaux joueurs/joueuses (Nintendo le rappel assez souvent) dans le publique de la Wii, novices ou presque de toute histoire vidéoludique, pour qui c'est la première console et qui ont commencé avec WiiSport.
Et c'est bien de eux qu'il parle, et eux ne lisent pas les magazines, ne vont pas sur les sites spécialisés, et achètent un jeu de temps en temps en passant dans les rayons et en regardant le dos des boîtes.
Encore une fois, il y avait eu la même chose à l'époque de la Playstation, un tas de nouveaux joueurs sans expériences à qui on pouvait refiler ToShinDen alors qu'à côté on avait du Virtua Fighter, certes moins beau mais question profondeur de jeu ce n'était pas la même chose.
[quote="Quizzman"][quote="Midsama"]Pour le reste de ton quote, je tiens juste à signaler qu'on est plus en 2007. :-D[/quote]
Y'a pas eu de retournement de situation depuis, hein, ou alors je veux bien voir les chiffres...
Le catalogue PS3/360 est [u]exactement[/u] le même (oui bon on parle pas de ces fameuses "exclusivités" qui sont censées faire toute la différence). Le "plus" de la PS3 c'est le blu-ray qui l'a certes maintenu jusqu'à maintenant mais qui n'est plus un argument. Le "plus" de la 360 c'est le Online qui l'a toujours maintenu et qui le maintiens toujours. Et pourtant il est payant, cherchez l'erreur (comme quoi, la psychologie...).[/quote]
Je te parles pas de chiffres. Comme tu le dis, le catalogue est exactement le même, donc la Ps3 n'est pas à la traine niveau gaming (c'était ton propos au début) et les exclues de l'une n'ont pas à rougir face à celles de l'autre.
Et si tu veux parler en termes de ventes, en ce moment c'est plutôt kif-kif bourricot, hein. Ce qui n'est pas trop normal d'ailleurs, vu qu'une est à 230€ avec un online qui tue et l'autre toujours à 400 avec un lecteur Blu-Ray qui n'est plus un argument selon toi. :-D Comme tu dis, cherchez l'erreur...
PS: désolé du hors sujet. ^^ J'arrête là personnellement.
[quote="Quizzman"]J'ai cité les premiers qui me venaient à l'esprit, il ne s'agit que d'un aperçu, rien que là d'autre me viennent à l'esprit, genre RE4. Juste pour dire:
- Portage ou multi-plateforme, je m'en fous, c'est du gamer quand même.[/quote]
Dans ce cas, Nintendo nous proposera bientôt tout une gamme des plus grands jeux Snes version boîte , jouable à la Wiimote pour la modique somme de 30 euros. C'est du gamer, et les portages, tu t'en fous.
je suis fan de nintendo depuis plus de 20 ans et je peux te dire que les plus gros hit sons sorti sur nintendo avant que sony ne debarque avec ca pseudo machine plus performante!!! [/quote]
Oui ça aucun doute tu es bien un fan Nintendo ( -___- ' ), aller petit cours d'histoire rapide: les plus grand hits et les plus belles licenses des editeurs tiers sont sorti avant tous et pour tout sur un PC/console du nom de "MSX" avant que la NES sorte ...
Pour rejouer à ton petit jeu , on a pas attendu que Nintendo arrive avec ses gros sabots pour gouter à des licenses d'une grande qualité qui etais non pas ainsi grace à nintendo mais grace aux editeurs tiers tout simplement.
[quote]laisse moi rire , sony tout comme microsoft non fais que copier nintendo qui lui prend des risque sur chaque machine qu'il sort , ta cas regarder aucune ne ce ressemble.de la a dire que les joueurs wii sons des debile profond il y a un pas que ce gars a franchi , jouer a une consoles ne qualifie pas les gens de casuals ou de gamers , comme j'ai dis je possede toute les nintendo plus ps1 et ps2 , xbox 1 et xbox 360 , et j'aime me fendre la geule sur un wii sport ou wii fit toute comme j'adore joué a assassin creed ou resident evil 4. et pour bien te prouver qu'un joueurs wii n'est pas debile je suis en cours de projet de realisation d'un rpg sur rpg makker VX ( amateur j'entend bien!!! ) et faut arreter de dire que la wii est un mc do , pour rapell la wii est un support et non un jeux , les editeurs tiers ne ce foule pas mais les jeux estampiller nintendo sons touts excelent , meme wii fit!!!!!!!et quand tu dis que la ps3 prend des risque , je ne trouve pas que disgea 3 est risquer au vu de la puissance de la machine , un jeux pauvre digne d'une ps2 voir meme ps1. et comme beaucoup le dise , les graphisme ne fons pas un jeux , mais l'histoire et la jouabilité sons , pour moi , plus importante!!!! [/quote]
C'ets pas l'argent que je gagne qui m'interdis de me faire un mac do de temps en temps , ais-je des gouts de merde car je me fais 1 macdo par mois ? et est ce que Mac do est de la grande cuisine car moi qui est des gouts certains aime me faire un mac do de temps en temps ? ... reflechis à ça car tu confond un peu tout là.
[quote]de plus si tu ne saoule pas les autres membres du forum , ca a le don de mpe gaver car a chaque fois que je vois un poste d'halouc je sais bien que sais pour critiquer soit le joueurs , soit le jeux en lui meme , nous ne sommes pas un defouloire mais il existe des forum pro s ou pro m qui ce foutent de la geules des joueurs nintendo , pourquoi ne vas tu pas la????[/quote]
Ba tout simplement car PN n'est pas non plus un lieu de culte Nintendo , ont à un minimum de maturité ici tu sais ... pour par exemple ne pas être aussi agressif sous pretexte que quelqu'un n'aime pas Nintendo (enfin sa politique WII).
D'ailleur bizzar c'est pas Halouc qui a fais ces déclarations pourtant :-/
[quote="Akhoran"][quote="sakuragi"]Il sont depassé , ils ne savent plus comment parler bizness avec les tiers, ils n'ont plus le savoir faire necessaire pour faire des claques graphiques (d'ou la fameuse excuse bidon, le gameplay avant tout [b]alors qu'avant il faisais les plus beau jeux comme par hasard...[/b]).[/quote]Pas d'accord :]
Moi ça fait longtemps que je ne comprend pas pourquoi on s'extasie devant l'impacte technologique des jeux made in Nintendo. Pour moi c'est un poncif de fanboy qui existe depuis la N64. [/quote]
A non Mario N64 vue pour la premiere fois à la sorti de la N64 jap , avais une qualité jamais vue dans un jeu avant lui !
Ni sur pc, ni en arcade on avais une telle qualité et une telle sensation de liberté.
J'etais sur saturn, pc engine duo et pc à l'époque , et c'est une belle claque que je me suis pris quand j'ai vue Mario64.
Par contre oui les autres titres bon rien de bien choquant effectivement, et à y reflechir ta raison les plus beau jeux de l'epoque 8bit et 16bit c'etais pas eux non plus :lol:
Attention Wolftag, ne t'énerve pas, tu raconte n'importe quoi et chute grandement en crédibilité. De plus ne rentre pas dans le jeu d'un trolleur, parce que bon. Halouc est un trolleur professionnel [size=75][color=gray](joke amicale, hein)[/color][/size], et là tu fonces en plein dans le panneau. Braiph.
[quote="sakuragi"][b]1)[/b] La vérité c'est que Nintendo n'avais de toute façon pas le choix que de faire un coup marketing pour redevenir credible !
[b]2)[/b] Il sont depassé , ils ne savent plus comment parler bizness avec les tiers, ils n'ont plus le savoir faire necessaire pour faire des claques graphiques (d'ou la fameuse excuse bidon, le gameplay avant tout alors qu'avant il faisais les plus beau jeux comme par hasard...).
[b]3)[/b] Sony et Microsoft sont trop professionel pour le vieu Nintendo [...]
[b]4)[/b] On le sais tous que la WII est [...] une console fais pour faire du fric c'est si dure à le voir ça ?
[b]5)[/b] Maitenant je ne sais pas si la prochaine console ser afaire a la fois casual et gamer ... mais clairement pour la WII c'est foutu les plus exigeant devrons se tourné vers la concurrence (mais bon les concernés l'ont deja fais non ? )
[b]6)[/b]:euh: la seule chose qui me viens a l'espirt c'est : [i]"Le public de la Wii n'est pas assez sophistiqué pour savoir si le jeu qu'il achète se compare favorablement à, disons, Gears of Wars ou LittleBigPlanet , parce qu'ils n'ont probablement pas de XBox 360 ou de PS3."[/i][/quote]
Alors, dans l'ordre:
1) La vérité est que Nintendo a vu une opportunité magnifique de révolutionner le monde du gaming et a pu exploiter un terrain qu'il avait déjà découvert grâce à la DS: Le casual.
2) Ne prend pas les gens pour plus cons qu'ils ne le sont. ;)
Nintendo est encore à l'heure actuelle capable de pondre des jeux d'une qualité graphique tant que gameplay irréprochable. Mario Galaxy, Metroid Prime 3, Super Paper Mario... La liste est longue. Ah, et on me souffle dans l'oreillette que je l'ai déjà cité en partie. ;)
3) HAHA. Pardon, permet moi de rire. Microsoft n'a pas fait de bourdes majeures, je te l'accorde (et ce pour la simple raison qu'ils n'ont jamais dominé le marché). Mais regarde la considération qu'avait Sony envers ses clients durant la PS2, et surtout à son début. Je ne vais pas m'amuser à ressortir des vieux dossiers, Google est ton ami. Mais sache que celui qui a une considération "moindre" pour ses clients est simplement celui qui domine. Quelque part il est moins dépendant de ses clients que les autres. Maintenant ce n'est pas pour autant que c'est une bonne chose, je te l'accorde.
4) Mais là tu chutes carrément en crédibilité ! C'est stupide comme phrase ! Bien sur que la Wii est une console pour faire du fric, comme l'est la 360, la PS3, l'a été la PS2, Xbox, Gamecube, 64, PS1, etc...
Une console comme 99% des produits présents sur le marché sont fait pour faire du fric.
5) Devons nous nous tourner vers Sony et/ou Microsoft simplement parce que Nintendo a plus de succès et se tourne vers ce qui paye ? Rien ne nous en empêche, bien entendu, car c'est vrai en plus qu'on trouvera un catalogue intéressant chez ces fabricants. Mais je ne crois pas que se tourner vers l'"Underground" (j'ai bien mis les guillemets, hein) soit faire preuve de maturité. Après, il en faut pour tout les gouts, et on a parfaitement le droit d'aller voir chez Microsony si leur catalogue noud parait plus intéressant. Mais on a aussi tout à fait le droit d'être gamer et de se satisfaire parfaitement de ce qui sort chez Nintendo.
6) Attention, ce n'est pas une attaque contre toi, mais contre la phrase que tu as cité. Cet argument est assurément un des plus débiles qu'il m'ait été donné d'entendre (enfin de lire, ici).
En quoi est-ce pertinent de comparer deux jeux ensembles ? La seule comparaison en la matière qui pourrait être acceptable, et encore, serait un portage (genre Dead Rising). C'est comme si je prenait un Van Gohg et un Picasso côte à côte et que je déclarais que le Picasso est mieux parce qu'il reflète plus l'absurdité du monde. C'est débile ! Il n'y a pas de "mieux" ou de "moins bien" !
Enfin bref... L'important dans l'histoire, c'est de s'amuser, non ?