pour en revenir a halouc , il ne cesse de tout le temp critiquer et je trouve cela desagreable ( mais ca n'engage que moi ^^) , pour le forum PN ( donc puissance nintendo et pas puissance play$tation ou micor$oft ) je trouve ces remarques sur certain joueurs plutot malpolie limites insultantes ( peux etre est ce dus a mon grand age et sur le faite que j'ai des anfants ^^) et pour le sujet , je ne trouve pas qu'il y a a qualifier des joueurs de casuals ou gamers car chaque exemple cité par halouc n'est meme pas comparable ( subtil de comparer un zelda tp a GoW !!!???!!!)
et pour finir je suis peux etre nintendo fan (pfff) mais j'ai quand meme fais remarquer au passage que je joue aussi avec la concurence , et que donc que j'ai pas les yeux fermer sur les jeux dis "mc do" de la wii , mais j'aime aussi faire remarquer que les jeux dis mc do sons des jeux d'editeurs tiers.
et pour la msx tu parle d'une console que personne ( OU PRESQUE ) ne connais.
[quote="wolftag"]waouw , ca va je me calme!! :mariosmall:
pour en revenir a halouc , il ne cesse de tout le [b]temp[/b] critiquer et je trouve cela desagreable ( mais ca n'engage que moi ^^) , pour le forum PN ( donc puissance nintendo et pas puissance play$tation ou micor$oft ) je trouve ces remarques sur [b]certain[/b] joueurs plutot [b]malpolie[/b] limites insultantes ( [b]peux[/b] etre est ce [b]dus[/b] a mon grand age et sur le [b]faite[/b] que j'ai des [b]anfants[/b] ^^) et pour le sujet , je ne trouve pas qu'il y a a qualifier des joueurs de casuals ou gamers car chaque exemple cité par halouc n'est meme pas comparable ( subtil de comparer un zelda tp a GoW !!!???!!!)
et pour finir je suis [b]peux[/b] etre nintendo fan (pfff) mais j'ai quand meme fais remarquer au passage que je joue aussi avec la concurence , et que donc que j'ai pas les yeux [b]fermer[/b] sur les jeux dis "mc do" de la wii , mais j'aime aussi faire remarquer que les jeux dis mc do [b]sons[/b] des jeux d'editeurs tiers.
et pour la msx tu [b]parle[/b] d'une console que personne ( OU PRESQUE ) ne [b]connais[/b].[/quote]
Stp relis avant de poster. Si tu ne fais pas exprès après c'est une autre histoire...
[quote="sakuragi"][quote="Akhoran"][quote="sakuragi"]Il sont depassé , ils ne savent plus comment parler bizness avec les tiers, ils n'ont plus le savoir faire necessaire pour faire des claques graphiques (d'ou la fameuse excuse bidon, le gameplay avant tout [b]alors qu'avant il faisais les plus beau jeux comme par hasard...[/b]).[/quote]Pas d'accord :]
Moi ça fait longtemps que je ne comprend pas pourquoi on s'extasie devant l'impacte technologique des jeux made in Nintendo. Pour moi c'est un poncif de fanboy qui existe depuis la N64. [/quote]
A non Mario N64 vue pour la premiere fois à la sorti de la N64 jap , avais une qualité jamais vue dans un jeu avant lui !
Ni sur pc, ni en arcade on avais une telle qualité et une telle sensation de liberté.
J'etais sur saturn, pc engine duo et pc à l'époque , et c'est une belle claque que je me suis pris quand j'ai vue Mario64.
Par contre oui les autres titres bon rien de bien choquant effectivement, et à y reflechir ta raison les plus beau jeux de l'epoque 8bit et 16bit c'etais pas eux non plus :lol:[/quote]Navré, mais ta mémoire te fait défaut.
Sega Rally en arcade : 1995 (textures lissés, 60 images secondes, et tout le tralala).
N64 : juin 1996 au japon, 1997 en Europe
Tomb Raider 1er du nom, et 1er jeu à exploiter la 3DFx sur PC (textures lissés) : novembre 1996
Pour ne citer que ces 3 là.
A l'époque, je savais ce que c'était qu'une texture, je savais ce qu'étais le lissage de textures aussi, et voir la pauvreté (voir l'absence) des textures de Mario 64 m'avait marqué et déçu.
Edit : la 3D n64 était la plus propre jamais vu jusque là, mais le texturing désespérant était une véritable déception et un beau gâchit, amha. Ca sert à quoi de savoir lisser des textures si on en propose pas ?
4) Mais là tu chutes carrément en crédibilité ! C'est stupide comme phrase ! Bien sur que la Wii est une console pour faire du fric, comme l'est la 360, la PS3, l'a été la PS2, Xbox, Gamecube, 64, PS1, etc...
Une console comme 99% des produits présents sur le marché sont fait pour faire du fric. [/quote]
Permet moi juste de t'invité à apprendre ce qu'est la crediblité !
Surtout quand la PS2 , la PS3, la XBox et la 360 etais (et sont encore pour 2) des consoles vendu à perte !
Quand je te parle de faire du fric, on parle de rentabilté, une console qui est vendu a perte créer donc un deficit ... qui n'est pas un gain d'argent mais une perte donc :blasé:
[quote]6) Attention, ce n'est pas une attaque contre toi, mais contre la phrase que tu as cité. Cet argument est assurément un des plus débiles qu'il m'ait été donné d'entendre (enfin de lire, ici).
En quoi est-ce pertinent de comparer deux jeux ensembles ? La seule comparaison en la matière qui pourrait être acceptable, et encore, serait un portage (genre Dead Rising). C'est comme si je prenait un Van Gohg et un Picasso côte à côte et que je déclarais que le Picasso est mieux parce qu'il reflète plus l'absurdité du monde. C'est débile ! Il n'y a pas de "mieux" ou de "moins bien" ![/quote]
Et pourtant ça d'ecrit si bien la liste que tu as cité ... on vous dit que la qualité de la ludothéque WII est mauvaise (donc ça a pour but de dénonçé pour une amelioration).
Et à chaque fois on retrouve la même pauvre liste qui ferais tache dans un ludothéque normale... RE UC rien que ça deja comment tu peu me dire que ya du gamer sur WII.
C'est sur que si on a jamais gouter à la qualité , on ne sais pas reconnaitre ce qui est nul, mediocre...
PS :les comparaison artistique et l'appreciation par le ressenti d'une oeuvre plutot qu'une autre ... ca a toujours existé et ya rien de stupide la dedans. Comme de comparais la qualité de deux support de jeux video je vois pas en quoi ca devrais être tabou... mais bon.
[quote] Enfin bref... L'important dans l'histoire, c'est de s'amuser, non ?[/quote]
Si c'est le cas ne faite pas attention a ce qui ce dit, mais garder à l'ésprit que votre satisfaction n'est pas garante de la qualité des jeux wii, c'est juste subjectif...
[quote="Akhoran"]Navré, mais ta mémoire te fait défaut.
Sega Rally en arcade : 1995 (textures lissés, 60 images secondes, et tout le tralala).
N64 : juin 1996 au japon, 1997 en Europe
Tomb Raider 1er du nom, et 1er jeu à exploiter la 3DFx sur PC (textures lissés) : novembre 1996
Pour ne citer que ces 3 là.
A l'époque, je savais ce que c'était qu'une texture, je savais ce qu'étais le lissage de textures aussi, et voir la pauvreté (voir l'absence) des textures de Mario 64 m'avait marqué et déçu.
Edit : la 3D n64 était la plus propre jamais vu jusque là, mais le texturing désespérant était une véritable déception et un beau gâchit, amha. Ca sert à quoi de savoir lisser des textures si on en propose pas ?[/quote]
Tomb raider sorti apres mario64 et sega rally oui je veu bien... mais bon ca a pas la même impact d'avoir un jeu aussi beau sur ta TV que sur une borne d'arcade ^^
Je sais pas moi il m'avais impressionné pour un jeu console, mais par la suite ya eu tellement mieu que se sentiment n'a pas perduré
Si je joue "que" une demi heure par jour à ma wii, je dois pas être un gamer.bref.
Mais Si Halouc, tu repasses par là, peux-tu m'expliquer ta comparaison entre la wii et la Jaguar.
Non parce j'ai quand même le souvenir que l'une des deux, n'a pas proposé beaucoup de jeu, que l'une des deux s'est vautrée commercialement, que l'une des deux à vite été oubliée au détriment de la PS1...
si rapport, il y a donc entre ces deux systèmes, je suis curieux de le connaître.
[quote]je suis fan de nintendo depuis plus de 20 ans[/quote]
et? Pour moi y a rien de plus débile que d'être fan d'une compagnie.
[quote]et je peux te dire que les plus gros hit sons sorti sur nintendo avant que sony ne debarque avec ca pseudo machine plus performante!!![/quote]
On parle de la Wii, pas de la NES.... J'ai toujours dit qu'il y avait l'avant Iwata (bien) et la période Iwata (médiocre). C'est pas parce que Nintendo est à l'origine d'excellentes consoles de salon comme la Nes, la Snes, et la n64 qu'on peut ne pas critiquer la Ngc (bof bof) et la Wii.
[quote]laisse moi rire , sony tout comme microsoft non fais que copier nintendo qui lui prend des risque sur chaque machine qu'il sort [/quote]
Lol..... D'un part l'innovation n'est pas que hardware et même en se basant que se ce point, Sony et Microsoft ne sont pas des "vilains copieurs". Et puis bon ce n'est pas comme si Nintendo n'avait pas copié ou été influencé par ses concurrents. Tu crois que tu aurais du online, un système WiiWare si Microsoft n'avait pas été la?
Sony, Microsoft comme Nintendo ont beaucoup contribués à l'industrie directement et indirectement. Ne pas le reconnaitre c'est juste faire preuve de mauvaise fois ou d'ignorance.
[quote]et pour bien te prouver qu'un joueurs wii n'est pas debile je suis en cours de projet de realisation d'un rpg sur rpg makker VX ( amateur j'entend bien!!! ) et faut arreter de dire que la wii est un mc do [/quote]
RPG MAKER et pas MAKKER (j'ai étudié le 95 et le 2000). Sinon je vois pas le rapport entre savoir utiliser un logiciel de création de rpg et les Wiimens? Faut pas prendre "débile" au premier degré.
[quote] pour rapell la wii est un support et non un jeux , les editeurs tiers ne ce foule pas mais les jeux estampiller nintendo sons touts excelent[/quote]
Oui mais fort de constater que plus on avance dans le temps et plus la console et Nintendo s'enfonce dans le médiocre. Quand on remarque qu'une grosse majorité des gros jeu Wii (Mario, Metroid, Zelda, Paper Mario) étaient à la base prévus pour une console qui est morte plus vite que prévue et bien ça en dit long sur les jeux réellement pensés pour la machine.
[quote]et quand tu dis que la ps3 prend des risque , je ne trouve pas que disgea 3 est risquer au vu de la puissance de la machine , un jeux pauvre digne d'une ps2 voir meme ps1. et comme beaucoup le dise , les graphisme ne fons pas un jeux , mais l'histoire et la jouabilité sons , pour moi , plus importante!!!![/quote]
Disgaea c'est NIPPON ICHI et pas Sony donc je vois pas le rapport? Je parle de SONY pas des tiers. SONY c'est [url=http://www.dailymotion.com/search/Ico/video/xlb9_ico-promotional-video_videogames]ça[/url], [url=http://www.dailymotion.com/search/siren+ps2/video/x5418w_forbidden-siren-ps2-trailer_videogames]ça[/url], [url=http://www.dailymotion.com/search/folklore+ps3/video/x3733k_folklore-trailer_videogames]ça[/url] ou encore [url=http://www.dailymotion.com/search/shadow+of+the+colossus/video/xmive_shadow-of-the-colossus-trailer_ads]ça[/url] depuis la moitié de la Ps2 et cette politique continue sur Ps3 (avec des ratés mais la volonté est la).
Nintendo a par te sortir la soupe Mario, Zelda, Metroid,.... il a fait quoi? Rien.
[quote]de plus si tu ne saoule pas les autres membres du forum , ca a le don de mpe gaver car a chaque fois que je vois un poste d'halouc je sais bien que sais pour critiquer soit le joueurs , soit le jeux en lui meme , nous ne sommes pas un défouloire mais il existe des forum pro s ou pro m qui ce foutent de la geules des joueurs nintendo , pourquoi ne vas tu pas la????[/quote]
Parce ce que je me fou pas de la gueule des Wiimens mais que je donne mon point de vue sur l'industrie. Je suis pro M et pro S? WTF? J'ai une double personnalité.... Non je ne suis pro rien du tout, je juge une console sur ses jeux et désolé mais la Wii est pour moi exécrable.
[quote="Halouc"]Parce ce que je me fou pas de la gueule des Wiimens mais que je donne mon point de vue sur l'industrie. Je suis pro M et pro S? WTF? J'ai une double personnalité.... Non je ne suis pro rien du tout, je juge une console sur ses jeux et désolé mais la Wii est pour moi exécrable.[/quote]Pourtant elle est pas pire que la Gamecube.
D'ailleurs elle a presque la même ludothèque ^^.
Et c'est pas une vanne sur la rétro compatibilité ou la gamme Wiimake, je parle de toutes les suites de jeux GameCube que Nintendo a sorti (Wario Ware, Animal Crossing, SSBB, Stricker, Mario Kart...) et des bons jeux Tiers (No More Heroes, MadWorld...).